Читаем Избранные произведения. т.1 полностью

человек (по т. 40 и 43, ч. III) созерцает ясно и отчетливо.

Следовательно, самодовольство возникает из разума. Далее, человек,

созерцая самого себя, воспринимает ясно и отчетливо или адекватно

только то, что вытекает из его способности к действию (по опр. 2,

ч. III), т.е. (по т. 3, ч. III) что вытекает из его способности к познанию.

А потому только из такого самосозерцания возникает самое высшее

самодовольство, какое только может быть; что и требовалось

доказать.

Схолия. Самодовольство, действительно, есть самое высшее, на

что только мы можем надеяться, ибо (как мы показали в т. 25) никто

не стремится сохранять свое бытие ради какой-либо цели. А так как

это самодовольство (по кор. т. 53, ч. III) от похвал все более и более

увеличивается и укрепляется и, наоборот (по кор. 1 т. 55, ч. III),

порицанием все более и более смущается, то отсюда понятно, почему

нас всего более привлекает слава и почему мы едва в состоянии

влачить жизнь в позоре.

Теорема 53.

Приниженность не есть добродетель, иными словами, она не

возникает из разума.

Доказательство. Приниженность (по 26 опр. аффектов) есть

неудовольствие, возникающее вследствие того, что человек созерцает

свое бессилие. А так как человек, поскольку он познает самого себя

через истинный разум, предполагается постигающим свою сущность,

т.е. (по т. 7, ч. III) свою способность, то если он, созерцая самого

себя, постигает свое бессилие в чем-нибудь, то это происходит не

потому, что он познает себя, но (как мы показали в т. 55, ч. III)

потому, что его способность к действию ограничивается. Так что,

предполагая, что человек представляет свое бессилие вследствие

того, что познает что-либо могущественнее самого себя, познанием

чего он определяет свою способность к действию, мы представляем

себе этим только то, что человек познает себя самого отчетливо (по

т. 26), а это увеличивает его способность к действию. Поэтому

приниженность или неудовольствие, возникающее из того, что

человек созерцает свое бессилие, возникает не из истинного

созерцания или разума и составляет не добродетель, а состояние

пассивное; что и требовалось доказать.

564

 

Теорема 54.

Раскаяние не составляет добродетели, иными словами, оно не

возникает из разума; но тот, кто раскаивается в каком-либо

поступке, вдвойне жалок или бессилен.

Доказательство. Первая часть этой теоремы доказывается так же,

как предыдущая. Вторая же явствует из простого определения этого

аффекта (см. 27 опр. аффектов). Ибо подобный человек сначала

дозволяет победить себя дурному желанию, а затем неудовольствию.

Схолия. Так как люди редко живут по руководству разума, то эти

два аффекта, именно приниженность и раскаяние, и кроме них

надежда и страх приносят более пользы, чем вреда; а потому если

уже приходится грешить, то лучше грешить в эту сторону. В самом

деле, если бы люди, бессильные духом, все одинаково были объяты

самомнением, то они не знали бы никакого стыда и не боялись бы

ничего, что могло бы подобно узам объединить и связать их друг с

другом. Чернь (толпа — vulgus) 18 страшна, если сама не боится.

Поэтому не удивительно, что пророки, которые заботились не о

частной пользе, а об общей, так настойчиво проповедовали

приниженность, раскаяние и благоговение. И действительно, люди,

подверженные этим аффектам, гораздо легче, чем другие, могут

прийти к тому, чтобы жить, наконец, по руководству разума, т.е.

сделаться свободными и наслаждаться жизнью блаженных.

Теорема 55.

Величайшее самомнение или самоунижение есть величайшее

незнание самого себя.

Доказательство. Это ясно из 28 и 29 опр. аффектов.

Теорема 56.

Величайшее самомнение или самоунижение указывает на

величайшее бессилие духа.

Доказательство. Первая основа добродетели есть (по кор. т. 22)

самосохранение и притом (по т. 24) самосохранение по руководству

разума. Таким образом, тот, кто не знает самого себя, не знает основы

всех добродетелей, а

565

 

следовательно, и их самих. Далее, действовать по добродетели (по

т. 24) есть не что иное, как действовать по руководству разума, и (по

т. 43, ч. II) действующий по добродетели необходимо должен знать,

что он действует по руководству разума. Таким образом, тот, кто

страдает величайшим незнанием самого себя, а следовательно (как

мы только что показали) — и всех добродетелей, всего менее

действует по добродетели, т.е. (как это ясно из опр. 8) в высшей

степени бессилен духом, а потому (по пред. т.) величайшее

самомнение или самоунижение указывает на величайшее бессилие

духа; что и требовалось доказать.

Королларий. Отсюда самым ясным образом следует, что люди,

объятые самомнением и самоуниженные, всего более подвержены

аффектам.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История философии: Учебник для вузов
История философии: Учебник для вузов

Фундаментальный учебник по всеобщей истории философии написан известными специалистами на основе последних достижений мировой историко-философской науки. Книга создана сотрудниками кафедры истории зарубежной философии при участии преподавателей двух других кафедр философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. В ней представлена вся история восточной, западноевропейской и российской философии — от ее истоков до наших дней. Профессионализм авторов сочетается с доступностью изложения. Содержание учебника в полной мере соответствует реальным учебным программам философского факультета МГУ и других университетов России. Подача и рубрикация материала осуществлена с учетом богатого педагогического опыта авторов учебника.

А. А. Кротов , Артем Александрович Кротов , В. В. Васильев , Д. В. Бугай , Дмитрий Владимирович Бугай

История / Философия / Образование и наука