106. В вопросе о решающих сражениях в войне Сопротивления японским захватчикам необходимо отметить три момента: во-первых, все решающие операции и бои, в успехе которых есть уверенность, следует вести неуклонно; во-вторых, от всех решающих операций и боев, в успехе которых нет уверенности, следует уклоняться; и, наконец, в-третьих, таких решающих стратегических сражений, в которых на карту ставится судьба страны, следует категорически избегать. И в этом вопросе также проявляется отличие войны против японских захватчиков от многих других войн. На первом и втором этапах войны, когда противник силен, а мы слабы, он стремится к тому, чтобы мы сосредоточили свои главные силы и дали ему решающее сражение. Мы же стремимся к обратному. Выбирая выгодные для себя условия и сосредоточивая превосходящие силы, мы проводим те решающие операции и бои, в успехе которых есть уверенность. Примером этого могут служить сражения под Пинсингуанем, Тайэрчжуаном и целый ряд других. В невыгодных условиях, при отсутствии уверенности в успехе, мы уклоняемся от них. Примером этого может служить установка, которой мы руководствовались в операции под Чжандэ и в ряде других случаев. Решающего же стратегического сражения, в котором ставилась бы на карту судьба страны, надо категорически избегать, как это, например, было сделано недавно путем вывода войск из района Сюйчжоу. Таким образом мы сорвали план противника, рассчитанный на скоротечную войну, вынудив его вести с нами войну затяжную. Такой курс неосуществим в стране с небольшой территорией; его трудно применить и в стране политически слишком отсталой. Но Китай является большой страной, переживающей эпоху прогресса, и для него эта задача посильна. Если мы избежим решающего стратегического сражения, то мы сохраним свои силы — «был бы лес, а дрова будут». Хотя мы и потеряем некоторую часть своей земли, но у нас еще сохранится обширная территория для маневрирования, и мы сможем выжидать, способствуя тем временем прогрессу нашей страны, росту международной помощи и наступлению внутреннего развала в лагере противника. Это — наилучший план ведения войны против японских захватчиков. Ретивые сторонники теории скорой победы, не выдерживая тернистого пути затяжной войны, стремятся к скорой победе, и стоит только положению хоть немного измениться к лучшему, как они начинают кричать о необходимости решающего стратегического сражения. Если следовать их советам, то делу войны Сопротивления будет нанесен тяжелый ущерб, а затяжной войне придет конец, и мы сыграем на руку противнику. Это было бы действительно наихудшим планом ведения войны. Отказ от решающего сражения требует оставления территории; в этом нет никакого сомнения. В тех случаях, когда избежать этого невозможно (и только в таких случаях), нужно оставлять территорию без колебаний. Раз уж сложилось такое положение, то об этой территории нечего и жалеть. Это — правильная политика выигрыша времени за счет территории. Из истории известно, что Россия, отступив без колебаний с целью избежать решающего сражения, победила Наполеона[72]
, чья слава в то время гремела по всему миру. В настоящее время Китай должен поступать точно так же.107. А не надо ли опасаться того, что нас будут поносить за «непротивление»? Нет, не надо. Вот если совсем не воевать, идти на соглашение с врагом, то это будет непротивлением, которое не только заслуживает поношения, но и совершенно недопустимо. Мы упорно ведем войну против японских захватчиков; однако избегать ловушек, которые ставит враг, не подставлять главные силы нашей армии под удар, который лишил бы нас возможности продолжать войну, одним словом, не допускать порабощения страны — совершенно необходимо. Всякие сомнения на этот счет представляют собой проявление близорукости в вопросах войны и в конечном счете обязательно приводят в лагерь сторонников теории неизбежного порабощения Китая. В свое время мы критиковали безрассудную удаль, признающую только наступление и не признающую отступления, именно потому, что если бы эта «удаль» стала всеобщим поветрием, то мы потеряли бы возможность продолжать войну и в конечном счете это навлекло бы на нашу страну угрозу порабощения.