Избранные произведения. Том II

Какие уроки мы извлекли из этой внутрипартийной борьбы на два фронта? Эти уроки таковы: 1. Серьезные, принципиальные ошибки, возникшие в результате непонимания особенностей революционной войны в Китае и проявившиеся в ходе борьбы против пятого «карательного похода», включают в себя уклон левацкой горячности, не учитывающей ни субъективных, ни объективных условий. Этот уклон исключительно вреден и делу ведения революционной войны, и всякому другому революционному движению. 2. Оппортунизм Чжан Го-тао представлял собой правый оппортунизм в революционной войне, который по своему содержанию являлся сочетанием линии Чжан Го-тао на отступление, его милитаристских замашек и антипартийного поведения. Только преодолев этот оппортунизм, можно было избавить широкие массы, прекрасных по своим качествам и прошедших долгий путь героической борьбы, кадровых работников и рядовых членов партии 4-го фронта Красной армии от засилья оппортунизма Чжан Го-тао и вернуть их к правильной линии Центрального Комитета. 3. В ходе колоссальной организационной работы, проделанной нами за время десятилетней Аграрной революционной войны, мы добились больших успехов как в области военного строительства и гражданского управления, так и в области массовой работы и партийного строительства. Без сочетания этой организационной работы с героическими боевыми действиями на фронтах было бы невозможно выдержать жестокую борьбу, которая велась в то время против Чан Кай-ши. Но в последний период Аграрной революционной войны были совершены серьезные, принципиальные ошибки в политике партии в отношении кадров и организационной работы. Эти ошибки находили свое выражение в сектантстве, в злоупотреблении дисциплинарными взысканиями и в перегибах, допущенных в ходе идеологической борьбы. Это было результатом еще не искорененных пережитков лилисаневской линии, а также принципиальных политических ошибок того времени. Эти ошибки тоже были исправлены совещанием в Цзуньи, что и дало партии возможность вернуться на правильный путь в политике кадров и к правильным организационным принципам. Что касается линии Чжан Го-тао в организационных вопросах, то она означала полный отход от всех принципов Коммунистической партии и подрыв партийной дисциплины; начав с фракционной деятельности, Чжан Го-тао дошел до того, что стал выступать против партии, против ее Центрального Комитета, против Коминтерна. Центральный Комитет сделал все, что было в его силах, чтобы покончить с преступной ошибочной линией Чжан Го-тао и его антипартийным поведением, а также пытался спасти его самого. Но поскольку Чжан Го-тао не только упорно не желал исправить свои ошибки и вел себя двурушнически, но и, более того, впоследствии предал партию и бросился в объятия гоминьдана, партия была вынуждена действовать решительно и исключила его из своих рядов. Эта мера была одобрена не только всей партией, но и всеми теми, кто предан делу национального освобождения. Коминтерн утвердил эту меру и констатировал, что Чжан Го-тао является дезертиром и изменником.

Все эти уроки и все наши успехи служат необходимыми предпосылками для дальнейшего сплочения всей партии, для укрепления ее идейного, политического и организационного единства, а также для победоносного ведения войны Сопротивления японским захватчикам. Наша партия выросла и окрепла в борьбе на два фронта.

НЫНЕШНЯЯ БОРЬБА НА ДВА ФРОНТА

В дальнейшем ходе войны Сопротивления японским захватчикам политическая борьба с правоуклонистским пессимизмом будет делом первостепенной важности. В то же время, однако, следует по-прежнему не ослаблять внимания и к борьбе с левацкой горячностью. Что же касается вопросов о едином фронте и о партийных и массовых организациях, то здесь необходимо продолжать борьбу против «левой» сектантской замкнутости, с тем чтобы осуществлять сотрудничество со всеми партиями и группами, стоящими за войну против японских захватчиков, расширять ряды партии и расширять массовое движение. В то же время, однако, нельзя ослаблять внимания и к борьбе с правооппортунистической тенденцией, выражающейся в стремлении к безоговорочному сотрудничеству и безоговорочному расширению. Ослабление внимания к этой борьбе могло бы помешать сотрудничеству и расширению и грозило бы превращением сотрудничества в капитулянтское сотрудничество, а расширения — в беспринципное расширение.

Ведя идеологическую борьбу на два фронта, следует подходить к каждому случаю конкретно, и совершенно недопустим субъективный подход к вопросам. Нельзя продолжать дурную практику прошлого — произвольное «наклеивание ярлыков».