Читаем Избранные произведения. Том II полностью

Вопросы стратегии возникают в партизанской войне в силу следующих обстоятельств: Китай не является ни небольшим государством, ни таким государством, как Советский Союз; Китай — большое, но слабое государство. Это большое, но слабое государство подверглось нападению другого государства — небольшого, но сильного; вместе с тем это большое, но слабое государство сейчас переживает в своем развитии эпоху прогресса. В этом все дело. В силу этих обстоятельств противнику удалось захватить весьма обширную территорию, и война приняла длительный характер. Территория, захваченная противником в нашей громадной стране, очень велика, но нашим противником является небольшое государство, у которого не хватает живой силы, и многие районы на занятой им территории остаются свободными от оккупантов; поэтому партизанская война против японских захватчиков будет представлять собой в основном не вспомогательные по отношению к операциям регулярной армии боевые действия на внутренних линиях, а самостоятельные боевые действия на внешних линиях. Наряду с этим, поскольку Китай переживает эпоху прогресса, то есть, поскольку в Китае существуют руководимые Коммунистической партией крепкая армия и широкие народные массы, партизанская война против японских захватчиков будет войной не малых, а больших масштабов. Отсюда и возникает вся совокупность таких проблем, как стратегическая оборона, стратегическое наступление и т. д. Длительный, а потому и жестокий характер войны приводит к тому, что в партизанской войне приходится заниматься многими необычными для нее проблемами: возникают вопросы об опорных базах, о развитии партизанской войны в маневренную войну и т. д. И вот оказывается, что партизанская война против японских захватчиков в Китае выходит из рамок тактики и стучится в двери стратегии, что вопросы партизанской войны необходимо рассматривать и под углом зрения стратегии. Особого внимания заслуживает то обстоятельство, что эта широкая и затяжная партизанская война представляет собой нечто совершенно новое в истории войн, которые вело человечество. Это обстоятельство неразрывно связано с переживаемой нами эпохой — тридцатыми–сороковыми годами XX века, неразрывно связано с существованием Коммунистической партии и Красной армии. В этом гвоздь вопроса. Нашему противнику, вероятно, все еще снятся сладкие сны: он видит себя в роли монголов, покоряющих Китай при династии Сун, или маньчжур — при династии Мин, в роли англичан, захватывающих Северную Америку и Индию, в роли завоевателей из латинских стран Европы, захватывающих Центральную и Южную Америку, и т. д. В современном Китае подобные сны несбыточны, так как в нем появилось много такого, чего не было во времена упомянутых выше исторических событий. Одним из этих факторов и является такая партизанская война, представляющая собой нечто совершенно новое. Если наш противник этого недооценил, он жестоко поплатится.

Именно в силу сказанного выше партизанские действия следует рассматривать под углом зрения стратегии, хотя в войне Сопротивления японским захватчикам в целом они и играют вспомогательную роль.

Почему бы, в таком случае, не применять в партизанской войне общие стратегические положения войны против японских захватчиков?

Вопросы стратегии партизанской войны против японских захватчиков, в сущности говоря, тесно связаны с вопросами стратегии всей войны в целом — многое здесь является общим. Однако партизанская война отличается от регулярной войны, она имеет свою специфику; поэтому и стратегия партизанской войны обладает многими специфическими особенностями. Общие стратегические положения войны против японских захватчиков отнюдь нельзя просто переносить на партизанскую войну, обладающую своей спецификой.

ГЛАВА II.

ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП ВОЙНЫ — СОХРАНЕНИЕ СВОИХ СИЛ И УНИЧТОЖЕНИЕ СИЛ ПРОТИВНИКА

Прежде чем говорить конкретно о вопросах стратегии партизанской войны, следует остановиться на основном вопросе войны.

Перейти на страницу:

Похожие книги