Читаем Избранные произведения. Том V полностью

Мы часто говорим: нельзя зазнаваться и проявлять самодовольство из-за достигнутых успехов в нашей работе, надо сохранять скромность, учиться у передовых стран, учиться у масс, учиться у своих товарищей, чтобы меньше совершать ошибок. Об этом я считаю нужным снова напомнить на нашей партийной конференции. Как показывает антипартийное дело Гао Гана–Жао Шу-ши[88], в нашей партии действительно наблюдаются настроения зазнайства и самодовольства, а у некоторых товарищей они носят довольно серьезный характер. Подобные настроения, если их не изжить, станут помехой на пути выполнения нами великой задачи — построения социалистического общества.

Всем товарищам ясно, что возникновение антипартийного блока Гао Гана–Жао Шу-ши не случайность, а острое проявление ожесточенной классовой борьбы у нас в стране на нынешнем этапе. Этот антипартийный блок задался преступной целью расколоть нашу партию, захватить с помощью интриганства верховную власть в партии и государстве и открыть путь для контрреволюционной реставрации. Под руководством сплоченного воедино Центрального Комитета наша партия окончательно разгромила этот антипартийный блок и тем самым стала еще более спаянной и крепкой. Это — крупная победа, завоеванная нами в борьбе за дело социализма.

Дело Гао Гана–Жао Шу-ши служит важным уроком для нашей партии. Вся партия должна рассматривать его как предостережение для себя и не допускать повторения подобных случаев в своих рядах. Гао Ган и Жао Шу-ши занимались в партии интриганством, вели тайную деятельность и провоцировали за спиной товарищей раздоры и распри, но на людях выступали под маской. Эта их деятельность ничем не отличается от мерзкой практики помещиков и буржуазии, какой немало в истории. Маркс и Энгельс в «Манифесте Коммунистической партии» писали: «Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения». Мы — коммунисты, к тому же высшие руководящие работники партии, политически должны быть прямыми и честными, должны всегда открыто излагать свои политические взгляды, выражать свое одобрение или возражение по поводу каждого важного политического вопроса и ни в коем случае не заниматься интриганством в подражание Гао Гану и Жао Шу-ши.

Центральный Комитет считает, что в целях построения социалистического общества необходимо в настоящее время создать согласно Уставу партии Центральную контрольную комиссию вместо прежней Комиссии по проверке дисциплины и тем самым в новый период ожесточенной классовой борьбы укрепить партийную дисциплину, усилить борьбу со всякими нарушениями законов и дисциплины и, что особенно важно, предотвратить повторение случаев, подобных делу антипартийного блока Гао Гана–Жао Шу-ши, которые наносят серьезный вред интересам партии.

Учитывая исторические уроки и тот факт, что только сочетание ума отдельных личностей с коллективным умом дает возможность еще лучше выявить роль личностей и меньше допускать ошибок в нашей работе, ЦК и все парткомы должны неукоснительно соблюдать принцип коллективного руководства и продолжать бороться против тенденций к личному диктаторству и к сепаратизму. Необходимо понять, что коллективное руководство и персональная ответственность — это не две взаимоисключающие, а две взаимосочетающиеся стороны. Персональная ответственность и личное диктаторство, идущее вразрез с принципом коллективного руководства, — совершенно разные вещи.

Нынешние международные условия благоприятны для нашего социалистического строительства. Социалистический лагерь, возглавляемый Советским Союзом, могуч и внутренне сплочен, а империалистический лагерь слаб, он увяз в неразрешимых противоречиях и кризисах. Несмотря на это, нам следует помнить, что мы все еще находимся в окружении империалистических сил и должны быть готовы к возможным неожиданностям. Если империалисты развяжут в будущем войну, то они, по всей вероятности, предпримут, как и во второй мировой войне, внезапное нападение. Поэтому мы должны быть подготовленными как морально, так и материально, чтобы в случае неожиданности не оказаться застигнутыми врасплох. Это с одной стороны. С другой, внутри страны продолжают неистовствовать остатки контрреволюционных сил, и мы должны планомерно, на основе точного анализа и реальных фактов нанести им еще несколько ударов, чтобы значительно ослабить притаившиеся контрреволюционные силы и тем самым гарантировать безопасность делу социалистического строительства у нас в стране. Если по обеим этим линиям мы примем надлежащие меры, то избежим серьезного ущерба, который может причинить нам враг. Иначе мы допустим ошибки.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века

  Бори́с Никола́евич Чиче́рин (26 мая(7 июня) 1828, село Караул, Кирсановский уезд Тамбовская губерния — 3 (17) февраля1904) — русский правовед, философ, историк и публицист. Почётный член Петербургской Академии наук (1893). Гегельянец. Дядя будущего наркома иностранных дел РСФСР и СССР Г. В. Чичерина.   Книга представляет собой первое с начала ХХ века переиздание классического труда Б. Н. Чичерина, посвященного детальному анализу развития политической мысли в Европе от античности до середины XIX века. Обладая уникальными знаниями в области истории философии и истории общественнополитических идей, Чичерин дает детальную картину интеллектуального развития европейской цивилизации. Его изложение охватывает не только собственно политические учения, но и весь спектр связанных с ними философских и общественных концепций. Книга не утратила свое значение и в наши дни; она является прекрасным пособием для изучающих историю общественнополитической мысли Западной Европы, а также для развития современных представлений об обществе..  Первый том настоящего издания охватывает развитие политической мысли от античности до XVII века. Особенно большое внимание уделяется анализу философских и политических воззрений Платона и Аристотеля; разъясняется содержание споров средневековых теоретиков о происхождении и сущности государственной власти, а также об отношениях между светской властью монархов и духовной властью церкви; подробно рассматривается процесс формирования чисто светских представлений о природе государства в эпоху Возрождения и в XVII веке.

Борис Николаевич Чичерин

История / Политика / Философия / Образование и наука