Избранные произведения. Том V

Итак, неужели нельзя сказать, исходя из вышеуказанного, что руководящий курс ЦК нашей партии на кооперирование сельского хозяйства является правильным и поэтому вполне обеспечивает здоровое развитие движения? Я думаю, что можно и нужно так сказать. Совершенно ошибочно расценивать этот курс как «забегание вперед».

IX

Некоторые товарищи, стоя на позиции буржуазии, кулаков или зажиточных середняков, которым присуща стихийная тенденция к капитализму, ошибочно рассматривают такой исключительно важный вопрос, как союз рабочих и крестьян. Они считают, что в настоящий момент кооперативное движение находится в большой опасности, и советуют нам «немедленно спешиться», сойти с пути, по которому ныне идет кооперирование. «Если немедленно не спешиться, — предостерегают они, — то появится угроза подрыва союза рабочих и крестьян». Мы же считаем как раз наоборот: угроза подрыва союза рабочих и крестьян появится в том случае, если немедленно не оседлать коня. Как видно, разница здесь всего лишь в одном слове: одни требуют «спешиться», другие — «оседлать», однако в этом выражается расхождение двух линий. Всем известно, что у нас уже есть союз рабочих и крестьян. Он был создан на базе антиимпериалистической, антифеодальной буржуазно-демократической революции, которая вырвала землю из рук помещиков, наделила ею крестьян и освободила их от пут феодальной собственности. Однако эта революция уже миновала, и феодальная собственность уничтожена. В настоящее время в деревне существует капиталистическая собственность кулаков и безбрежная, как океан, единоличная собственность крестьян. Все видели, что за последние годы в деревне стали все более расти стихийные силы капитализма, повсеместно появились новые кулаки, немало зажиточных середняков стремится стать кулаками. Вместе с тем многие бедняки из-за недостатка средств производства все еще испытывают нужду: одни залезли в долги, а другие продают землю или сдают ее в аренду. Если так пойдет и дальше, то поляризация деревни будет с неизбежностью усугубляться изо дня в день. Те крестьяне, которые лишились земли или все еще не могут выбиться из нужды, будут упрекать нас в том, что мы ничего не делаем для их спасения, для разрешения их трудностей. Зажиточные середняки, держащие курс на капитализм, также будут недовольны нами, ибо мы, если только не намерены идти по пути капитализма, никогда не сможем удовлетворить их требования. Может ли при таком положении дел союз рабочих и крестьян укрепляться и дальше? Ясно, что нет. Этот вопрос может получить свое разрешение лишь на новой основе, а именно: наряду с постепенным осуществлением социалистической индустриализации и социалистического преобразования кустарной промышленности, капиталистической промышленности и торговли нужно добиваться постепенного социалистического преобразования сельского хозяйства в целом, то есть его кооперирования и ликвидации в деревне кулацкого хозяйства и единоличного хозяйства, чтобы сделать зажиточным весь народ на селе. Мы считаем это единственным путем для упрочения союза рабочих и крестьян. Если мы не сделаем так, то этот союз окажется под угрозой подрыва. Товарищи, которые советуют нам «спешиться», глубоко заблуждаются в этом вопросе.

X