Избранные произведения. Том V

Великий исторический опыт Советского Союза в построении социализма воодушевляет наш народ и наполняет его верой в дело построения социализма в нашей стране. Однако даже в подходе к этому международному опыту существуют различные точки зрения. Некоторые товарищи не одобряют курса ЦК нашей партии, согласно которому кооперирование сельского хозяйства у нас должно идти в ногу с социалистической индустриализацией страны, хотя правильность такого курса уже доказана в Советском Союзе. По их мнению, ныне установленные для индустриализации темпы приемлемы, но кооперирование сельского хозяйства необязательно должно идти в ногу с индустриализацией, его нужно осуществлять особо замедленными темпами. Думать так значит игнорировать опыт Советского Союза. Эти товарищи не понимают, что социалистическая индустриализация не может проводиться изолированно, в отрыве от кооперирования сельского хозяйства. Во-первых, как всем известно, нынешний уровень производства товарного зерна и сырья для промышленности в нашей стране очень низок, а потребности государства в этих материальных ресурсах возрастают из года в год, что составляет острое противоречие. Если в течение примерно трех пятилеток мы не сможем в основном завершить кооперирование сельского хозяйства, то есть не сможем сделать скачок от мелкого хозяйства, использующего сельскохозяйственные орудия на живом тягле, к крупному механизированному хозяйству, включая организованный государством широкий подъем целинных земель силами переселенцев и с применением техники (за период трех пятилеток предполагается поднять от 400 до 500 миллионов му целинных земель), то мы не сможем разрешить противоречие между растущей из года в год потребностью в товарном зерне и сырье для промышленности и нынешним, обычно очень низким, уровнем производства основных сельскохозяйственных культур, социалистическая индустриализация в нашей стране встретится с колоссальными трудностями, и мы не в силах будем ее осуществить. Советский Союз в процессе строительства социализма столкнулся с подобной проблемой, и она была решена посредством планового руководства и развития сельскохозяйственной кооперации. Лишь таким же путем и мы сможем справиться с этой проблемой. Далее, некоторые наши товарищи не задумываются над взаимосвязью двух следующих факторов: тяжелая промышленность, будучи самым важным звеном в деле социалистической индустриализации, производит тракторы и прочие сельскохозяйственные машины, выпускает химические удобрения, поставляет для нужд сельского хозяйства современные средства транспорта, а также керосин, электроэнергию и т. д., но все это найдет себе применение или будет широко использоваться только на базе крупного кооперированного сельского хозяйства. В настоящее время мы осуществляем не только революцию в общественном строе, то есть переход от частной формы собственности к общественной, но и революцию в технике, то есть переход от кустарного производства к современному машинному производству в крупных масштабах, причем обе революции смыкаются друг с другом. В сельском хозяйстве, исходя из условий нашей страны, необходимо сначала осуществить кооперирование, чтобы затем можно было перейти к применению крупной техники (в капиталистических же странах сельское хозяйство развивается по своему, капиталистическому пути). Отсюда следует, что мы никак не должны рассматривать промышленность и сельское хозяйство, социалистическую индустриализацию и социалистическое преобразование сельского хозяйства в отрыве друг от друга, изолированно, делать упор на одном и упускать из виду другое. Опыт Советского Союза и здесь указывает нам путь, но некоторые наши товарищи не обратили на него внимания и неизменно рассматривают данные вопросы изолированно, вне их взаимосвязи. Далее, некоторые наши товарищи не задумываются также над взаимосвязью двух следующих факторов: для индустриализации страны и технической реконструкции сельского хозяйства требуются огромные средства, причем значительная часть этих средств будет получена от сельского хозяйства. А это предполагает, помимо прямого сельскохозяйственного налога, развитие легкой промышленности, производящей большое количество необходимых для крестьянства предметов потребления, в обмен на которые будет получено от крестьян товарное зерно и сырье для легкой промышленности. Таким образом будут удовлетворены материальные потребности как крестьян, так и государства и накоплены средства для государства. Широкое же развитие легкой промышленности требует поднять не только тяжелую промышленность, но и сельское хозяйство. Ибо оно не может быть осуществлено на базе мелкокрестьянского хозяйства; здесь необходимо крупное сельское хозяйство, что для нашей страны означает социалистическое кооперированное сельское хозяйство. Ибо лишь такое сельское хозяйство позволит настолько повысить покупательную способность крестьянства, что она не пойдет ни в какое сравнение с нынешней. Это также подтверждается опытом Советского Союза, но некоторые наши товарищи оставили его без внимания. Стоя на позиции буржуазии, кулачества или зажиточных середняков, которым присуща стихийная тенденция к капитализму, они постоянно пекутся лишь об интересах небольшого числа людей и не думают об интересах всей страны и всего народа с позиции рабочего класса.