Избранные произведения. Том V

В настоящее время в вопросе о развитии кооперации нужно критиковать не забегание вперед. Неправильно утверждать, будто развитие кооперации в данный момент «превысило реальные возможности», «опередило уровень сознательности масс». Положение в Китае таково: население огромно, обрабатываемой земли недостаточно (в среднем на каждого человека приходится всего лишь по 3 му земли, а во многих местах южных провинций — по 1 му или даже по нескольку фэней[100]), часты стихийные бедствия (ежегодно большие площади пахотных земель в той или иной степени страдают от наводнений, засух, ветров, заморозков, града, вредителей сельскохозяйственных культур), способы ведения хозяйства отсталые, — в результате всего этого, хотя жизнь широких масс крестьян после аграрной реформы и улучшилась или даже значительно улучшилась по сравнению с прошлым, однако многие из них все еще испытывают трудности или не живут в достатке, зажиточных крестьян относительно немного, и поэтому у большинства крестьян есть активность идти по социалистическому пути. Социалистическая индустриализация нашей страны и ее успехи изо дня в день поднимают эту их активность. Для них нет иного выхода, кроме социализма. Такие крестьяне составляют 60–70 процентов общего числа сельского населения страны. Иначе говоря, огромное большинство крестьян сможет избавиться от нужды, улучшить жизнь и вести борьбу со стихийными бедствиями только в том случае, если они объединятся и пойдут вперед по столбовой дороге социализма. Чувство этого быстро развивается среди широких масс бедняков и незажиточных крестьян. Зажиточные или сравнительно зажиточные крестьяне составляют лишь 20–30 процентов общего числа сельского населения страны. Они колеблются, а некоторые из них стремятся идти по капиталистическому пути. Как говорилось выше, среди бедняков и незажиточных крестьян многие в силу невысокого уровня сознательности пока выжидают и тоже колеблются, однако по сравнению с зажиточными крестьянами они легче воспринимают социализм. Таково фактическое положение дел. А некоторые из наших товарищей игнорируют факты и считают, что создание недавно нескольких сотен тысяч мелких сельскохозяйственных производственных кооперативов полусоциалистического типа уже «превысило реальные возможности», «опередило уровень сознательности масс». Это значит видеть только относительно немногочисленное зажиточное крестьянство и забывать про бедняков и незажиточных крестьян, составляющих огромное большинство. Таков первый ошибочный взгляд.

Далее, эти товарищи недооценивают силу руководства Коммунистической партии в деревне и ту горячую поддержку, которую оказывают ей широкие массы крестьянства. По их мнению, нашей партии будет трудно укрепить несколько сот тысяч мелких кооперативов и тем более немыслимо широкое развитие кооперации. Они в мрачных красках рисуют нынешнее состояние дел в работе партии по руководству кооперированием сельского хозяйства, считая, что оно «опередило уровень опыта кадровых работников». Правда, социалистическая революция является новой революцией. Раньше у нас был только опыт буржуазно-демократической революции и не было опыта революции социалистической. Но как же приобрести этот опыт: сидя на месте сложа руки или включившись в социалистическую революцию и учась в этой борьбе? Как же мы сможем приобрести опыт индустриализации, если не будем осуществлять пятилетний план, не приступим к работе по проведению социалистической индустриализации? Одной из составных частей пятилетнего плана является кооперирование сельского хозяйства. Если мы не поведем крестьян на организацию в каждой волости, в каждой деревне одного или нескольких сельскохозяйственных производственных кооперативов, то, спрашивается, откуда возьмется «уровень опыта кадровых работников» и на основе чего он будет повышаться? Совершенно ясно, мнение о том, что нынешнее состояние развития сельскохозяйственной производственной кооперации «опередило уровень опыта кадровых работников», является ошибочным. Таков второй ошибочный взгляд.

Подход к вопросам у этих товарищей неправильный. Они не вникают в существенные и главные стороны вопросов, а делают упор на несущественном и неглавном. Необходимо указать, что нельзя игнорировать несущественные и неглавные вопросы, их нужно разрешать поочередно. Однако не следует рассматривать их как существенные и главные, иначе можно сбиться с курса.

Мы должны верить в то, что, во-первых, широкие массы крестьян желают под руководством партии постепенно встать на путь социализма и, во-вторых, партия сумеет привести крестьян на путь социализма. Оба эти момента являются сутью дела и его главной стороной. Если не будет такой уверенности, то в течение примерно трех пятилеток мы не сможем в основном построить социализм.

VII