Магнус насмешливо повернулся ко мне. Я честно ответил, что все адвокаты когда-либо цитировали Токвиля в своих речах. Что касается Барбары, она слышала о Викторе Гюго на уроках литературы в колледже, но никогда не читала ни строчки из него.
На мгновение все решили, что происходящее — чей-то злой розыгрыш, а холст — лишь копия, ибо тут не было ничего рационального: даже если вам удалось украсть Джоконду, зачем ее уничтожать?
Магнус ответил почти сразу, словно прочел немой вопрос на моем лице:
— Как символ, Тео!
— Какой еще символ?
— Символ Западной культуры.
— И что дальше? Спросила Барбара.
— Я думаю, что когда учитель говорит о культуре, он подразумевает не только художественную культуру, — пояснил священник и предложил нам апельсиновый сок.
— Вы все правильно поняли, мой отец, — воскликнул в восторге Магнус.
Священник продолжал:
— Думаю, что под понятие «культура» — это совокупность ценностей общества и цивилизации. И те фразы, которые мы получили, ссылаются на четыре столпа западной цивилизации.
— Да, но какие именно столпы? — спросил бизнесмен.
— Возьмите ваши карточки, и увидите сами, — посоветовал профессор.
Авторитетный голос Магнуса звучал резко:
— Экономический либерализм, индивидуализм, наука и …Демократия.
Мы опять все посмотрели на карточки, пытаясь применить к ним классификацию Магнуса.
1. Экономический либерализм.
«
Виктор Гюго, «Человек, который смеется», 1868.
2. Индивидуализм.
«
Джон Донн, «Обращения к Господу в час нужды и бедствий», 1623
3. Наука
«
Рабле, «Пантагрюэль», VIII, 1532
4. Демократия.
«
Алексис де Токвиль. «Демократия в Америке», 1835.
Он начал развивать свою мысль. По его мнению, эти авторы критиковали в свое время не либеральную экономику, индивидуализм, науку или демократию, а скорее порочные последствия, которые могут возникать в тех случаях, когда эти четыре понятия извращенно толковались и меняли свои изначальные смыслы. Однако эти формулировки, даже если они были сделаны в XVII, XVIII и XIX веках оставались как никогда актуальными в новом тысячелетии.
Экономический либерализм — необузданный, если это приводит к увеличению богатства, что множит неравенство и эксплуатацию бедных. Следствием этого является современный индивидуализм, пропагандирующий эгоизм и цинизм, что приводит к незаинтересованности в человечестве в целом и подрывает старые понятия о солидарности в пользу эгоизма без ограничений. Что касается науки, то с ее развитием уменьшить трудоемкость работы и увеличилась продолжительность жизни, но ее включенность в экономическую сферу с единственной целью рентабельности может привести к новой евгеники.
И наконец, самое худшее — демократия. Она пронизана коррупцией и цинизмом, которые уничтожили все то положительное, что было в ней изначально. В Соединенных Штатах, современной стране, которая наравне с Францией изобрела демократию, менее трети электората пришли на последние выборы. Среди воздержавшихся были менее образованные, самые бедные, представители этнических общин, в то время как избиратели вербовались среди более образованных, с более высокими доходами и белыми.
— «Мона Лиза» является одним из символов западной культуры, — продолжил Магнус, — Скотланд-Ярд для большинства людей это мифическая демократия, трое из нас американские граждане.
После минутного молчания Барбара коротко резюмировала:
— Поздравляю, Ваша речь настолько же красноречива, сколь речи Ленина.
В отличие от молодой женщины, мысли Магнуса заинтересовали меня. И я спросил:
— Но кто же Вы, профессор?
— Очевидно, каждый из нас является представителем одного из четырех названных столпов.
— Поясните, пожалуйста, — потребовала Барбара.