Читаем Избранные труды (сборник) полностью

«Шарахание» в судебной практике – от чрезмерно широкой передачи дел о преступлениях на рассмотрение общественности до неопределенного сужения такой передачи – приводило в 1961–1963 гг. к колебаниям судимости за преступления. Эти колебания не отражали реальной картины движения преступности, то занижая, то завышая данные о ней. Так, например, в Армянской ССР в 1960 г. было передано на перевоспитание общественности 13 % осужденных, а в 1961 г. – 2,9 %. В 1961 г. судами по Союзу было отклонено 59,2 % ходатайств общественности о передаче им виновных на перевоспитание[1157], в 1966 г. – 34,5 % ходатайств[1158].

Различия в динамике преступности можно наблюдать в территориальном отношении. Так, например, коэффициент преступности в целом и по большинству основных преступлений в РСФСР выше, чем в СССР в целом. В свою очередь в РСФСР есть области и районы, где преступность снижается меньше, чем на остальной территории республики, и даже растет[1159].

Помимо общих причин и условий, вызвавших изменения в кривой преступности, у разных преступлений есть свои особые причины и условия, способствующие их росту. Например, рост бандитизма и вооруженного разбоя в 1945–1947 гг. был связан со специфическими условиями послевоенного времени, когда у населения осело значительное количество трофейного оружия, чем и воспользовались отдельные антиобщественные элементы в своих преступных целях. Вспышки фальшивомонетничества чаще всего следуют за денежными реформами. Росту нарушений правил о валютных операциях способствует большой приток иностранных денег в страну в связи с расширением международного туризма (1,25 млн иностранцев в год посещает СССР в качестве туристов).

Представляет интерес сопоставление состояния структуры и динамики современной и дореволюционной преступности. Такое сопоставление, к сожалению, может носить только самый общий характер, ибо многие показатели несопоставимы. Например, отсутствует статистический учет в дореволюционной уголовной статистике такого распространенного ныне преступления, как хулиганство. Мировые суды, рассматривавшие до 90 % всех уголовных дел, дава ли статистические сведения лишь по тем преступлениям, которые карались только тюремным заключением. Несовершеннолетними преступниками считались подростки лишь в возрасте до 17 лет. Известно, что именно на возраст от 17 до 18 лет приходится наибольшее количество несовершеннолетних преступников. Низкой была раскрываемость преступлений в царской России. Большие «ножницы» существовали между реальной и даже раскрытой преступностью и судимостью. Например, по данным крупнейшего дореволюционного статистика Тарковского, на 100 возникших уголовных дел в общих судах приходилось лишь 30 осужденных, а по мировым судам – менее 15[1160].

По состоянию преступность отличалась высоким уровнем. Так, только по делам, оконченным судебным следствием, за 1889–1893 гг. их было 657 723. Эта цифра с учетом сказанного должна быть увеличена в 5–6 раз (около 4 млн преступлений и уголовных проступков в год).

По своей структуре эта преступность выглядела так:

I. Кражи и святотатство 177 687 дел

II. Телесные повреждения 99 265»

III. Истребление имущества 57 330»

IV. Оскорбления 48 445»

V. Преступления против нравственности 46 950»

VI. Насильственное похищение имущества 37 366»

VII. Преступления против порядка управления 25 855»

VIII. Подлоги, присвоение, мошенничество 22 218»

IX. Служебные преступления 18 866»

X. Бродяжничество и нарушение спокойствия 16 258»

XI. Лжесвидетельства 1413»

XII. Религиозные преступления 5737 » Остальные преступления 25 029» Итого: 657 723[1161]»

К сожалению, мы лишены возможности сравнивать такое самое распространенное ныне преступление, как хулиганство. Можно лишь по уровню алкоголизма и неграмотности косвенно судить о высоком уровне этого преступления в царской России с ее дикими нравами купечества, анархизмом деклассированных элементов и некоторыми отрицательными сторонами быта крестьянской (⅔ населения) России.

В первом пятилетии XX века на душу населения приходилось 0,51 ведра 40°-ной водки, в 1909–1913 гг. эта цифра поднялась до 0,57, а в 1913 г. – до 0,62 ведра[1162].

По переписи 1897 г., в царской России 73,6 % населения в возрасте от 9 до 49 лет было неграмотно[1163].

Удельный вес судимости несовершеннолетних (до 17 лет) в 1916 г. составил 7,3 % (только по мировым судам). С 1911 по 1916 г. численность несовершеннолетних преступников удвоилась[1164].

½ осужденных общими судами и ⅖ осужденных мировыми судами совершили преступления в группах.

Удельный вес только однородного и специального рецидива преступлений, которые учитывались официальной судебной статистикой[1165], с 1874 по 1893 г. колебался в пределах 18–23 %[1166].

В структуре рецидивной преступности обращает на себя внимание большой удельный вес судимости за кражу (51,6 %), за разбой и грабеж (28,8 %), за преступления против порядка управления (19,4 %).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Административное право
Административное право

Пособие предназначено для подготовки к экзамену по дисциплине «Административное право».Материал подготовлен с учетом последних изменений действующего законодательства. Подробно раскрыты вопросы, касающиеся таких основных институтов административного права, как административная ответственность, субъекты и объекты административных правоотношений, законность и дисциплина и других. В особенной части рассматриваются понятие и классификация специальных административно-правовых режимов. В частности, раскрывается специфика режимов, используемых в интересах охраны государственной границы, и таможенных режимов, излагаются порядок и правовые основы их установления, а также компетенция органов государственной власти и управления Российской Федерации в указанных сферах. Пособие соответствует государственным образовательным стандартам и рассчитано на студентов юридических факультетов высших учебных заведений.

Георгий Юрьевич Малумов , Дмитрий Петрович Звоненко , Илья Сергеевич Петров , Коллектив Авторов , Михаил Валерьевич Иванов , Н. В. Макарейко

Юриспруденция / Образование и наука
История государственного управления в России
История государственного управления в России

В учебнике исследуются основные закономерности возникновения и развития российской государственности на разных ее этапах. Показываются история государственной службы в России, процесс совершенствования (реформирования) высшего, центрального и местного аппаратов власти в целях более эффективного управления обширными территориями России, преодоления возникающих кризисов. Рассматривается роль правящих политических партий, церкви, армии, полиции в развитии российской государственности.Для студентов, аспирантов и преподавателей высших учебных заведений, а также всех интересующихся историей возникновения и развития российской государственности.Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 061000 «Государственное и муниципальное управление»The manual examines basic conformities of the origin and development of the Russian statehood at its different stages; shows history of government service in Russia, the process of improving (reforming) higher, central and local apparatus of power for the purpose of more effective administration of vast territories of Russia, overcoming the arising crises; deals with the role of the ruling political parties, church, army, and police in the development of the Russian statehood.The book is addressed to students, post-graduates and professors of higher educational institutions as well as to everybody who is interested in history of the origin and development of the Russian statehood.The book is admitted by the Ministry of Education of the Russian Federation as a manual for students of higher educational institutions who are trained in speciality 061000 «State and Municipal Administration»

Василий Иванович Щепетев

История / Юриспруденция / Учебники / Образование и наука
Аффект: практика судебной психолого-психиатрической экспертизы
Аффект: практика судебной психолого-психиатрической экспертизы

В хрестоматии представлены тексты известных судебных психиатров и психологов, посвященные проблеме определения аффекта у обвиняемого в практике судебной экспертизы. Освещена история становления уголовно-релевантного понятия аффекта. Приведены представления об аффекте в общей психологии. Изложены современные судебно-психологические экспертные критерии диагностики аффекта у обвиняемого. Даны примеры комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз, посвященные особенностям аффекта у несовершеннолетних, дифференциальной диагностике нормальных аффектов с патологическими аффектами, с «ограниченной вменяемостью».Для судебно-психиатрических и судебно-психологических экспертов, работников правоохранительных органов, а также студентов, аспирантов, преподавателей психологических и юридических вузов и факультетов.

Евгений Вадимович Макушкин , Коллектив авторов , Фарит Суфиянович Сафуанов

Юриспруденция