Изложение системы мира

30. Если бы в периодах обращения Юпитера и Сатурна была строгая соизмеримость, то через пять обращений Юпитера, равных двум обращениям Сатурна, взаимное положение этих планет повторилось бы, как и их возмущения. При каждом последующем соединении планет возмущения суммировались бы, и наступило бы явление резонанса. Не вполне строгая соизмеримость имеет то последствие, что их взаимные возмущения постепенно изменяются, вызывая неравенство долгого периода, ранее открытое наблюдениями и теоретически объяснённое Лапласом.

31. Для сравнения приводим современные значения упомянутых здесь величин.

Название светил

Сила тяжести

в единицах силы

тяжести на экваторе

Земли

Средняя

плотность

По отношению

к плотности воды

Солнце

27.9

1

1.41

Земля

1.0

3.92

5.52

Юпитер

2.31

0.93

1.31

Сатурн

0.9

0.49

0.69

32. Открытое Лапласом влияние уменьшения эксцентриситета земной орбиты на среднюю долготу Луны дало ему ускорение векового движения Луны в 10."2 за столетие, почти совпадающее с наблюдениями и обнаруженное ещё Галлеем в 1693 г. Казалось, что этим была решена загадка векового ускорения Луны. Однако Адамс в 1853 г., повторивший вычисления Лапласа с учётом членов более высокого порядка, показал, что результат Лапласа завышен почти в два раза, так что ещё около 5" оставались необъяснёнными. Ныне мы знаем, что эта невязка происходит вследствие замедления вращения Земли под влиянием приливного трения и вызванной этим замедлением ошибки в измерении времени. Введение эфемеридного времени эту невязку устранило.

33. Неправильное заключение о постоянстве продолжительности суток вызвано ошибкой в вычислении векового ускорения Луны, которое Лаплас получил совпадающим с наблюдениями (см. комм. 32). В действительности длина суток возрастает приблизительно на 0.^s001 в столетие, что в сочетании с правильным вековым ускорением Луны объясняет различие почти в два часа для моментов затмений Солнца и Луны, наблюдённых во времена Гиппарха. Как указал Кант ещё в 1754 г., морские приливы тормозят вращение Земли, что было обнаружено уже после Лапласа (см. с. 372).

34. Лаплас описывает здесь одно из двух частных решений задачи трёх тел, данных Лагранжем в 1772 г., без упоминания их автора. Если три тела находятся в вершинах равностороннего треугольника и им приданы соответствующие по величине и направлению скорости, то такая конфигурация окажется устойчивой, причём треугольник будет вращаться в собственной плоскости. Другое решение, которое приводит Лаплас, состоит в расположении трёх тел по одной прямой, которая также вращается в одной плоскости.

35. Во время Лапласа было известно 7 спутников Сатурна.

Номера спутников

в порядке

возрастающего

расстояния

от планеты

Название

спутников

Автор

открытия

Год

открытия

1

Мимас

В. Гершель

1789

2

Энцелад

Он же

1789

3

Тефия (Тефида)

Д. Кассини

1684

4

Диона

Он же

1684

5

Рея

Он же

1672

6

Титан

X. Гюйгенс

1655

7

Япет

Д. Кассини

1671

С тех пор найдены

Между Титаном и Япетом

Гиперион

Д. Бонд

1848

Наиболее близкий

Янус

О. Дольфюс

1966

Самый далёкий

Феба

В. Пикеринг

1898

36. Отношение q центробежной силы на земном экваторе к силе тяжести равно 1/288, или, точнее, 0.003468, откуда 5q/4=0.004335.

37. Если через q обозначить отношение центробежной силы на земном экваторе к силе тяжести и через - коэффициент при квадрате синуса широты, равный (g_p-g_a)/g_a, где g_p - ускорение силы тяжести на полюсе и g_a - то же на экваторе, описание Лапласа приводит к формуле:

g

=

g

_a

(1+sin^2),

=

5

2

q

-,

где =(a-b)/a есть сжатие земного эллипсоида с полуосями: экваториальной a и полярной b. Это - знаменитое уравнение, выведенное Клеро в 1743 г. и дающее не только силу тяжести на поверхности земного эллипсоида, но и его сжатие независимо от распределения плотности внутри. Лаплас приводит его без упоминания автора.

38. Лишь в конце XIX столетия было открыто движение полюсов на поверхности Земли и начато его систематическое изучение. Вековое движение их не превосходит нескольких сантиметров в год и совершенно недостаточно для объяснения ледниковых периодов. О движении полюсов за миллионы лет достоверных сведений не имеется.

39. Здесь Лаплас ещё раз обнаруживает незнание основной причины изменения скорости вращения Земли, а именно замедления, вызванного торможением приливной волной, обегающей Землю в направлении, противоположном её суточному вращению, на что ещё в 1754 г. указал Кант (См. комм. 32).