Измена

Ну, а теперь остается привести последний факт. Книгописатели, в том числе Чубайс, за ненаписанную книгу свои гонорары по 100 тысяч долларов получали, как это исследовал Александр Минкин, /19/ через швейцарскую крошечную фирму SERVINA TRADING SD составом в два человека. Самое любопытное, что эта фирмочка связана с (внимание?)- швейцарским филиалом кого бы? ОНЭКСИМбанка. Детский вопрос. С чего бы это ОНЭКСИМ- банк стал столь благодарным А. Коху и иным книгописателям, включая Анатолия Борисовича, оплачивая через свои зарубежные филиальчики столь умопомрачительный гонорар за ненаписанную книгу? Значит, очевидно, что оплачивалось совсем иное. Вопрос что?

Напомним, что рекордные прибыли ОНЭКСИМбанка получены как раз в период с октября 1996 по апрель 1997 годов, в период, когда, фактически руководил экономической политикой и Министерством финансов именно Анатолий Борисович Чубайс. Так можно ли верить хоть одному слову Чубайса, когда факты на любое его слово все равно найдутся?

Работает в правительстве давно известный министр Ясин Евгений Григорьевич. Вот он в газете "Новые известия" /20/ в прямой речи сообщил, что смысл экономической политики правительства на первом этапе реформы был связан в том числе с тем, что правительство решило и объявило стране о своей стратегии. "Расходы (бюджета - С.С.) сокращать больше некуда, поскольку урезали уже серьезно расходы и на оборону и на социальные программы". Это означает, что, по словам Ясина, правительство увидело беды бюджетников, беды народные и сказало, что больше грабить не будет.

Но вот заговорил тот же Ясин о новом этапе экономической реформы, причем первой задачей этого этапа назван экономический рост. Мало того, что "рост" происходит так, как я уже об этом говорил выше, главное в другом. Ясин говорит: "Военная реформа и социальные реформы, которые мы без конца откладывали, мотивированы, прежде всего, необходимостью сокращения расходов. Мы отказались от аксиомы, согласно

которой расходы федерального бюджета не могут быть ниже 20% ВВП". Вот вам и цена словам правительства о заботе о народе, о том, что оно больше не будет сокращать расходы государства на бюджетные нужды науки, культуры, здравоохранения, социальной сферы, образования, обороны. Оно уже говорит совершенно иные вещи. Ниже мы покажем, что на самом деле это даже не их слова, это слова, которые они повторяют, как попки, как марионетки на ниточках, слова их настоящих хозяев и руководителей - Международного валютного фонда и Соединенных Штатов Америки. Важно другое: из этих примеров, число которых может быть бесконечно, следует главный вывод - ни одному слову Президента, его бывших, настоящих и будущих правительств верить нельзя.

Вот еще один пример, как Ясин - главный экономический министр правительства - говорит: "Собственных оборотных средств у предприятий почти нет, их всего четыре процента общей величины. Отобрать последнее - значит остановить производство". А вот что они реально планируют делать. В проекте Налогового кодекса, внесенном правительством в Государственную Думу, есть такая норма: отказ от кассового принципа учета и взимания налогов и переход к принципу взимания налогов по факту отгрузки продукции и производства услуг. Это означает, что в условиях уничтоженной оборотно-денежной массы (см. выше), отсутствия платежных средств, неплатежей и задержек платежей, с предприятия, о котором так якобы печется Г.Ясин, будут взимать налог на отгруженную продукцию еще до того момента, как оно получит денежный расчет за эту продукцию. А это и означает, что у них будет отобрано последнее - те самые оборотные средства промышленных предприятий, что полностью остановит и парализует промышленный сектор страны. Так каким словам Ясина можно верить? Верить надо только фактам, верить надо только наблюдениям процессов, внутренней логике того, что они делают, документам, которые вскрывают роль истинных хозяев российских реформ, истинных руководителей, управляющих страной из-за рубежа. Укажем здесь, о чем ниже подробно поговорим, что принцип отказа от кассового взимания налогов содержится, как прямая инструкция в письме заместителя министра финансов Соединенных Штатов Америки Лоуренса Саммерса министру финансов российского правительства Анатолию Чубайсу /21/ Комментарий, как говорится в народе, излишен.

Ложь характерна для нынешнего правительства, и она имеет вид не только словесной нечестности, недобросовестных отчетов, но эта ложь уже приняла характер незаконных действий правительства.

Беззаконие как государственная политика.

Для правительства, как, впрочем, и для Президента, как когда- то для большевиков, политическая целесообразность была и остается выше, чем требования закона. Если Президенту не нравится закон, например, "О культурных ценностях, перемещенных из России в Германию в годы войны", то он, несмотря на принятие закона парламентом, его не подписывает, выдвигая совершенно абсурдные доводы.