Известная и неизвестная. Рассказы для детей о Крымской войне 1853–1856 гг.

Коммуникации нередко называют кровеносными сосудами войны. Снабжение русской армии шло по двум трактам – Перекопскому и Чонгарскому. Обе эти дороги к началу боевых действий находились, как тогда говорили, «в первобытном состоянии».

Воинский контингент в Крыму был сосредоточен вдали от хлебородных губерний. А по мере увеличения численности войскам требовалось всё большее и большее обеспечение. В сутки русская армия потребляла 8000 пудов муки и 1200 пудов крупы. И это не считая иных видов довольствия, не говоря уже о боеприпасах для артиллерии и стрелкового оружия.

Князь В. А. Долгоруков

Все военные грузы доставлялись крайне медленно, а привозить их приходилось издалека. Для гужевого транспорта требовалось огромное количество фуража, которого всегда не хватало. Лошади падали от бескормицы. Максимальная скорость движения составляла 10–15 вёрст в день. С такой же скоростью эвакуировались и раненые.

Во время дождей и зимней распутицы дороги становились и вовсе непроходимыми. Обывательские подводы проходили расстояние от Перекопа до Симферополя (менее 300 километров) за месяц, а то и более. В результате полушубки для армии, требующиеся к зиме, в войсках получали поздней весной. А множество завязших в грязи орудий оставалось на дорогах даже после окончания войны.

Особенно бедственно обстояло дело с доставкой пороха, большие запасы которого имелись в Симферополе. Все отказывались его везти даже за большие деньги. Командующий князь Меншиков, со свойственным ему сарказмом, едко высказался о военном министре Долгорукове. Дескать, тот имеет «тройное отношение к пороху: он пороху не нюхал, пороху не выдумал и порох в Севастополь не посылает».

Кампания в Крыму становилась слишком дорогостоящим для России мероприятием. Позднее подсчитали, что стоимость перевозки грузов в Крым оказалась в 50 раз выше, чем это стоило бы, будь здесь железная дорога.

К. Филиппов. Дорога между Севастополем и Симферополем

Длительные боевые действия расшатали и без того никуда не годную систему снабжения русской армии. Коррупция и хищения достигли невиданных размеров. Деньги, отпускавшиеся миллионами, разворовывались. Руководство тыловых служб часто находилось в руках проходимцев, которые безнаказанно и без зазрения совести грабили свои войска. Даже за выдачу солдатского жалования чиновники требовали определённый процент. Тот же князь Меншиков острил, что для победы над неприятелем нужно просто заменить его интендантов русскими. Военный историк Антон Керсновский, исследовавший события Крымской войны уже в XX веке, отмечал, что «злоупотребления в интендантской части превзошли все наблюдавшиеся до сих пор». Получалось, что армия своих чиновников оказалась более беспощадной и жестокой, чем армия неприятеля.

И. Айвазовский. Обоз в степи

В результате защитники Севастополя испытывали постоянный недостаток пороха, продовольствия и медикаментов. Бинты и повязки стирали и использовали по несколько раз, а на бастионах солдаты нередко вели полуголодное существование. Особенно тяжело стало с продовольствием после неприятельского рейда в Азовское море. Тогда было захвачено или уничтожено большое число складов с продовольствием и почти 500 русских торговых судов. Припасов, находящихся в них, хватило бы, чтобы кормить стотысячную армию в течение четырёх месяцев. Таким образом, Россия смогла сосредоточить в Крыму значительные силы, вот только прокормить их там не получалось.

А. Саврасов. Привал чумаков[4]

Что ещё можно сказать в заключение? В 1855 году один из гвардейских полков был отправлен из Санкт-Петербурга в Крым. Так и не дойдя до конечной цели похода, он вернулся назад в связи с окончанием боевых действий. На марше солдаты пробыли почти полтора года! Сегодня можно смело сказать, что Россия проиграла войну не только в Крыму, но и на собственных дорогах.

Малахов курган

Безуспешные попытки войти в Севастополь со стороны 4-го бастиона заставили союзников изменить направление главного удара. Теперь они нацелились на Малахов курган. Французы быстро определили, что эта господствующая над городом высота также является ключом обороны. С её вершины легко просматривался и сам город, и бухта. Овладев курганом, неприятель мог держать под обстрелом всю Корабельную сторону с её доками и складами.

Важность этой высоты понимало и русское командование. Ещё летом на средства жителей здесь была построена двухъярусная каменная башня, способная держать круговую оборону, а затем курган опоясали полноценные укрепления. Напротив них французы стали интенсивно возводить свои. Они прекрасно помнили высказывание своего прославленного соотечественника маршала Тюррена, что «лопата выиграла больше битв, чем мушкет». Постепенно сеть вражеских окопов и траншей всё ближе и ближе подходила к нашим позициям.