JFK. Президент Кеннеди. Заговор в Далласе

После убийства Кеннеди ни один американский президент не погиб в результате покушения, что свидетельствует о том, что уровень работы спецслужбы повысился. Ведь число покушений на первых лиц США за полвека, прошедшие после убийства Кеннеди, только увеличилось. В 1968 году, после убийства кандидата в президенты Роберта Кеннеди, конгресс санкционировал защиту кандидатам в президенты и вице-президенты от Республиканской и Демократической партий. С тех пор также не один из этой категории лиц не был убит. Только 15 мая 1972 года кандидат в президенты от Демократической партии губернатор Алабамы Джордж Уоллес был ранен пятью выстрелами из пистолета, произведенными 21-летним Артуром Бремером в Лауреле, штат Мэриленд. В результате Уоллес до конца жизни оказался прикован к инвалидному креслу. Бремер был приговорен к 63 годам тюрьмы. После апелляции срок был сокращен до 53 лет, а в 2007 году, после отбытия двух третей срока, он был условно-досрочно освобожден. Дневник Бремера, опубликованный после покушения, доказывает, что он лишь хотел прославиться и не преследовал каких-то политических целей. Первоначально он собирался убить президента Ричарда Никсона.

Ознакомившись с краткой историей всех удавшихся и неудавшихся покушений на американских президентов, несложно сделать вывод о том, что практически все покушения, в том числе все удавшиеся, были осуществлены убийцами-одиночками, и это не удивительно, если знать реалии американской жизни.

Заговор против известного политика составляется обычно тогда, когда организующая заговор группа лиц или партия рассчитывает с помощью этого убийства достичь определенных политических целей. При этом промежуточными задачами заговорщиков является приобретение оружия, необходимого для покушения, а также установление точного времени пребывания объекта покушения в конкретном месте, где можно осуществить покушение.

В случае же с Соединенными Штатами все то, что в других странах нередко делают группы заговорщиков, вполне может сделать один человек.

Чаще всего политические партии и группы устраивают заговор тогда, когда они лишены возможности действовать легально и пытаться законными средствами добиться своих целей, а вынуждены оставаться в подполье. Яркий пример здесь – российская «Народная воля», перешедшая к террористическим методам борьбы в условиях, когда ее легальная деятельность была невозможна. В США же, с весьма развитой системой гражданских прав и свобод, обеспеченных также судебной защитой, даже весьма радикальные политические организации анархического или радикального толка имеют довольно широкие возможности вести легальную или полулегальную деятельность, хотя бы на уровне реализации свободы слова и свободы собраний, не говоря уже о возможности реализации своих избирательных прав. Поэтому в Америке политические группы и партии редко составляют заговор с целью убийства политиков. Зачем убивать политика, если может оказаться во всех отношениях полезнее просто добиться его неизбрания на ту или иную должность?

В то же время во многих странах, причем не только авторитарных, но и демократических, проблемой является достать оружие для покушения – пистолет, винтовку, бомбу или взрывчатку. Приобретение оружия тогда становится одной из важных промежуточных целей заговора, поскольку одному человеку достать оружие часто становится не под силу. В Америке же, где разрешена более или менее свободная продажа стрелкового оружия, проблемы достать револьвер или винтовку никогда не существовало. Неслучайно все покушения на президентов были совершены с помощью стрелкового оружия. Взрывчатка же не применялась, поскольку ее оказывалось гораздо сложнее достать и хранить.