К информационным коллажам Рубг (СИ)

Если в условиях свободного предпринимательства существует реальный рынок труда, наличие многих, разных хозяев, среди которых наёмный работник может выбирать, то в коммунизме хозяин один - государство. (И при социализме также. Неужели автор забыл это? Прим. К.М.).

И этот хозяин (государство) лишает наёмного работника всякого выбора и имеет монопольную возможность диктовать ему любые условия, не принять которые человек не может.

То есть, если при свободном предпринимательстве, где нет монополии, а есть конкуренция, степень эксплуатации не может быть очень высокой (работник уйдёт к другому хозяину), то, при коммунизме, степень эксплуатации может быть сколь угодно жестокой.

Коммунизм - это абсолютный рабовладельческий строй.

Другими словами, коммунары эксплуатацию человека человеком заменяют на более жестокую эксплуатацию человека ЧЕЛОВЕКАМИ, через государство.

То есть, вместо одного эксплуататора, появляется группа эксплуататоров (хозяев государства "рабочих и крестьян") да плюс само государство (огромная армия чиновников).

(Да, основных капиталистов, которые распоряжаются всем государством и всеми богатствами в государстве при социализме немного. Они все во главе государства. Остальные - наёмные рабы, незначительная часть которых с привилегиями и высоко оплачиваемая. Прим. К.М.).

Коммунистический лозунг "кто не работает, тот не ест" показывает абсолютно звериное и безразличное отношение коммунизма к человеку.

Состарился, заболел, не можешь работать? На помойку. Как выбрасывают старую гайку, так и списываются другие средства производства, даже если это человеческие существа.

Но дело даже не в этом. В этом лозунге утаивается главное: этот КТО, на кого не работает? Про это не говорится.

А на самом деле, открытый смысл этого лозунга следующий "Кто (на них и на их условиях ) не работает, тот не ест". Задача коммунистической мафии - уничтожить непокорных голодом.

Надо ещё раз отметить, что врагом номер 1 для коммунизма является средний класс - класс мелких и средних собственников - предпринимателей. Почему?

Потому что для олигархии наёмные работники не страшны. Наёмный работник привык исполнять решения других.

А предприниматели или единоличники - это для олигархии конкуренты. Это - независимые люди, которые сами привыкли принимать решения и жить по собственной воле и по собственному разуму.

Мы

Одним из мощных средств оболванивания народа является игра словами. Одним из самых любимых коммунистических слов является местоимение "МЫ".

Оно прекрасно выражает суть коммунизма. Всё объединить в одну кучу, в одну общую тарелку, создать хаос, неразбериху и в этой мутной водичке ловить рыбку своими еврейскими ручонками.

С помощью "МЫ" можно заморочить голову и замазать всю суть того, что делают не какие-то непонятные МЫ, а вполне конкретные негодяи, которых очень немного.

"МЫ" постоянно звучит из телевизора и других СМИ. С помощью "МЫ" программируется стиль неконкретного мышления. С помощью "МЫ" всегда уходят от ответственности.

Недавно слушал выступление Александра ИСАЕВИЧА Солженицына по телевизору. Что же Исаевич говорит? Он говорит: "МЫ развалили национальную промышленность. МЫ довели экономику до хаоса. МЫ развели невиданную преступность. МЫ допустили засилие доллара в нашей стране". И т. д.

Кто же это такие - эти МЫ? Это кто? Я? Вы? Слесарь дядя Вася? Это он развалил экономику? Это он переводит деньги из России в Израиль и в США по 30 миллиардов долларов в год?

Нет. Никаких МЫ не существует в природе. Это всё - коммунистическая демагогия. Цель этой демагогии - замазать и заболтать реальные процессы.

Уйти или увести от ответственности, переложить эту ответственность на всех, на весь народ.

Весь народ, оказывается, виноват в том, что правящая еврейская мафия разворовывает страну в невиданных в истории человечества масштабах.

Не МЫ, а ОНИ целенаправленно разваливают экономику. Не МЫ, а ОНИ развели преступность и хаос. И у этих ОНИ есть конкретные фамилии, это конкретные люди и их состав очень невелик.

А ведь, Солженицына преподносят, как убеждённого антикоммуниста, а он говорит коммунистическими стереотипами.

Несут ли его слова людям истину? Нет, они закрывают, затушёвывают, забалтывают реальные процессы.

После чего Исаевич зовёт нас вернуться в христианский интернационал иудофилов (жидолюбов). Хотелось бы надеяться, что Солженицын делает это по глупости, а не по злому умыслу.

(Нет. Солженицын попал в очень плотное еврейское окружение. Единственная его работа, за которую лично я признаю его выдающимся человеком, является "Архипелаг ГУЛАГ". После этого у Солженицына нет ни одной работы, за которую его можно было бы хоть похвалить, как за рассказы про зэков. Прим. К.М.).

Солженицын не одинок. Вся Россия поголовно отравлена коммунистической системой мышления. Сменить эту систему коммунистического менталитета - задача огромной сложности и длительного времени.

Если трудно внушить народу новые идеи, то, не менее трудно, уничтожить старые.