Читаем Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота полностью

Способ, каким подушная подать взималась до сей поры, а именно обложение каждой души мужского пола податных сословий определенной денежной суммой, имеет тот недостаток, что не высчитывается на твердых основаниях. Поскольку цена на съестные припасы меняется не только по отношению к ассигнациям, но даже и к монетам серебряным и медным, стоимость подати то увеличивается, то уменьшается, а казна получает доход то больший, то меньший, отчего у нее доходы расходам непропорциональны, а ведь расходы всегда от цен на съестные припасы первой необходимости зависят.

Чтобы избежать значительного этого неудобства, которое и подданным, и казне причиняет ущерб, Мы повелеваем:

1) Подушную подать приравнять к той, какой была она в последние годы царствования славного нашего предшественника Петра I, которому Россия и вся Европа дали прозвание Великий, не столько благодаря его победам, сколько благодаря мудрости, с которой он своей Империей правил.

2) В ту пору подушная подать равнялась 1 серебряному рублю с души. А четверть ржи стоила тогда, согласно разысканиям в архивах того времени, …… рублей. Следственно, крестьянин платил казне на деле …… ржи. Посему мы повелеваем, чтобы ныне и впредь податной крестьянин платил казне …… ржи.

3) Каждая деревенская или сельская община вначале получит после сбора урожая от каждой податной души вышесказанное количество ржи, и вся эта рожь в общинном амбаре будет храниться. Если нет у общины своего амбара, надобно будет его построить без промедления.

4) Вся эта рожь останется в амбаре до того времени, когда рожь вздорожает, а лишь только это произойдет, будет продана двумя доверенными лицами, которых община самостоятельно выберет, без всякого постороннего влияния. Доверенные эти лица общине дадут отчет в продаже, и те деньги, какие они от продажи выручат, пойдут на уплату подати. Если останется излишек, как это чаще всего происходить будет, возвратится он общине; если же обнаружится недостаток, его община восполнит.

5) Правление каждой губернии публиковать станет 15 марта каждого года в торговых билетах и газетах сумму подати в ассигнациях, рассчитанную исходя из средней цены на рожь после прошлого урожая. Для сего надобно будет ему получать еженедельно сведения верные и точные о цене на рожь в каждом уезде этой губернии и публиковать эти цены, которые за основу берутся, тогда же, когда и сумму подати. В случае ложных извещений или ошибочных подсчетов каждый уезд может жалобу подать Нам либо напрямую, либо через посредство министра.

6) Платить подушную подать следует целиком ассигнациями неукоснительно 15 апреля в уездное казначейство, а оттуда 1 мая – в губернскую казенную палату. За соблюдение сроков ответственность лежит только на самих общинах, и в случае неуплаты в срок подлежат они военной экзекуции.

7) В случае непредвиденных бедствий, таких как град, наводнение и проч., обрушившихся на одного или нескольких членов общины, община в складчину оплачивает его часть подати. Если бедствие носит более общий характер, если поразило оно большинство членов общины или несколько общин, если неурожай затронул целый уезд или губернию, губернатор, убедившись в том, как обстоят дела, вовремя докладывает об этом министру и предлагает, на сколько для пострадавших общин сумму подати в данном году следует уменьшить. Мы охотно откажемся от взимания этой части подати ради облегчения участи несчастных и не запишем ее в перечень недоимок, которых впрочем отныне случаться не должно, ибо впредь мы возьмем за правило не вводить наших подданных в долги.

8) Подушная подать ремесленника да будет

а) для подмастерья втрое больше, чем для крестьянина;

b) для рабочего в пять раз больше, чем для крестьянина;

c) для мастера или начальника мастерской в десять раз больше, чем для крестьянина.

Подсчитываться будет эта подать согласно правилам вышеизложенным и взиматься также ассигнациями как с иностранцев, так и с местных жителей.

9) Крестьянин, который из деревни отправляется на работу в город, платит подать втрое больше, чем крестьянин, остающийся в общине, и получает без всякой платы на один год паспорт в казначействе своего уезда. В любом другом уезде или губернии обязан он только предъявить свой паспорт в полиции того места, где на работу нанимается, и ничего платить не должен. В случае притеснений тот, на кого он работает, подает жалобу от его имени непосредственно в губернское правление.

№ 2. Проект указа о налоге на капиталистов

Ввиду того, что многие капиталисты нашей Империи никогда прямыми налогами не облагались, хотя такие налоги государству необходимо нужны, и что исключение это не только государству вредит, но и по отношению к трудящемуся классу несправедливо, Мы повелеваем:

1) Каждый владелец облигации, внесенной в роспись в каком-либо суде, равно как и каждый капиталист, который свои капиталы в банк положил, платит ежегодно налог в половину одного процента своего капитала в уездном казначействе или в казенной палате той губернии, где этот капитал вложен.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука