Читаем Как Пётр Первый усмирил Европу и Украину, или Швед под Полтавой полностью

Тем не менее, король более всего ценил в любом офицере его личное участие в бою, поэтому, когда Левенгаупт на переправе через Днепр у Переволочны попросил короля оставить его главнокомандующим, Карл согласился[860], хотя не мог не знать о депрессивных настроениях Левенгаупта, утомлении и болезненном состоянии генерала. На глазах короля Левенгаупту пришлось выдержать огромную психологическую нагрузку, командуя кровопролитными атаками на русский лагерь и пехотные линии в битве под Полтавой.

Так король Карл вновь собственными руками подготовил уже третью катастрофу шведской армии (после Лесной и Полтавы). В итоге 29 июня 1709 года Левенгаупт по собственному желанию остался под Переволочной командовать деморализованной шведской армией, не располагавшей возможностями без усилий переправиться через Днепр. Часть армии после поражения под Полтавой и последующего отступления психологически разложилась – массовый характер приобрели дезертирство и неповиновение, что являлось непреодолимым затруднением для Левенгаупта при осуществлении командования войсками. В этой новой критической ситуации Левенгаупт предпочел капитулировать при одном только появлении противника, далеко не исчерпав всех средств борьбы.


В целом, по мнению Б. Григорьева, длительные конфликтные отношения между главными лицами в шведском военно-политическом руководстве – Пипером, Реншельдом и Левенгауптом, создали такую нервозную и напряженную обстановку, которая при фактическом отсутствии раненого короля Карла послужила причиной всех ошибок и просчетов, допущенных шведами на поле битвы под Полтавой[861].


Вполне вероятно, что Швеция в целом успешнее провела и завершила Северную войну, если бы во главе ее полевой армии и отдельных корпусов оказался не Карл XII и назначаемые по его воле военачальники, а профессиональные военные, занимающие посты на основе коллегиальной оценки Государственного совета, такие, например, как генерал-фельдмаршал Магнус Стенбок (Magnus Stenbock)[862].

Стенбок прошел школу профессионального европейского офицера – воевал в Нидерландах и Германии, в составе шведской армии полковником отличился в битве под Нарвой, где был ранен, и после произведен в генерал-майоры. В 1702 году он принимал участие в битве под Клишовом, командуя батальонами пехоты первой линии боевого порядка шведской армии, а в 1703 году удачно провел через не контролируемую шведами часть Польши транспорт с материальными запасами и рекрутами из Швеции. С 1706 года Стенбок занимал пост наместника в шведской провинции Скония (швед. Skåne), где в марте 1710 года под Гельсинборгом (Helsingborg) разгромил датский корпус численностью 18 тыс. солдат и офицеров, командуя отрядом в составе 8 тыс. регулярных солдат и 12 тыс. крестьян-ополченцев.

Весной 1712 года Карл XII своим указом из Бендер назначил Стенбока командующим шведской померанской группировкой и в августе того же года шведский флот приступил к транспортировке экспедиционного корпуса, который должен был послужить основой для создания армии Стенбока в Померании. Высадка войск, перевезенных из Карлскроны (Карлскруна, Karlskrona) на остров Рюген (Rügen), прошла успешно, но шведский флот, которым командовал адмирал Ханс Вахтмейстер (Hans Wachtmeister), не смог прикрыть транспорты с предметами снабжения, и датская эскадра генерал-адмирала Ульриха Гюльденлеве (Ulrich Christian Gyldenlöwe) напала на транспорты и потопила или захватила 70 из 100 кораблей. В результате Стенбок вынужден был оставить Штральзунд (Stralsund), куда его корпус переправился с Рюгена, так и не дождавшись прибытия второго эшелона войск из Швеции.

В ноябре 1712 года Стенбок с корпусом из 16 тыс. солдат и офицеров, из которых около 6 тыс. кавалерии, прорвал оборонительные линии польско-саксонских войск в районе Дамгартена (Damgarten) и получил свободу оперативного маневра. Однако, располагая ограниченными силами, Стенбок не решился атаковать польско-саксонско-русскую армию под командованием Августа II, которая была сосредоточена в районе Трибзееса (Tribsees), чтобы прикрывать от шведов Польшу и Саксонию. Стенбок задумал разгромить слабейшего из своих противников – датчан, которых он уже побеждал ранее, поэтому, действуя вопреки воле Карла XII, направился сначала в Росток (Rostock, датчане оставили город еще до подхода шведов), а затем в герцогство Гольштейн-Готторпское. Совершив ряд маневров, в конце ноября 1712 года шведы, имея 14 тыс. солдат и офицеров, сблизились с датско-саксонской армией общей численностью около 20 тыс. солдат и офицеров под командованием генералов Йобста Шольтена (Jobst Scholten) и Якоба Флемминга (Jacob Heinrich Flemming), располагавшейся в районе Гадебуша (Gadebusch).

Перейти на страницу:

Все книги серии Собирая империю

Идем на восток! Как росла Россия
Идем на восток! Как росла Россия

Поволжье, Урал, Сибирь Дальний восток. Эти регионы мы привыкли воспринимать как привычную и неотъемлемую часть России. Так было далеко не всегда. Россия стала Россией, вырвавшись за тесные пределы Московского княжества. Русские казаки, воины и землепроходцы, шли на Восток, чтобы создать великую империю, которая досталась нам в наследство от наших великих предков.От Казани до далеких Ямала и Чукотки выросла наша страна всего за несколько столетий. Мы все слышали о колониальных империях европейских держав, но мало кто задумывался, что мы живем в стране, которая не просто смогла создать страну, занимающую 1/6 часть суши, но и удержать ее где грамотной политикой, где военной силой, а где России помог счастливый случай. Впервые, в простой и популярной форме, в этой книге рассказывается о том, как созидалась Империя.Известный писатель, публицист и блогер Лев Вершинин известен как автор целого ряда остроплитических и научно-популярных книг. С его труда, который станет настоящим подарком для всех, кто интересуется русской историей, мы начинаем серию «Собирая Империю». Вас ждет подробный и увлекательный рассказ лучших авторов о том, как Россия, в огне войн, в железной поступи казачьих отрядов и в шепоте дипломатических миссий из европейской далекой окраины превращалась в величайшую Империю

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика / Документальное
Русская колонизация
Русская колонизация

Российская империя создавалась веками. Где-то она прирастала войнами, как это было со Средней Азией, где-то договоренностями (Украина), а где-то и добровольным вхождением (Грузия). В советское время тема российской колонизации практически не поднималась в исторической науке. «Российский империализм» представлялся таким же негативным явлением, как и любой другой «империализм», а если уж и приходилось сквозь зубы говорить о колониальной политике Российской империи, то тут не жалели черных красок.Только сегодня выходят из забвения имена великих русских историков, изучавших и систематизировавших информацию о том, как росла и ширилась наша страна, какие блага она принесла всем без исключения народам на своей территории.Один из них – это Матвей Любавский, последний дореволюционный ректор Московского университета. Он стал автором множества публикаций и исследований, посвященных созидательным аспектам российской колониальной политики. К сожалению, именно за это ему и пришлось поплатиться: в 30-е годы Любавский умер в ссылке.В своей самой знаменитой работе «Русская колонизация» Любавский впервые в российской исторической науке дает широкую картину роста и становления Российской империи на протяжении всего ее существования со времен Киевской Руси и до начала XX века.

Матвей Кузьмич Любавский

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело
Лаврентий Берия
Лаврентий Берия

Когда в ноябре 1938 года Лаврентий Берия был назначен руководителем НКВД СССР, то доставшееся ему от предыдущего наркома внутренних дел Николая Ежова «наследство» сложно было назвать «богатым». Многие сотрудники внешней разведки и контрразведки были репрессированы, а оставшиеся на своих местах не соответствовали задачам времени. Все понимали, что Вторая мировая война неизбежна. И Советский Союз был к ней не готов.За 2,5 предвоенных года Лаврентию Берии удалось почти невозможное – значительно повысить уровень боеспособности органов разведки и контрразведки. Благодаря этому, например, перед началом Великой Отечественной войны Германия так и не смогла установить точную численность и места дислокации частей и соединений Красной армии. А во время самой войны советские разведчики и контрразведчики одержали серию блистательных побед над спецслужбами не только Германии и Японии, но и стран, ставших противниками СССР в годы «холодной войны», – США и Великобритании.

Александр Север

Военное дело