Читаем Как рождаются мифы XX века полностью

времени не обнаружено ни малейших следов его. Быть может,

он не житель Земли, раз появился столь странным обра-

зом?» — заключил свое следствие по делу о загадочном

пылающем шаре чиновник...

Как видите, на заре воздухоплавания пришельцы с

других планет могли попасть к нам на Землю на

воздушном шаре, затем, с появлением авиации, бородатые

человечки с монголоидными чертами лица, видимо те же

инопланетяне, стали пользоваться «воздушными

кораблями», и, наконец, в нашем столетии они стали

прибывать из космоса на «летающих тарелках». А если

обратиться к более ранним временам, когда полеты человека

были лишь мечтой, то таинственные небесные явления

считались «знамением божиим», «летающими

драконами», «полетами ангелов» — в полном соответствии с

духом своего времени. С установлением физических

механизмов некоторых явлений появилась возможность

прогноза, и вся их таинственность сразу исчезла.

Сорок с лишним лет наблюдений за всеми этими

«тарелками», НЛО и АЯ не дали ни одного достоверного

свидетельства посещения Земли инопланетянами. Пока

у науки нет ни одного вещественного доказательства,

говорящего о том, что на нашей Земле находились бы

пришельцы с других планет. Есть лишь устные рассказы,

сомнительные фотографии и явные фальсификации. Но

в зарубежной печати по-прежнему то и дело появляются

статьи, из которых явствует, что не только сейчас, но и

прежде наша планета посещалась инопланетянами, что

они оставили несомненные следы своего пребывания на

планете, которые почему-то не хотят видеть ученые.

Публиковались такие статьи и в нашей печати.

Вот, например, что ответил корреспонденту

популярного журнала «Техника — молодежи» писатель-фантаст

Александр Казанцев на вопрос о том, верит ли он в то,

что звездные пришельцы побывали на нашей планете:

«Я не понимаю такой постановки вопроса: верить — не

верить! Я просто знаю: они были. Знаю, так как имею

решающие доказательства. Теперь необходимо, чтобы

наука не отмахивалась от «курьезов» природы и

истории, а занялась обстоятельной разработкой не только

радиоастрономического, но и исторического

направления поисков».

Какие же «решающие доказательства» имеет

Казанцев, да и многие другие сторонники гипотезы о

палеоконтакте, то есть о посещении Земли пришельцами с

других планет в прошлом? Не являются ли эти

доказательства родными братьями тех, которыми оперируют

сторонники гипотезы о «пришельцах среди нас»?

В предыдущей главе мы говорили о движении

человеческой мысли и фантазии «от мифов к космическим

кораблям», о том, как человек стал постигать тайны неба

и покорять космос. Но одновременно с завоеванием

космического пространства наметилась и противоположная

тенденция: на базе научно-технических достижений

стали рождаться современные «космические мифы»,

согласно которым пришельцы не только живут среди нас

сегодня, но были и в прошлом веке, и в эпоху античности,

и в «библейские времена», и в период становления

человечества, и даже во время зарождения жизни на Земле,

которая, оказывается, своим происхождением обязана

не естественному процессу, а именно им, пришельцам из

космоса.

Казалось бы, вполне можно считать, что в древние

времена различные атмосферные явления

воспринимались людьми только через призму мифологии и религии,

позже многие из этих явлений стали

интерпретироваться через призму техники своего времени. Но такое

объяснение не подходит сторонникам палеоконтактов. По

их мнению, пришельцы просто-напросто маскируют свои

разведывательные аппараты под соответствующие

технические достижения землян, придавая им то форму

воздушного шара, то летающего корабля, то, наконец,

«летающей тарелки». В таком случае инопланетяне, по-

видимому, допустили здесь небольшую оплошность (ведь

современные космические корабли землян имеют совсем

иную форму) и сейчас всеми силами стараются внушить

человечеству, в первую очередь, конечно, ученым, что

никаких «летающих тарелок» просто нет и не было.

«Вероятно, НЛО представляют собой непостижимые

для нашего сознания объекты. Они противоречат

понятным нам законам природы. Кажется, что с помощью

своих метаморфоз они пытаются приспособиться к

возможностям нашего разума,— пишет исследователь

феномена «летающих тарелок» Джон А. Килл.— Предположим,

что другая цивилизация с других планет из других

районов Вселенной имеет какие-либо намерения в

отношении Земли. Допустим далее, что структура их времени

совершенно иная, чем наша, и они в состоянии

разработать план захвата Земли, рассчитанный на тысячелетия.

Пока они осуществляют подготовку к своему

вторжению, им выгодно направить нас по ложному пути,

применяя какой-либо вид психологического воздействия.

Для этого они и убеждают нас, что «летающих тарелок»

вовсе не существует».

Если это так, то инопланетяне, по-видимому,

сменили стратегию, поскольку ранее столь строгой

конспирации не соблюдали. Ведь оставили же они на Земле

монументальные постройки, а также иные следы своего

пребывания. И это на планете, которую рассчитывали

захватить после длительной тайной подготовки.

Поэтому теперь, опять-таки с помощью какого-то вида

психологического воздействия, они пытаются убедить людей

Перейти на страницу:

Все книги серии Разум познает мир

Друг или враг?
Друг или враг?

В книге рассказывается об истории отношений человека, техники и природы. Сегодня, когда в понятие «природа» включается не только планета Земля, но и околоземное космическое пространство, человечество несет огромную ответственность за последствия своей природопреобразующей деятельности.Автор этой книги инженер и историк Борис Козлов, обращаясь к истории науки и техники, ставит нелегкие для решения вопросы. Когда, на каком этапе исторического развития техника стала не только другом, но и врагом человека? В чем причины невиданного угнетения природы, острейшего экологического кризиса, поставившего под угрозу дальнейшую судьбу жизни на планете Земля? Наконец, где найти выход из создавшейся ситуации?Возможно, читатель согласится не со всеми суждениями и оценками автора. Быть может, сделает иные выводы из исторических фактов, событий и явлений, сведениями о которых насыщен текст. Но можно не сомневаться — прочитавший эту книгу не только обогатит свои знания об истории общества, но и разделит отразившуюся в ней тревогу и озабоченность. Вместе с автором он возвысит голос за неотложную гуманизацию научно-технического прогресса, за сохранение природы.Предназначена для широкого круга читателей.

Борис Игоревич Козлов

Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Голос дьявола среди снегов и джунглей. Истоки древней религии
Голос дьявола среди снегов и джунглей. Истоки древней религии

Юрий Евгеньевич Березкин — старший научный сотрудник Ленинградского отделения Института археологии АН СССР, кандидат исторических наук, автор книг «Древнее Перу», «Мочика». Его новая работа посвящена культам и верованиям индейцев Южной Америки и затрагивает вопросы происхождения религии и ее места в обществе.Что определяло поведение людей в древности — вера в сверхъестественное или представления о духах и божествах сами зависели от форм поведения? В чем состояла причина войн между племенами? Почему многие религиозные церемонии индейцы запрещали наблюдать женщинам? Чем вызвано сходство мифов народов Америки, Новой Гвинеи, Центральной и Западной Азии? Все эти проблемы находятся в центре внимания автора.Книга рассчитана на массового читателя.Рецензенты — доктор исторических наук Р. Ф. Итс, доктор исторических наук С. А. Арутюнов, секретарь кафедры этнографии и антропологии ЛГУ им. Жданова Л. П. Лисненко.

Юрий Евгеньевич Березкин , Юрий Евгеньевич Берёзкин

Культурология / Религиоведение / Образование и наука

Похожие книги