И опять крайне неприятная для Чкалова запись:
Накануне происшествия в течение дня
Состояние зрения до и после аварии — 0,9. Состояние слуха, статики и мышечного аппарата — в норме. По обследованиям через 3 дня: пульс 84, тоны чисты, настроение «хорошее», хотя и наблюдается «лёгкая подавленность». Зато импульс к лётной работе «остался без изменений». И это для него — главное!
Среди дополнительных замечаний о личности потерпевшего указывается:
По мнению Чкалова, причина аварии: «Техническая неисправность самолёта». Однако это его мнение, судя по всему, не очень-то берётся в расчёт. Правда, по заключению лица, производившего психо-физиологическое обследование: в происхождении аварии «психо-физиологическое состояние роли не играло». Тут скорее поверишь Чкалову, который наверняка лучше других знал возможности своего самолёта.
Среди описаний повреждений, полученных лётчиком, отмечаются: «лёгкие ссадины лба, носа» и — в качестве наиболее существенного повреждения — «лёгкий ушиб правого колена»… На документе дата — 20 августа 1928 года и подписи врача Соболева и командира части Гуляева.
Вот и всё, если не считать, что параллельно проводившемуся расследованию был наворочен очередной ком выворачивающих чкаловскую душу характеристик, в которых, хотя и отражалась в основном правда, однако она почти не затрагивала чкаловских замыслов, бывших главной причиной небесных аварий. То есть: эта «правда» как бы обходила стороной то творческое начало, которое чаще всего и доводило Чкалова до воздушных происшествий.
…Интересны документы, сопровождающие «последние проступки» Чкалова.
«Свидетельство о болезни № 716 от 10 апреля 1928 г.»
Комиссия при Брянском Военном госпитале засвидетельствовала:
На основании наставления ВВС
Чкалову идёт только 25-й год, и этот вывод для него страшнее смертного приговора. Но он опять не сдастся, хотя и появятся в его