«Сочинение» поистине в духе Яковлева. Во-первых, Хрущёв при всей
Так что… в этом «Омуте», скорее, больше беспамятства, нежели памяти. «Омут» он и есть омут — водоворот на реке, образуемый встречным течением. Однако идти против движения истории — то же, что препятствовать течению реки: её течение в конце концов всё равно всё снесёт. Вот какое получилось неожиданное саморазоблачительное признание. Недаром же говорят, что даже в тихом омуте черти водятся…
Кстати, Хрущёв вернулся из Пицунды в Москву 13-го, а не 14-го октября, как пишет А.Н. Яковлев».
Справка из Советского Энциклопедического Словаря:
«Семичастный Владимир Ефимович (р. 1924), советский, государственный, партийный деятель. Член КПСС с 1944 года. В 1946–1950 гг. секретарь, Первый секретарь ЦК ЛKCM Украины. В 1958–1959 гг. Первый секретарь ЦК ВЛКСМ. В 1961–1967 гг. Председатель КГБ…»
Тут я увидел подходящий момент и прервал его вопросом:
— Почему вам удалась операция по прекращению катастрофической деятельности Н.С. Хрущёва, а КГБ времён Перестройки, пытавшемуся предотвратить разрушительное правление Горбачёва, — нет?
— Вопрос правильный, — сделав паузу, сказал Семичастный и, подумав, продолжил. — Срыв намеченного в последние дни Перестройки произошёл потому, что, даже объявив ГКЧП, куда вошло почти всё руководство и, главное, все силовые министры, ГКЧПисты не только практически ничего не сделали из заявленного, а так, как было, всё и оставили, а потом, не предприняв решительных мер, даже и усугубили то, что было.
И поэтому прав генерал армии Вареников, который пишет, что у ГКЧП не нашлось человека… И при этом называет меня, что вот, мол, тогда был человек, который мог командовать, а сейчас никто не взял на себя смелость скомандовать так, чтобы довести всё до конца при… в основном правильном заявлении, с которым ГКЧП обратился к народу.
Мы действительно действовали грамотнее, не половинчато, и главное: всё делали по закону. Когда освобождали Хрущёва, никакого такого комитета не было, и никто никуда не входил. Просто созвали пленум ЦК согласно Уставу и, что важно, при участии самого Хрущёва всё и вместе решили. А с Горбачёвым что-то непонятное вышло — до сих пор неясно: то ли он был в курсе предстоящего объявления ГКЧП, то ли нет; то ли соглашался на своё… временное, что ли… отстранение, якобы по состоянию здоровья, то ли не соглашался? Путаница какая-то. И всё на словах. А у нас было официальное законное решение! И когда говорят: «Вы же устроили заговор, вы предварительно готовились и советовались…» Я отвечаю, что мы и перед тем, как собрать даже самое обычное собрание готовились и советовались, потому что так не только можно, но и нужно было действовать по Уставу КПСС… чтобы знать мнения и расстановку сил, прежде чем предлагать к обсуждению тот или иной вопрос. И по Хрущёву со мною советовались, и я советовался. И я сказал, что поддерживаю, потому что убедился, что Хрущёв уже выработал себя и начал топтаться на месте. Хрущёв, как я говорю, был уже перезревший плод. Он уже перезрел настолько, что мог, если бы сорвался, принести вред больший, чем тогда, когда его без всякого шума спокойно убрали с дороги, чтобы он дальше не путался и не мешался под ногами. Да! Очень большой вред он мог принести, что и произошло в конце концов после падения перезревшего, как и Хрущёв, Горбачёва, который своим падением развалил всю страну… А вообще, всё, что мы сейчас имеем в стране, началось с Хрущёва. Хотят это признать некоторые или не хотят — с Хрущёва всё началось!!! Все эти заигрывания и попустительства… Прежде всего, для кого, спрашивается, были эти попустительства? Да для тех, кто ненавидел страну и готов был её растащить и распродать, что они и сделали, когда им окончательно развязали руки при Горбачёве. А ещё говорят, дескать, так сложились обстоятельства, дескать, страна оказалась в состоянии Застоя: так надо было выводить её из Застоя, а не толкать в пропасть!