Как убивали Сталина

На моё место поставили Андропова. Мало того, что он был, что называется, «из своих», из секретарей ЦК, но и ещё в одном… в ещё более важном отношении он был, так сказать, благонадёжнее меня. Если я, как говорится, слишком много знал о Брежневе и из-за этого Брежнев предполагал какую-то зависимость от меня, то с Андроповым было… как раз наоборот: в распоряжении Брежнева находились две «тяжёлые карельские тетради» Куприянова об излишнем усердии Андропова в так называемом расстрельном «ленинградском деле»…

Так завершалось время самостоятельности Председателя КГБ. Начиналось время Андропова.

Разговор с Хрущёвым о пропавшем сыне

— А что Вы знаете о судьбе пропавшего лётчика Л.H. Хрущева — старшего сына Н.С. Хрущёва? — задал я вопрос, время от времени повторяющийся в обществе уже 57 лет. Владимир Ефимович (как я понял) вопреки растиражированному мнению владеет им (по сравнению с другими темами) не очень. Во всяком случае, после его ответов вопросов, лично у меня, стало ещё больше.

Впрочем, быть может, это я такой непонятливый и за каждым «но», за каждой общей фразой привык усматривать либо секретную дипломатию, либо какую-то государственную или личную тайну… тем более, когда перед тобой сам Председатель КГБ. Пусть бывший… Для КГБ! Для истории же он всегда настоящий!

Итак, на вопрос «А что Вы знаете о судьбе пропавшего лётчика Л.H. Хрущёва — старшего сына Н.С. Хрущёва?» в ответ я услышал сбивчивый рассказ, почти дословно сообщающий следующее.

— Я-я-я… Вы понимаете? Я думаю, что это всё… э-э-э… выдумка! Это всё… он (Хрущёв, — НАД.) мне о нём рассказывал как-то… специально о Леониде… ещё, по-моему, когда я работал в Киеве. Он говорил, что хулиганистый парень был, и Нина Петровна (вторая жена Н.С. Хрущёва и мачеха Леонида, — НАД.) с ним возилась… И он так и преподносил, что они погибли с сыном Микояна почти в одно время. Тот был лётчик, и этот был лётчик. И что, дескать, до войны (а там, в Киеве, был такой висячий мост через Днепр) он под мостом на руках перебирался по этим… э-э-э… вантам (ванты — стальные тросы, на основании которых держится висячий мост) туда… (видимо, имеется в виду другой берег, — НАД.). Это вызывало… там… и прочее, но никогда… и уже, когда в КГБ я работал… Во-первых, никогда слух не доходил о том… ну, этот слух, который потом появился, что якобы он попал в плен, что он поручил партизанам его выкрасть, что его потом выкрали, а он пошёл к Сталину, а Сталин не простил, сказал, что судите, и его расстреляли, и поэтому он Сталина ненавидел, и поэтому он выступил на XX съезде… Вот такая линия. Ничего подобного! Если б этот слух дошёл до нас, я бы поручил разобраться: так ли было с Леонидом или нет…

— То есть в Ваше время этого слуха ещё не было?

— И не было, и никто не заикался о том, что вот такое было с Леонидом. Считали, что он погиб в бою. И потом… вот… где-то уже… понимаете… подождите… где-то я уже слышал… Какое-то было расследование… не то Николаев вот этот вёл расследование, что по НТВ ведёт, или кто-то ещё (вероятно, имеется в виду телепрограмма Шкловского «Как это было», — НАД.). И всё же пришли к выводу, что он погиб в бою. И всё на этом…

— А вот генерал КГБ Докучаев в своей книге 1996 года «Москва — Кремль — Охрана» говорит, что в кругу приближённых лиц незадолго до XX съезда Н.С. Хрущёв якобы сказал: «Ленин, в своё время, отомстил царской семье за брата, а я отомщу Сталину, пусть мёртвому, за сына…»

— Да Докучаев вот здесь рядом живёт. Это бывший замначальника 9-го Управления. Да нет… Во-первых, Докучаев во времена Хрущёва не был замом начальника 9-го Управления. Потом был…

— Но Докучаев это, видимо, где-то мог слышать…

— Да ну! Ничего подобного. Это исключается.

— Тем не менее книга вышла…

— Ну… я не знаю.

— Ещё есть генерал КГБ Удилов. Он тоже официально заявляет, что по его данным было даже заседание Политбюро по этому вопросу, и на нём выступали Щербаков, Берия, Молотов, Каганович и т.д. И вот ещё что пишет Феликс Чуев. Знали Чуева?

— Да!

— Так вот Чуев в одной из своих книг говорит, что у него на магнитофонной плёнке есть слова Молотова, подтверждающие расстрел за измену Родине.

— Не знаю, где это может быть? Чуев вот такой том о Молотове выпустил. В нём всё, что Молотов ему говорил! И нигде и… и… и не заикнулся Молотов… (Это не так. См. журнал «Мужество», № 4. 1990 г., стр. 121. — НАД.)

— А скажите тогда, где и как можно всё это проверить? Может быть, в архивах Германии могут быть на этот счёт какие-то данные о военнопленных?

— Чёрт его знает… Я не думаю, что у них, хоть немцы люди и пунктуальные и, понимаете, очень дотошные, что-то может на этот счёт сохраниться. Тем более, если подтверждается слух, что партизаны его выкрали, то он, может, у них нигде и не проходил…

— Короче, Вы в этом вопросе не информированы?

— Не информирован. И я убеждён, что этого не было.

— Да? А что же идут разговоры, что Н.С. Хрущёв уничтожал документы в связи с этим (в том числе, видимо, и в ГДР)…