Как учиться лучше писать (СИ)

внезапно

медленно

остальное

достаточно

довольно

постепенно

столь, сколь

напрочь

никак

вокруг

судя по всему

ибо

нечто

быстро

наконец, наконец-то

почему

отчего

явно

даже

собственный, собственно

много

немного

ведь

действительно

точно

хотя, хотя бы, хоть

ужасно

лишь

где-то

тот, та, то, те (и т.д.)

невольно

очень

прекрасно

сразу

именно

вполне

например

конечно

целый, целая, целое, целые (и т.д.)

в целом

прямо

гораздо

по сути

отлично

совершенно

абсолютно

с его (ее, их, твоей, моей, вашей, нашей, своей) стороны

сам, сама, само, сами (сам по себе и др.)

самый

между

какой-то, какая-то, какое-то, какие-то, каких-то (и т.д.)

я, мне, меня и т.д.

он, она, они, оно

все, всё

это, эта, эти, этот, этих

данные (в контексте "эти")

какой-нибудь (все местоимения с окончанием "-нибудь")

что-либо (все местоимения с окончанием "-либо")

кажется, казалось (и т.д.)

оказался, оказывается (и т. д.)

который, которая, которое, которые (и т.д.)

видимо

что

просто

будто

словно

только

что-то

если...то (то - часто лишнее)

похоже

после

мгновенно

вмиг

фактически

бесспорно

при этом

о том

каждый раз

откуда-то

куда-то

тем не менее

таким образом, главным образом

же (в остальном же, так же...)

задумчиво

некоторое время

несколько минут (мгновений, столетий)

вообще

скорее

почти

более

практически

пожалуй

таки

Повторю ещё раз: не всегда эти слова - именно сорняки, и не везде их нужно вычёркивать; но именно перечисленные чаще всего выполняют такую роль, и поэтому именно их необходимость в тексте нужно проверять каждый раз. А вот в диалоге или мыслях персонажа они порой необходимы: ведь многие именно так и говорят...

Особо нужно избегать чрезмерно длинных, вычурных слов, когда то же самое можно сказать коротко и ясно. Никитин в книге и вовсе пишет, что если слово можно заменить синонимом хоть на слог короче - значит, нужно заменить. Текст, полный вычурных оборотов, не обладающих реальным смыслом, читается долго, но кажется лишённым смысла. (Кстати, как можно изменить последнее предложение: "Текст из бессмысленно вычурных оборотов пуст, но читается долго". Вроде неплохой пример.)

Ещё до этой строки, несомненно, кто-нибудь (ну, хотя бы один-два человека) обратил внимание, сколько в этой статье слов-сорняков. Много! Несомненно, все эти люди правы. Ну, а с чего бы мне вычитывать огромную статью, которая сама по себе художественным произведением не является, да и без того засыпана насквозь нелитературными смайликами? ;) Можно, конечно, и так сделать. Можно. Статья станет короче, не потеряв смысла, и читатель сможет-таки извлечь всю информацию быстрее. Но... Сколько времени это займёт? Полная вычитка - целый день, может, чуть меньше. Оно мне надо?

На этой светлой ноте статью заканчиваю, однако сопровождаю её небольшим рекламным объявлением. Именно в процессе написания статьи у меня появилась идея для одного короткого рассказа, и именно его я постарался написать и отредактировать по всем правилам, которые сам же и перепечатал. Насколько получилось - судить вам. Вот ссылки:

Самиздат - http://samlib.ru/t/tokmakow_k_d/magazin.shtml

Фикбук - https://ficbook.net/readfic/5799036

Также рекомендую прочитать упомянутую статью Э. Юдковского - http://lesswrong.ru/w/Сокращенное_руководство_по_умным_персонажам

Прочитать книги "Как стать писателем в наше время" Ю. Никитина и "Как писать книги" С. Кинга также было бы неплохо, но ссылаться на пиратские библиотеки (даже если я скачивал именно там) было бы невежливо по отношению к авторам. Так что имеющий деньги - пусть покупает, не имеющий - пусть гуглит пиратки, уже без моих ссылок ;)