Читаем Как в СССР принимали высоких гостей полностью

Подписав в Вашингтоне 2 июня советско-американское соглашение, США обязались снабжать СССР оборонными материалами, а СССР – содействовать укреплению обороны Соединенных Штатов и предоставлять оборонные материалы и информацию. Хотя в годы войны поставки вооружений и материалов задерживались, но по ряду вооружений и техники, особенно транспортных, помощь была значительной.

Протокольный отдел НКИД обсуждал с руководством и с представителями Куйбышевского обкома ВКП(б) все детали зарубежных визитов. Так, в преддверии приезда в СССР в 1942 году личного представителя президента США[11] господина У. Уилки НКИД обратился с просьбой «подготовить для приезда» один колхоз и один совхоз в Куйбышевской области и один-два завода в Куйбышеве [45].

В свою очередь, американское посольство предложило свой план пребывания Уилки в Куйбышеве, а именно посещение наркома иностранных дел, вечер в посольстве, куда приглашаются главы миссий.

Заместитель народного комиссара иностранных дел Вышинский отдает личное распоряжение заместителю начальника 1-го отдела НКВД СССР майору госбезопасности В.Т. Смородинскому, чтобы тот силами своего отдела организовал в честь личного представителя Рузвельта обед на 35–40 человек от имени советского правительства в Куйбышеве, а также подготовил для членов делегации отдельный дом и обеспечил их питание, предоставил 18 сентября для следования Уилки в Ставрополь парохода «Максим Горький» (с буфетом), а вечером организовал посещение Большого театра (в примыкающей к ложе комнате-буфете).

В своем дневнике А.Я. Вышинский описывает каждую встречу с представителем президента США. Так, 17 сентября 1942 года около 20 минут продолжалась протокольная беседа Вышинского с Уилки. После взаимных приветствий и обмена любезностями Вышинский выразил уверенность, что знакомство Уилки с советским народом и страной – это новый шаг по пути дальнейшего укрепления дружественных отношений между СССР и США.

В свою очередь Уилки, выразив «большую радость» по поводу своего прибытия в СССР, высказал «восхищение» борьбой СССР с Германией и поинтересовался положением Сталинграда.

«Я сказал, что положение Сталинграда очень серьезное и что наша армия героически борется, бойцы зверски дерутся, что положение было бы легче, если бы мы имели более активную помощь со стороны наших союзников», – вспоминал Вышинский [46]. На это замечание Уилки никак не прореагировал, но при этом попросил оказать ему содействие в ознакомлении с некоторыми советскими предприятиями, колхозами и совхозами.

В целом представитель американского президента произвел, по словам Вышинского, впечатление «типичного американского деляги» – «бизнесмен», который держится очень просто, непринужденно, с «большими претензиями на демократизм. Довольно словоохотлив. Что касается СССР, то явно очень плохо представляет себе самые элементарные вещи (например, какое расстояние от Черного моря до Каспийского моря, какой длины и ширины Волга, насколько плодородны приволжские земли, что представлял собой Куйбышев до революции и т. и.». Американский посол У. Стэндли, присутствовавший на встрече, в беседу почти не вмешивался, а уходя, поинтересовался состоянием здоровья Вышинского и пожелал ему «себя беречь» [47].

В тот же день в американском посольстве состоялся прием в честь Уилки, на котором присутствовали почти все находившиеся в Куйбышеве главы дружественных и нейтральных посольств и миссий. Несмотря на то что большинство всех послов желали побеседовать с представителем Рузвельта, Уилки в течение часа вместе со Стэндли оказывали внимание исключительно Вышинскому, с которым они говорили «о войне, о фронте, о Волге, о Куйбышеве-Самаре, между прочим, Уилки спросил: «Как вы думаете, куда двинутся немцы после взятия Сталинграда – на юг или на север». Я (Вышинский. – Авт.) ответил: «Я об этом вовсе не думаю. Я хочу думать, что они не возьмут Сталинграда и никуда не смогут двинуться». Уилки сделал вид, что ему этот ответ понравился, тут же Уилки сказал: «Вам, русским, нужно продержаться эту зиму, а там мы вам крепко поможем на суше» [48].

В ответ на это Вышинский заметил, что «продержаться, как мы все надеемся, мы сумеем, но было бы хорошо, если бы нам не пришлось ждать помощи со стороны наших союзников так долго», затем добавил, что чем скорее будет открыт фронт в Западной Европе, тем скорее враг будет разгромлен.

Выразив весьма сдержанное одобрение вышесказанному, Уилки пожелал побеседовать с Файером и Михайловым о советском театральном искусстве.

19 сентября Вышинский дал ответный обед в честь Уилки. По словам Вышинского, в течение всего обеда Уилки «без умолку говорил, делясь своими впечатлениями от посещения завода, балета и совхоза, около Ставрополя» [49].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Актуальный архив. Теория и практика политических игр.
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.

В книге собраны основные ранние работы известного политолога Сергея Кургиняна. Написанные в период перестройки (с 1988 по 1993 год), они и сегодня сохраняют высочайшую политическую актуальность.В приведенных статьях подробно разобраны вильнюсские события, события, происходившие в Нагорном Карабахе и Баку, так называемая «финансовая война», непосредственно предшествовавшая развалу СССР, гражданская война в Таджикистане, октябрьские события 1993 г., а также программы действий, вынесенные «Экспериментальным творческим центром» на широкое обсуждение в начале 90-х годов.Разработанный Сергеем Кургиняном метод анализа вкупе с возможностью получать информацию непосредственно на месте событий позволили делать прогнозы, значение которых по-настоящему можно оценить только сейчас, когда прогнозы уже сбылись, многие факты из вызывающих и сенсационных превратились в «общеизвестные», а история… История грозит вновь повториться в виде «перестройки-2».Предъявленный читателю анализ позволяет составить целостное представление о событиях конца 80-х — начала 90-х годов, ломавших всю матрицу советского государства.Составители — И.С. Кургинян, М.С. Рыжова.Под общей редакцией Ю.В. Бялого и М.Р. Мамиконян.Художественное оформление серии — Н.Д. Соколов.

Сергей Ервандович Кургинян

Политика
Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
Тюрьма и воля
Тюрьма и воля

Михаил Ходорковский был одним из богатейших людей России, а стал самым знаменитым ее заключенным. Его арест в 2003 году и последующий обвинительный приговор стали поворотными в судьбе страны, которая взяла курс на подавление свободы слова и предпринимательства и построение полицейского государства. Власти хотели избавиться от вышедшего из-под их контроля предпринимателя, а получили символ свободы, несгибаемой воли и веры в идеалы демократии.Эта книга уникальна, потому что ее автор — сам Михаил Ходорковский. Впервые за многие годы он решил откровенно рассказать о том, как все происходило на самом деле. Как из молодежного центра вырос банк МЕНАТЕП, а потом — ЮКОС. Как проходили залоговые аукционы, и ЮКОС стал лидером российского и мирового бизнеса. И как потом все это рухнуло — потому, что Ходорковский оказался слишком неудобным для власти.Почему он не уехал, хотя мог, почему не держит зла на тех, кто прервал его полет. Что представляет из себя жизнь в тюрьме и на зоне. И каким он видит будущее России.Соавтор Михаила, известный журналист, автор книги «От первого лица. Разговор с Владимиром Путиным», Наталия Геворкян, дополняет его рассказ своей точкой зрения на события, связанные с ЮКОСом и историей России последнего десятилетия.

Михаил Борисович Ходорковский , Наталья Павловна Геворкян

Биографии и Мемуары / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Россия не Запад, или Что нас ждет
Россия не Запад, или Что нас ждет

Книга известного писателя, публициста и общественного деятеля С Г. Кара-Мурзы посвящена актуальной теме взаимоотношений Запада и России. Цель и смысл своего исследования автор обозначил так: «Тема России и Запада сейчас стала остро необходимой нам для осознания того, что с нами происходит, перед какими историческими выборами и вызовами мы оказались и каковы варианты нашего возможного будущего как страны и народа. В наших интересах — понять, что собираются устроить на российской земле, куда мы должны «вернуться», по каким шаблонам будут переделывать наш культурный тип».Книга С.Г. Кара-Мурзы содержит глубокий анализ всех этих проблем, в ней приводится множество фактов из современной политической жизни и делается обоснованный прогноз будущих путей развития России.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза , Сергей Кара-Мурза

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное