Читаем Как в СССР принимали высоких гостей полностью

В целом высказывания представителя Рузвельта сводились к следующему. В области сельского хозяйства Уилки особенно интересовали меры по «усилению» урожайности. Что касается промышленности, то Уилки был потрясен «грандиозным» проектом Куйбышевской гидроэлектростанции, которая по своим масштабам превосходит все то, что имеется в США. Уилки выразил желание более подробно ознакомиться с этим проектом в Москве [50].

На приеме Уилки много говорил о том, что цель его приезда – сближение американского и советского народов, необходимо «изжить те предрассудки и предубеждения, которые распространены в известной части американского общества в отношении СССР». По мнению Уилки, средний американец считает, что «большевики намерены навязать США свой общественный и государственный строй и что они стремятся уничтожить в США религию» [51].

Уилки неоднократно подчеркивал, что «сейчас ему Советский Союз представляется совершенно иным, чем это было до отъезда из США. Он не скрывает, что его поразила наша промышленность, высокий уровень ее техники, сознательность, культурность, интеллигентность наших рабочих <…>» [52].

В ответ на замечание Вышинского, что 25-летнее существование советской власти, единство и героизм народа в борьбе с фашистами – убедительное доказательство тому, что советская система себя полностью оправдала, Уилки заметил, что это «верно, но не вполне убедительно». По его мнению, не стоит советскую систему ставить выше американской, которая обеспечивает личную инициативу и высокий уровень материального благополучия населения. Про себя же Уилки заметил, что «он такой сукин сын, что ему будет хорошо при любой системе» [53].

По мнению Уилки, в будущем СССР многое воспримет от США, в частности в отношении личной свободы и личной инициативы граждан, а США пойдут навстречу СССР по пути различных социальных мероприятий и преобразований. В Москве Уилки надеется побеседовать с представителями духовенства, так как, вернувшись в США, ему будет убедительнее излагать ситуацию о положении религии в СССР, ссылаясь не на слова официальных советских представителей, а на слова самого духовенства.

В конце беседы, продолжавшейся примерно 2–2,5 часа, представитель Рузвельта заверил присутствующих, что, вернувшись в США, он будет лучшим пропагандистом СССР и сделает все возможное для укрепления дружеских отношений между странами. Вышинский и Уилки обменялись краткими речами [54].

В своем выступлении Вышинский подчеркнул, что в настоящий момент советский народ делает все возможное, чтобы прогнать ненавистного врага, «…мы ценим, конечно, помощь, оказываемую нам сейчас Америкой, но если говорить откровенно, то весь наш народ ждет от США еще большей и более эффективной помощи <…> и что только совместный удар с востока и запада против гитлеровских орд приведет к ускорению окончательного поражения немцев <…>» [55].

В завершение Вышинский сказал о приближающейся 25-летней годовщине советской власти: «Мы под руководством Ленина и Сталина построили советское государство, превратившееся в могучую передовую державу <…>» [56].

В ответной речи Уилки упомянул, что он восхищен героической борьбой СССР, он понимает и уверен, что так считает каждый американец, что «русский народ борется не только за Россию, но и за Америку, что Сталинградский фронт – это не только русский фронт, но и американский фронт» [57]. Уилки пообещал, что приложит все усилия, чтобы помощь Америки была более эффективной.

В дневнике Вышинский особо подчеркнул тот факт, что в своих выступлениях Уилки постоянно говорил, что только США и СССР, как великие державы, смогут одерживать победу в войне, решать дальнейшую судьбу англичан, Великобритания при этом не была ни разу упомянута.

По окончании обеда был показан фильм «Черноморцы» и кинохроника. Весь прием длился 4–4,5 часа. 20 сентября Уилки вылетел в Москву [58].

Копии «Записок» Вышинского были разосланы Сталину, Молотову, Деканозову, Лозовскому, Зарубину, Молочкову.

Будучи в Москве, 21 сентября Уилки осмотрел метрополитен (проехал от станции «Красные Ворота» до станции «Библиотека имени Ленина»); в беседы с пассажирами не вступал, но отметил, что метро «превосходное» [59].

После встречи с Молотовым члены американской делегации присутствовали на исполнении Седьмой симфонии Шостаковича. В фойе Уилки ни с кем не вступал в разговор, однако захотел познакомиться с Шостаковичем, но композитора в этот вечер в консерватории не было.

На следующий день Уилки осмотрел картотеку каталога Библиотеки Конгресса США в Библиотеке имени Ленина, в ЦДКА – выставку «Разгром немцев под Москвой». Завершился день посещением концерта Л. Утесова, который дипломату понравился.

23 сентября он посетил завод № 70 (ЗВИ) и зенитную батарею Москвы. На Заводе В.И. Ленина главное внимание Уилки уделял не осмотру оборудования, а беседам с рабочими. Одна из работниц, обнимаясь с представителем американского президента, заметила, что ее, как и всех рабочих, интересует вопрос «ускорения второго фронта против немцев» и не скажет ли «г-н Уилки, когда этот фронт будет открыт» [60].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Актуальный архив. Теория и практика политических игр.
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.

В книге собраны основные ранние работы известного политолога Сергея Кургиняна. Написанные в период перестройки (с 1988 по 1993 год), они и сегодня сохраняют высочайшую политическую актуальность.В приведенных статьях подробно разобраны вильнюсские события, события, происходившие в Нагорном Карабахе и Баку, так называемая «финансовая война», непосредственно предшествовавшая развалу СССР, гражданская война в Таджикистане, октябрьские события 1993 г., а также программы действий, вынесенные «Экспериментальным творческим центром» на широкое обсуждение в начале 90-х годов.Разработанный Сергеем Кургиняном метод анализа вкупе с возможностью получать информацию непосредственно на месте событий позволили делать прогнозы, значение которых по-настоящему можно оценить только сейчас, когда прогнозы уже сбылись, многие факты из вызывающих и сенсационных превратились в «общеизвестные», а история… История грозит вновь повториться в виде «перестройки-2».Предъявленный читателю анализ позволяет составить целостное представление о событиях конца 80-х — начала 90-х годов, ломавших всю матрицу советского государства.Составители — И.С. Кургинян, М.С. Рыжова.Под общей редакцией Ю.В. Бялого и М.Р. Мамиконян.Художественное оформление серии — Н.Д. Соколов.

Сергей Ервандович Кургинян

Политика
Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
Тюрьма и воля
Тюрьма и воля

Михаил Ходорковский был одним из богатейших людей России, а стал самым знаменитым ее заключенным. Его арест в 2003 году и последующий обвинительный приговор стали поворотными в судьбе страны, которая взяла курс на подавление свободы слова и предпринимательства и построение полицейского государства. Власти хотели избавиться от вышедшего из-под их контроля предпринимателя, а получили символ свободы, несгибаемой воли и веры в идеалы демократии.Эта книга уникальна, потому что ее автор — сам Михаил Ходорковский. Впервые за многие годы он решил откровенно рассказать о том, как все происходило на самом деле. Как из молодежного центра вырос банк МЕНАТЕП, а потом — ЮКОС. Как проходили залоговые аукционы, и ЮКОС стал лидером российского и мирового бизнеса. И как потом все это рухнуло — потому, что Ходорковский оказался слишком неудобным для власти.Почему он не уехал, хотя мог, почему не держит зла на тех, кто прервал его полет. Что представляет из себя жизнь в тюрьме и на зоне. И каким он видит будущее России.Соавтор Михаила, известный журналист, автор книги «От первого лица. Разговор с Владимиром Путиным», Наталия Геворкян, дополняет его рассказ своей точкой зрения на события, связанные с ЮКОСом и историей России последнего десятилетия.

Михаил Борисович Ходорковский , Наталья Павловна Геворкян

Биографии и Мемуары / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Россия не Запад, или Что нас ждет
Россия не Запад, или Что нас ждет

Книга известного писателя, публициста и общественного деятеля С Г. Кара-Мурзы посвящена актуальной теме взаимоотношений Запада и России. Цель и смысл своего исследования автор обозначил так: «Тема России и Запада сейчас стала остро необходимой нам для осознания того, что с нами происходит, перед какими историческими выборами и вызовами мы оказались и каковы варианты нашего возможного будущего как страны и народа. В наших интересах — понять, что собираются устроить на российской земле, куда мы должны «вернуться», по каким шаблонам будут переделывать наш культурный тип».Книга С.Г. Кара-Мурзы содержит глубокий анализ всех этих проблем, в ней приводится множество фактов из современной политической жизни и делается обоснованный прогноз будущих путей развития России.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза , Сергей Кара-Мурза

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное