Читаем Как выжить в уличной драке. Иллюстрированный самоучитель рукопашного боя полностью

Любое нападение на себя нужно воспринимать как нападение на свою жизнь! О гуманизме нет речи, речь о собственной жизни. Вы не знаете, КАК ДАЛЕКО готов зайти враг: слегка стукнуть «для острастки» или убить? После начала драки (когда слова не помогли) единственное средство воздействовать на врага – сильнейшая боль и неспособность двигаться (в случае алкогольного или наркотического опьянения, или психического заболевания. Поэтому особенностью драки с таким врагом является перелом костей конечностей (ключицы, локти, кисти, колени) и сбивание с ног. (Все другие методы против агрессора, не чувствующего боль, неэффективны .)

Главное, не позволяйте себе оцепенеть от ужаса (именно этим мерзавцы и берут!), лучше как следует осознайте, что через несколько секунд вы будете уничтожены.

Навсегда. Совсем. Вас больше не будет. Вы навеки оставите своих детей и родителей, близких и друзей.

Мало того, даже если теоретически, совершенно случайно, вас не убьют, то могут искалечить на всю жизнь. Скажите, легко вам будет жить инвалидом? И все это может сделать какой-то подонок напротив вас!

Кто дал ему это право? Какой он после этого человек?

Преступник – изверг, дикое бешеное животное, которое нужно немедленно остановить. В самообороне такого рода рассуждения называются псевдоопределением врага. Именно они дают моральное право (и силы) обороняться жестко, может быть даже – жестоко.

Только ради бога – не воспринимайте все буквально. Осознавать собственную уникальную ценность все-таки лучше не в бою, а на досуге. В экстремальной ситуации надо драться. Очень вероятно – не на жизнь, а на смерть. И не думайте, пожалуйста, о превышении пределов необходимой обороны. Об этом позаботится ваш адвокат. Лучше остановите врага, и вы спасетесь сами и, возможно, спасете много жизней, которые будет собирать серийный урод.

Один из моих знакомых – действительно высококлассный мастер айкидо – подвергся нападению уличной шпаны. Стайка агрессивных подвыпивших подростков начала предъявлять к нему какие-то претензии. В завязавшейся драке он прихватил двоих на болевые приемы на руки, третьего ему удавалось удерживать на расстоянии. Может быть, все так бы и закончилось, ну повозились, с кем не бывает. Однако выродков было четверо. Последний (во всех смыслах этого слова) гопник подошел со спины и воткнул нож ему между ребер. Итог: почти 3 месяца, проведенных в больнице. Врачи сказали, что если бы нож вошел на пару сантиметров выше или привезли бы в больницу минут на 5 позже, они уже ни чем не смогли бы помочь.

Если бы мой знакомый повел себя жестче и сразу же нанес бы травмы первым нападавшим, то практически со 100%-ной вероятностью остальные бы не полезли. Вид скрюченных товарищей вытрезвляет лучше холодного душа. В худшем случае ему бы пришлось драться один на один с вооруженным противником. И здесь шансов на удачный исход неизмеримо больше, чем все случилось на самом деле.

Давайте сделаем вывод из этого эпизода. Не стоит путать слова ставшего добрым к старости Патриарха (в годы юности его додзё называли «дьявольским» из-за предельной жесткости во время отработок приемов) и поведение в ситуации реальной опасности для жизни.

Из предыдущего случая напрашивается еще один вывод: очень важная составляющая – это готовность биться до конца. «До конца» здесь следует понимать буквально, это значит до момента, пока нападающие или вы не смогут продолжать драку, иногда это может означать решимость драться до смерти, своей или противника. Здесь я пишу именно про решимость, готовность. Нападать на такого человека можно отважиться только на танке.

Стоит всегда помнить, что две основные причины, по которым происходит акт насилия, это страх и неуверенность жертвы и чувство безнаказанности агрессора . Оба этих фактора провоцируют агрессию. Быть всегда готовым – довольно трудное, но архиважное (сказал я с ленинским прищуром :)) дело. Об упражнениях, развивающих и укрепляющих психику, я уже писал. Их стоит практиковать без перерыва. Еще раз напомню старую китайскую пословицу: «Меч в руках труса – бесполезен».

В уже далекие «веселые» 90-е мне довелось наблюдать сцену, очень крепко врезавшуюся в память. Я и несколько моих знакомых омоновцев стояли и беседовали на площади возле метро «Октябрьское поле». Один из них пошел к ближайшему ларьку купить бутылку пива. Пока он общался с продавцом, к нему подвалил подвыпивший мужчина (лет за 30) и в грубой форме потребовал денег.

Перейти на страницу:

Похожие книги

29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»

 Среди коллаборационистских формирований, созданных на оккупированной нацистами территории СССР, особое место занимает Бригада Каминского, известная также как Русская освободительная народная армия (РОНА) и 29-я дивизия войск СС. В предлагаемой читателю работе впервые подробно рассматриваются конкретные боевые операции «каминцев» против советских и польских патриотов, деятельность сотрудников и агентов НКВД-НКГБ, направленные на разложение личного состава бригады, а также ответные контрмеры разведки и контрразведки РОНА. Не обойден вниманием вопрос преступлений «каминцев» против гражданского населения. Наконец, проанализированы различные версии гибели бригадефюрера Б.В. Каминского.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Военная история / Образование и наука
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука