Читаем Как выжить в уличной драке. Иллюстрированный самоучитель рукопашного боя полностью

«Меня тут на днях встретил коренастый парень у дома и под каким-то предлогом повел за угол, я проконтролировал, видны ли его руки, не в карманах ли, и шел чуть сзади сбоку от него. Пока шли по освещенному туннелю, все было спок, он лепетал что-то про ментов, что я должен был быть свидетелем, что они никого не били, но это была чушь для засорения башки и отвлечения. Как только стали делать поворот за темный угол, я понял, что это – точка потери контроля (очень важно развивать чувствительность к ней. Когда ты ее чувствуешь, то надо остановиться и отступать) и, плавно освободив руку из захвата, сказал, оставаясь в освещенном туннеле, что с ментами я не буду связываться, и быстро пошел назад. Как раз вовремя, так как к коренастому уже подходил еще один хмурый мужик на подмогу. Оставалось всего пару шагов…»

В этом эпизоде весьма наглядно показан способ «забалтывания». Современные культурные люди воспитаны так, что считают необходимым вникать в суть слов собеседника, даже если в этом нет необходимости. В это время все внимание сосредоточено на ведении беседы или выслушивании говорящего. Этим стереотипом поведения отлично пользуются гопники: во время забалтывания они либо заводят жертву в удобное для них место (как в описанном случае), либо незаметно окружают.

В этом контексте культурная речь весьма выгодна. (Естественно, еще до возникновения отчетливых проявлений агрессии.) Особенно в беседе с незнакомцем. Если он человек культурный – то понятно, почему. А если перед вами агрессор, то он склонен путать вежливость со слабостью, и это усыпляет его бдительность. Судите сами: «Ну, что вы, ах, зачем вы…» И после этого резко – сапогом в колено. Однако не следует забывать, что боенеготовым может притворяться только боеготовый!

Что такое «шаблоны» и как их разрывать?

Многие наши действия совершаются по целостному сценарию и в результате многократных повторений становятся автоматическими: рукопожатие, прикуривание, вставание со стула и т.п. Когда действие перешло в разряд автоматических, человек осознает только его начало и окончание (для вставания со стула: вы осознаете себя либо сидящим, либо стоящим; вам не приходится контролировать напряжение мышц тела, которые обеспечивают само действие).

Подобные шаблоны есть и в мышлении: на предъявляемый партнеру стимул вы заранее ожидаете получить определенную реакцию (например, делая женщине комплимент, вы ожидаете, что она скажет: «Спасибо»).

В момент разрыва шаблонного действия (т. е. действия, которое человек воспринимает как непрерывное) субъект впадает в замешательство, очень близкое к гипнотическому трансовому состоянию, и любую команду принимает буквально. Это используют и для лечения, и для отпугивания, и для наездов.

Главное при разрыве шаблона – делать не то, что от тебя ожидают. Когда на улице к вам пристает хулиган, то у него заранее есть определенный «сценарий» – мысленный шаблон будущего поведения для себя и для потенциальной «жертвы» (содержание такого «сценария», как правило, легко вычисляется).

При этом хулиган просчитал заранее, как повести себя, если вы откажетесь, например, дать ему закурить («Что, сука, жалко?!»). Есть шаблон и на тот случай, если закурить дадите (помните? «Ты что, гад, сырую даешь?!»). Даже на самый неожиданный, казалось бы, случай – и т. е. шаблон («Кого-кого ты послал?»). Поэтому надо разрывать все и любые шаблоны общения.

У меня был реальный случай.

– Мужик, ты мне ответишь? – спросил у меня весьма хмурого вида гражданин.

– А ты мне предъявишь? – нашелся я.

И мы оба разошлись в разные стороны. Еще лучше, если фраза для отпугивания будет страшной не только семантически, по смыслу (как в предыдущем примере), но и фоносемантически (по звучанию). Такая фраза тоже есть: «Шуруй уж прямо, меня мусора уже жмут» . Работает безукоризненно. Смысл этой фразы таков: «Я сам крутой, меня не тронь, но меня преследуют». Фантазия агрессора работает в направлении: «Он может дать отпор, к тому же меня могут задержать работники полиции, которые у него «на хвосте».

Надо сказать, что шаблоны поведения в нашей жизни – явление, к сожалению, постоянное. Человек по шаблону ходит, бегает, ест, пьет, курит, читает… Ведь даже бреемся, чистим зубы и моем руки мы по шаблону…

Перейти на страницу:

Похожие книги

29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»

 Среди коллаборационистских формирований, созданных на оккупированной нацистами территории СССР, особое место занимает Бригада Каминского, известная также как Русская освободительная народная армия (РОНА) и 29-я дивизия войск СС. В предлагаемой читателю работе впервые подробно рассматриваются конкретные боевые операции «каминцев» против советских и польских патриотов, деятельность сотрудников и агентов НКВД-НКГБ, направленные на разложение личного состава бригады, а также ответные контрмеры разведки и контрразведки РОНА. Не обойден вниманием вопрос преступлений «каминцев» против гражданского населения. Наконец, проанализированы различные версии гибели бригадефюрера Б.В. Каминского.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Военная история / Образование и наука
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука