Читаем Как выжить в уличной драке. Иллюстрированный самоучитель рукопашного боя полностью

Первое – хлопок. Производя хлопок по специальному покрытию зала – борцовский ковер, татами вы имеете минимальный риск повреждения ладони или руки. Так как это специально подготовленная поверхность. А теперь перенесемся в реальные условия: попробуйте несильно хлопнуть ладошкой по асфальту, по гравийной дорожке. Попробуйте хлопнуть рукой по разноуровневым поверхностям, например между пешеходной дорожкой и проезжей частью. Стекла, шишки, корни, камни, кирпичи, арматура – все это бесконечно далеко от мягкого, удобного борцовского ковра или татами. Это аргумент, которого одного достаточно для избегания применения такой страховки.

Второй момент еще более весом. Существует гигантская разница между проигранным очком в спортивной схватке и пропущенным броском в реальной драке. Максимум, что вызовет у вас проигранное соревнование, – это неприятное ощущение, огорчение или грусть. Но это никак не связано, да и несравнимо с жизнью, здоровьем или здоровьем ваших близких.

Отсюда следует важный момент:

Когда противник берет вас на бросок, используйте ваши руки для того, чтобы выжить, а не для того, чтобы удачно упасть. Попробуйте падать с пользой. Возможно, в полете вы сможете его ударить, захватить его пах или иные уязвимые части тела, провести свой контрбросок. Как говорится, это две большие разницы: бой за здоровье свое и своих близких, за свою честь, материальные ценности и т.д. и спортивное состязание.

Захваты. Самое главное

Коль уж речь зашла о захватах, то позвольте поделиться еще несколькими мыслями на эту тему. На стр. 92 «Окинавского карате» Бишоп приводит слова наставника Кафу Кодзё: «Всегда помните: никогда не продолжайте держать противника после захвата, или вы станете легкой целью для контратаки». Лично для себя я объясняю и понимаю этот подход следующим образом: в захвате главное – это вовремя отпустить его .

На стр. 111 Бишоп обращает внимание на еще один важный аспект захвата:

«Основное правило при использовании этих захватов заключается в следующем: «Хватайте слабого противника крепко, а сильного противника легко».

Захват – это весьма коварная вещь. Обратите внимание, что во время захвата вы и противник, по сути, являетесь единой системой. При захвате руки противника вы перестаете пользоваться своей рукой – она ведь уже занята. Помимо этого, имейте в виду, что ваш противник достаточно легко может использовать ее в качестве щита, перехвата захвата или для разрушения вашего камаэ путем рывка или толчка.

Поэтому как логическое завершение темы захватов хочу предложить вам идеальный способ освобождения . Люди, практикующие дзюдо, дзю-дзюцу, цинна и айкидо, советуют нам выкручиваться и бороться. Предлагаю вам оставить это им. На своей личной практике я пришел к выводу, что самым эффективным способом освобождения от захвата является нанесение предельно жесткого удара по противнику . Ведь, сделав так, вы создадите ему проблему, при которой ему будет не до вас, и он мгновенно отпустит захват.

Если вам он еще зачем-то нужен (что само по себе довольно странно, вы же не из милиции), ударьте сильно, но в безопасное место, например в голень. После чего можете его спокойно конвоировать. Он теперь ваш всей душой и телом! :)

И еще небольшой комментарий: если противник захватил вас не за руку, а за ногу (зачем вам понадобилось бить так высоко?!), то самый лучший способ, помогающий выжить в такой ситуации, собственное падение первым. Можно совместить свое опережающее падение с ударом и кувырком в бок или за спину держащему вас противнику. Затем постарайтесь вплотную (чем плотнее, тем лучше) прижаться к ногам противника и свалить его на землю. А оказавшись в равных с ним условиях, добить его.

«Наши» и «не наши» броски

Наконец-то мы подошли к самой технике бросков.

Пристальное внимание и множество дискуссий разворачиваются сейчас вокруг темы бросков, входящих в арсенал изначального окинавского карате.

Сравнивая технику бросков в стилях дзю-дзюцу, дзю-до, айки-до, айки-дзюцу и других, я обнаружил целый ряд отличий и преимуществ у бросковой техники Окинавы.

Обратите внимание на целый ряд принципиальных аспектов.

Во-первых, броски не должны «выбиваться» из общего рисунка боя. Наоборот, они вписываются, интегрируются в него. Бой по большей части прямолинейный. (По крайней мере, в подавляющем большинстве случаев схема ваших перемещений примерно такова: прямо вперед или вперед и вбок.)

При отработке бросковых техник обращайте особое внимание на прямолинейность движений. Старайтесь избежать смешения прямолинейных и раскачивающих из стороны в сторону движений, так характерных для техник дзюдо, дзю-дзюцу и некоторых приемов айкидо.

Перейти на страницу:

Похожие книги

29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»

 Среди коллаборационистских формирований, созданных на оккупированной нацистами территории СССР, особое место занимает Бригада Каминского, известная также как Русская освободительная народная армия (РОНА) и 29-я дивизия войск СС. В предлагаемой читателю работе впервые подробно рассматриваются конкретные боевые операции «каминцев» против советских и польских патриотов, деятельность сотрудников и агентов НКВД-НКГБ, направленные на разложение личного состава бригады, а также ответные контрмеры разведки и контрразведки РОНА. Не обойден вниманием вопрос преступлений «каминцев» против гражданского населения. Наконец, проанализированы различные версии гибели бригадефюрера Б.В. Каминского.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Военная история / Образование и наука
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука