Читаем Каким был для меня XX век. Российский посол в отставке вспоминает и размышляет полностью

Вы практически на каждом шагу сталкиваетесь с ощущением, что незнакомые люди знают про вас больше, чем вам хотелось бы. О ваших читательских пристрастиях можно узнать по базе данных библиотеки, где вы брали книгу лет пять назад. О мелких «криминальных наклонностях» — по отметке в базе данных завхоза университета, которому вы позабыли сдать, скажем, ключ от кабинета.

Рекламные агентства знают, что вы любите покупать, есть и пить, телефонные компании — кому вы звоните. Про ваши дорожные проблемы знает дорожная полиция, про болезни — страховая фирма. Ваша кредитка — подробная письменная история вашей жизни. Банковская тайна условна: она вовсе не тайна для налоговых и ряда других служб.

А если, скажем, добрый дядюшка переведет вам некую сумму, то по его адресу ваш банк услужливо вышлет специальную форму, чтобы в следующий раз было удобнее переводить деньги, — мол, банк в курсе его доброты, а также адреса, фамилии и номера телефона.

Все эти данные о вас могут годами храниться где-то в файлах, не причиняя вам беспокойства. Пока вы не сделаете неосторожного шага в сторону от общепринятых — часто неписаных — правил, вызвав подозрения властей. Или вдруг захотите стать президентом, сенатором или еще каким влиятельным лицом...»

Это гнетущее повествование о современном американце Бовт смягчает ссылкой на существование в западных обществах демократических институтов, которые пока довольно адекватно противостоят «технологическому потенциалу» нового тоталитаризма. Но затем он переносит взгляд на российскую действительность и с тревогой указывает на то, что в век новых технологий мы вступаем при отсутствии развитого гражданского общества, зато в «присутствии» прочной исторической традиции бюрократического государства, всегда стремившегося контролировать все и вся.

Автор статьи задает, прямо скажем, невеселые вопросы: пала бы «система КПСС», если бы кремлевские правители пораньше озаботились созданием мощных компьютерных систем общественного контроля? Что, если кому-то придет в голову попытаться реанимировать старую систему на новом технологическим уровне? Мы уверены, что сможем достойно встретить «1984 год»? Про то, есть ли в России свой аналог «Эшелона», мы благоразумно не спрашиваем...

Способны ли мы ответить сейчас на эти вопросы? Сомневаюсь...

Тем не менее светлые головы продолжают создавать новые компьютерные технологии. В канун нового столетия Дипломатическая академия Лондона провела анализ «глобальных вызовов в информационном веке», причем особое внимание было уделено роли компьютерных технологий в национальных системах обороны. В итоге был сделан однозначный вывод: «Оружие нового тысячелетия — не пули, а биты и байты».

Нравится нам это или не нравится, но компьютер и Интернет — новое измерение жизни.

Часто представляю себе, как мой младший внук уже совсем скоро побывает благодаря компьютеру и виртуальным технологиям во всех уголках мира и проникнет в тайны природы, не слезая с дивана. Даже «виртуально» посетит далекий тропический остров Сумбава, о котором я сам мечтал в детские годы, а добрался до него только в старости.

И все же для меня никакая виртуальность не заменит впечатления от живого общения с тем загадочным островом, когда в одно незабываемое утро на берегу океана я ощутил на своем лице ласковое прикосновение лучей восходящего солнца и на своих губах — вкус морской воды... Что ни говори, но я — неисправимый человек из ушедшего века.

<p>Суета, суета</p>

Vanitas (лат.) — суета сует.

Покой нам только снится.

Если даже вы на правильном пути, через вас переедут, если вы будете просто сидеть на нем.

«Никто не умеет так жить, как не умеем мы».

Б. Крутнер

Часто мы излишне суетимся по жизни. Это не теоретическое замечание. Это — банальная реальность нашей жизни. Как редко нам удается возвыситься над суетой, проникшись большим делом или помыслом! Только сильный стресс способен выбить нас из рутинного коловерчения. Тогда мы вдруг раскрываем глаза пошире и обнаруживаем много нового для себя.

Мой хороший товарищ прошлых лет, ныне покойный, не раз говорил мне с горьким юмором: если ты скис, потерял ориентиры, недоволен жизнью и собой, сходи в больницу и посиди часок в палате тяжелобольных; после этого, выйдя на улицу, на свежий воздух, ты сполна ощутишь, как хороша жизнь.

Отодвигаясь на время от суеты и заглядывая в «корень жизни», задаю себе вопрос: куда мы все бежим?

Говорят, это диалектика жизни. Суетимся, устаем, сердимся. Но как только выспимся, отдохнем — снова спешим куда-то. Зачастую это бег на месте, просто мы этого не замечаем.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары