Читаем Канада. Полная история страны полностью

В это время премьер-министром Канады являлся Пьер Эллиот Трюдо, и он в период своего нахождения у власти усилил центростремительную тенденцию канадского федерализма. Он признал, что «Канада состоит из двух обществ – франкоязычного и англоязычного», но отметил, что «географически эти два общества не привязаны к границам провинций». Таким образом, центральное правительство взяло на себя роль некоего нейтрального арбитра в отношениях между политическими элитами провинций и этнокультурными сообществами.

Но Квебек не поддержал Акт 1982 года. Квебекское правительство и население того времени было все еще сильно настроено на достижение независимости Квебека.

Квебекский национализм вышел на общеканадский уровень, и с подачи все той же Квебекской партии началась эра попыток референдумов по поводу автономии Квебека.

Первый такой референдум был проведен 20 мая 1980 года. Обращаясь к квебекцам, Трюдо в своем выступлении 14 мая 1980 года заявил: «Если исход референдума будет не в пользу отделения Квебека, мы все скажем, что ответ „нет“ будет интерпретирован как мандат на изменение конституции, обновление федерализма. Вслед за голосованием против отделения провинции мы немедленно предпримем действия по реформированию конституции и не остановимся, пока не завершим начатое. Если ответ на референдуме будет „да“, мы будем рады приветствовать в Оттаве господина Рене Левека, и я его вежливо приму, как он всегда принимал меня в Квебеке, и я скажу ему, что есть две двери. И если вы постучитесь в дверь суверенитета-ассоциации, проведение дальнейших переговоров будет невозможно». Такая позиция канадского премьер-министра способствовала благоприятному для федералистов исходу референдума: на нем 59,56 % (2,19 млн человек) проголосовавших высказалось против отделения Квебека от Канадской Федерации и 40,44 % (1,49 млн человек) высказалось за отделение и создание суверенного государства.

Второй референдум был проведен 30 октября 1995 года, и на нем против отделения Квебека уже было лишь 50,58 % (2,36 млн человек), а 49,42 % (2,31 млн человек) высказалось за отделение и создание суверенного государства.

Как видим, разрыв в голосах «за» и «против» оказался весьма незначительным, и это продемонстрировало всю глубину и раскол межнациональных отношений как в провинции, так и во всей Канаде.

Уже в XXI веке, в 2006 году, при консервативном правительстве, возглавляемом Стивеном Джозефом Харпером, канадский парламент принял резолюцию, признающую существование в Квебеке «отдельной нации». Принятие данного документа свидетельствовало о намерении федерального центра пойти на некоторые уступки умеренным националистам – сторонникам не отделения провинции, а признания ее специального статуса в рамках Канадской Федерации. Но признание существования «нации» внутри Квебека тем не менее не имело каких-либо далеко идущих последствий, так как документ в целом носил декларативный характер и не мог быть использован квебекскими сепаратистами в качестве обоснований для отделения.

Результаты выборов в Квебеке, состоявшихся 7 апреля 2014 года, продемонстрировали снижение популярности сепаратистского проекта. «Пекисты», в ходе своей предвыборной кампании заявлявшие о том, что спустя почти два десятилетия после второго референдума «пришло время снова подумать о будущем», получили только четверть голосов избирателей (25,38 %), что обеспечило им 30 мест в Национальном собрании. Убедительную победу одержали квебекские либералы, сформировавшие правительство большинства (они получили 41,52 % голосов и 70 мандатов). Новый премьер-министр Квебека Филипп Куйяр сконцентрировал внимание своего кабинета на решении социально-экономических задач, стремясь при этом избегать любых осложнений в отношениях с Оттавой.

Можно сказать, что весной 2014 года идея независимости была все еще жива, но ее главный носитель – националистическая Квебекская партия (Parti québécois) – потерпел сокрушительное поражение. Во главе партии встал квебекский журналист Жан-Франсуа Лизе, но он ушел с этого поста после того, как его партия заняла 4-е место на выборах 2018 года. Его место занял Венсан Мариссаль.

Казалось бы, поражение Квебекской партии окончательно похоронило когда-то популярную идею отделения Квебека от Канады. Но вот в январе 2020 года была зарегистрирована новая партия Wexit Canada, которая выступает за суверенитет богатых западных провинций страны. На предстоящих выборах эти новые сепаратисты надеются сыграть на растущем недовольстве обеспеченных западных провинций страны истеблишментом в Оттаве и необходимостью делиться с менее успешными соседями.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное