Капитал из чашки кофе: стратегия управления личными финансами

Мы увидели, что Андрею миллион долларов помог бы, если бы он его инвестировал. Мы признали, что этот миллион можно пятикратно увеличить и обеспечить Андрея и его семью до конца жизни. Но будет ли Андрей счастлив, став богатым?

Ответ неоднозначный. Более того, есть статистика, которая подтверждает, что богатство не делает человека счастливым! И есть серьезные научные исследования, которые абсолютно точно доказывают, что богатство не приближает людей к счастью!

Давайте посмотрим Мировой Отчет о Счастье – 2019, который публикуется ежегодно Глобальным Советом по Счастью (GHC) – мировой организацией, включающей лидирующих академиков, психологов и экспертов в сферах экономики, бизнеса и политики (отчет можно скачать по ссылке http://worldhappiness.report). Его сотрудники попросили людей в 156 странах оценить уровень своей жизненной удовлетворенности и счастья. Так, например, США имеют наиболее крупную экономику в мире, но с 2015 года индекс «счастья» американцев регулярно снижается, и в данном, последнем, докладе, находится только на 19-м месте. Америку опережают все североевропейские страны, а также Австралия, Новая Зеландия и даже Коста-Рика!

Если посмотреть на это с экономической точки зрения, глобально, за рамками частной ситуации отдельной семьи, то мы увидим примерно то же самое. Правительства всех стран всячески стараются, чтобы сделать экономику в своих странах более преуспевающей. Для этого они стремятся к росту так называемого валового внутреннего продукта (ВВП) страны, которым измеряется уровень экономического производства. Но если проанализировать индекс ВВП, то обнаружим большие недостатки. Дело в том, что ВВП учитывает буквально все, что производится и продается в экономике, а это значит – и хорошее, и плохое.

ВВП экономики страны включает много вещей, которые напрямую отражают отрицательные и положительные явления в социуме. Например, строительство тюрем в Америке расширяет ее экономическое производство, то есть увеличивает ВВП США, но вряд ли это можно назвать положительным показателем для общества. Производство наркотиков в Колумбии в какой-то момент добавляло 6 % к цифре ВВП этой страны. В Италии оборот нелегального бизнеса от деятельности мафии также увеличивал ВВП. Но вряд ли народ этих стран благодаря этому становился счастливее.

Так что и богатство страны не добавляет жизненной удовлетворенности ее жителям!

А сейчас обратимся к уже обозначенному выше Мировому Отчету о Счастье и посмотрим на победителей 2019 года. Вот медалисты – Финляндия, Дания и Норвегия (Исландия и Голландия заняли 4-е и 5-е места). Эти страны не такие богатые, как США, Китай, Япония или Германия. Тогда почему население именно в этих странах чувствует себя счастливее всех на свете?

Бесспорно, пять стран-лидеров по счастью очень неплохие для жизни, но не все из нас назвали бы их лучшими. В Скандинавии, например, холодно и сыро, а в других перечисленных странах по полгода темно. Те из вас, кто однажды там бывал, могут пожаловаться, что было немного скучно, хотя природа вокруг по-своему красива. В Скандинавии также нет теплых средиземных пляжей, и там не подают паэлью с креветками и вкусным белым вином во время солнечных летних дней! В чем же секрет счастья жителей этих стран?

Оказалось, вот в чем. В Мировом Отчете о Счастье все жители в странах-победителях поставили себе высокие оценки в достижении таких целей, как достойный уровень доходов, хорошая медицина, высокая продолжительность жизни, уровень социального обеспечения, свобода, доверие к правительству и щедрость.

Если ценности материального и социального обеспечения нам покажутся логичными и однозначно заслуживают дополнительного обсуждения, то такие показатели, как свобода, доверие и щедрость, не сразу покажутся очевидными индикаторами «счастья» в обществе. Что же они реально значат, и почему они по-настоящему важны людям?

Чувства свободы и доверия к правительству – категории социального толка. Они отражают социальную и психологическую гармонию общества в этих странах. Это значит, что институты власти построены корректно – где не только уровень материального и социального обеспечения граждан высокий, а где институты власти позволяют обществу иметь право голоса и влиять на то, как ими управляют. Нет сомнений, что в Северной Европе население по большой части удовлетворено своей политической системой. Их высокая оценка удовлетворения необязательно отражает политическое спокойствие, хотя в настоящий момент это именно так. Кроме того, население Северной Европы реально участвует в политических процессах, у него есть свобода выбора, к его мнению прислушиваются выбранные правительства. Другими словами, жители в Северной Европе верят, что с их голосами считаются в верхах.