Читаем Катастрофа Московского царства полностью

10 июня в Москву прибыли доверенные лица самозванца боярин П. Ф. Басманов, боярин и князь В. В. Голицын, князь В. М. Рубец Мосальский, дворянин М. А. Молчанов и дьяк А. В. Шерефединов. Этой «команде» было поручено «очищение» Москвы от остатков прежнего режима перед вступлением в столицу нового государя. Они сослали из Москвы в Успенский Старицкий монастырь патриарха Иова. Официально было объявлено, что патриарх якобы оставил сан «за немощью». Затем Голицын и прочие пришли к месту заключения Годуновых для расправы (Басманов уклонился от участия в этом грязном деле). Царицу Марию Григорьевну убийцы сразу удавили, а юный царь Федор оказал им отчаянное сопротивление – «царевича же многие часы давиша, яко не по младости дал Бог ему мужество», пока наконец не одолели и его. Князь В. В. Голицын объявил народу, что царь и царица «от страстей» приняли яд. Царевну Ксению, неудачливую невесту иностранных принцев, убийцы пощадили. Ее ждала печальная участь наложницы самозванца, а затем – монашеская мантия.

Тела царицы Марии Григорьевны и Федора Годунова бросили в скудельницу при Варсонофьевском монастыре. Позднее, при Василии Шуйском, было совершено перезахоронение останков Бориса Годунова и его родных в Троице-Сергиевом монастыре, которому тот оказывал щедрое покровительство.

Современники жалели о царевиче Федоре Годунове. Он был невиновен в преступлениях, совершенных отцом, молод, красив, образован и погиб ужасной смертью.

В литературе распространено мнение о том, что царевич Федор Годунов был причастен к составлению одной из карт России начала XVII века, которая была опубликована в 1613 году голландским картографом Герритсом Гесселем с подписью «Карта России, изготовленная по рукописи, составленной при содействии Федора, сына Царя Бориса, и доведенная до рек Двины и Сухоны, насколько возможно было нами преумноженная по многим иным картам и известиям…».

Вдохновленные гением Пушкина, который ввел эту карту в одну из сцен «Бориса Годунова», некоторые авторы готовы видеть царевича Федора едва ли не руководителем картографических работ. Скорее всего, картографы посвятили царевичу свой труд, работая под его покровительством. «Карта Федора Годунова» с планом Москвы на врезке выполнена в традициях западноевропейской картографии, вероятно, западноевропейскими специалистами.

<p>От смуты к гражданской войне</p><p>«Царь Дмитрий Иванович»</p>

20 июня в Москву вступил «царь Дмитрий Иванович». Согласно описаниям русских современников, он обладал примечательной, но непривлекательной внешностью:

Возрастом (ростом. – С. Ш.) мал, груди имея широки, мышцы имея толсты. Лице ж свое имея не царского достояния, препросто обличие имяху (имел простое обличие. – С. Ш.) («Летописная книга»).

Другое описание дополняет:

Обличьем бел, волосом рус, нос широк, бородавка подле носа, уса и бороды не было, шея коротка.

Сохранившиеся прижизненные портреты Лжедмитрия I подтверждают эти описания.

«Новый летописец» сообщает, что многие москвичи опознали беглого инока по его специфической внешности и «плакали о своем согрешении». Сложно сказать, заслуживают ли доверия эти сведения, занесенные в летопись спустя годы после прошедших событий. Но даже если Отрепьев был узнан (или мог быть узнан), разоблачения он не боялся. Мало того, он сразу вступил в конфликт с населением столицы. Самозванца сопровождали польские и литовские роты, которые «сидяху и трубяху в трубы и бияху бубны» во время торжественного молебна на Красной площади. Полковая музыка не только была данью союзникам, которые привели Лжедмитрия к престолу, но радовала и самого самозванца, любителя иноземных новинок. О том, как к ней отнесутся москвичи, самозванец в тот момент явно не думал.

После встречи на Красной площади Лжедмитрий I отправился в Успенский собор на поклонение святыням, а затем – в Архангельский собор, где произнес патетическую речь над гробами Ивана Грозного и Федора Ивановича. Этот человек имел талант к публичным выступлениям.

Важнейшим событием стала встреча самозванца с мнимой матерью – Марией Федоровной Нагой, в иночестве Марфой. Ее доставили из Никольского монастыря на Выксе. Встреча произошла в селе Тайнинском, куда Лжедмитрий выехал навстречу Марфе. По свидетельству современников, они обнялись и плакали как мать с сыном. Что стояло за этой сценой и что творилось в душе царицы старицы – неизвестно. Не могли понять этого и современники.

Тово же убо не ведяше никто же, яко страха ли ради смертново, или для своего хотения назва себе его Гришку прямым сыном своим, царевичем Дмитрием, —

Перейти на страницу:

Похожие книги

Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука
Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука