Катастрофа — Тревога! Что делать против намеренного разрушения единства человека и природы?

Закись азота («веселящий газ») производит от шести до восьми процентов парникового эффекта. Выброс закиси азота с 1980 г. заметно возрос прежде всего из-за увеличивающегося использования нитратных удобрений и уплотнения почв тяжёлой техникой.

CFC и другие галогенные углеводороды (CF) составляют относительно маленькую долю парниковых газов, но они имеют особенно высокую долговечность и поэтому оказывают более длительное воздействие, чем другие газы.

В начале 1970-х гг. наступила тревожная перемена климата, впервые публично отмеченная экстренной засухой в зоне Сахеля. Давление международно активного экологического движения склонило ООН к проведению в 1979 г. первой Всемирной климатической конференции в Женеве. Одно из принятых на ней заявлений по спасению климата подчеркнуло неотложность смены энергетической политики.

«Продолжительная ориентация человечества на ископаемое топливо как важнейший источник энергии вместе с продолжавшимся уничтожением лесов, вероятно, приведёт к усиленному повышению концентрации двуокиси углерода в атмосфере в будущие десятилетия и столетия» (Weltklimakonferenz Genf 1979, Erklärung und ergänzende Dokumente («Всемирная климатическая конференция Женева 1979 г., Декларация и дополнительные документы»), цитировано по Global Warming. Der Greenpeace-Report («Глобальное потепление. Доклад Гринписа»), 1990/91 гг., сс. 477—478).

Но господствующие круги проигнорировали это предостережение. Выбросы двуокиси углерода от сжигания ископаемых энергоносителей только лишь в первом десятилетии этого тысячелетия повысились на величину до 29 %. В 2012 г. было высвобождено рекордное количество двуокиси углерода в 35,4 млрд тонн.

Банкротство империалистической климатической политики

Созываемые с 1979 г. экологические конференции ООН нацелены на создание впечатления, что правительства неутомимо занимаются спасением климата. В то же время они отвлекают внимание от монополий как главных виновников глобальной перемены климата. По исследованию Climate Accountability Institute (США, 2013 г.), 90 концернов — из них 83 относятся к секторам нефти, угля и газа — ответственны за почти ⅔ эмиссии двуокиси углерода и метана, вызванной человеком с начала индустриальной революции до 2010 г.

Климатическая конференция ООН в Киото утвердила в 1997 г. совершенно недостаточные транснациональные мероприятия. В то время как учёные потребовали свести выбросы парниковых газов в следующие сто лет до нуля, Киотский протокол предусмотрел только уменьшение к 2012 г. на 5,2 процента к уровню 1990 г. Смягчённые обязательства позволили монополизированной крупной промышленности продолжать повышать свои выбросы опасных парниковых газов.

Киотский протокол зафиксировал как главный метод «рыночно-экономическую» регуляцию через торговлю правами на эмиссию СO₂. Секретариат по климату при ООН выдал по всему миру сертификаты, «дающие право» на выброс 10 млрд тонн СO₂. Международные монополии использовали торговлю сертификатами на грязный воздух для миллиардного бизнеса. Страны, которые выбрасывали парниковых газов больше разрешённых 5,2 %, должны были купить сертификаты. Тем, кто выбрасывает меньше, позволено продавать права на загрязнение и получать от этого прибыль.

Пять отраслей промышленности в ЕС, выбрасывающие половину парниковых газов (химическая, сталелитейная, стекольная, бумажная и цементная), были обязаны торговать эмиссиями. Отрасль, выбрасывающая больше всех СO₂, транспорт, была исключена из этого списка Комиссариатом по климату ЕС.

Концерны во многих отношениях получили прибыль от торговли эмиссиями:

• Уже в начале концерны ЕС получили в подарок право на загрязнение стоимостью 200 млрд евро — субсидии для поддержки их конкурентоспособности. Эти средства они должны были инвестировать в технологии, выбрасывающие меньше СO₂, и тем самым сэкономить 8 % парниковых газов.

• В течение десяти лет бумажная промышленность ЕС снизила свои эмиссии СO₂ путём повышения энергетической эффективности и закрытием фабрик, она смогла продавать с прибылью свои сертификаты. Те же концерны, однако, затем построили новые заводы в Азии — намного дешевле, крупнее и с очень низкими экологическими стандартами. Таким образом, они смогли безудержно выбрасывать во много раз больше вредных для климата газов, для сдерживания которых прежде получили средства в Европе.