Катастрофа — Тревога! Что делать против намеренного разрушения единства человека и природы?

• Под предлогом перемещения чистых технологий с бережливым отношением к окружающей среде в развивающиеся страны ООН разработала специальную программу: МЧР (Механизм чистого развития). Это проекты экспорта капитала, для которых концерны получают сертификаты: 78 % всех проектов находится в государствах БРИКС[22], 54 % процента из них — в Китае. Так, электростанции, работающие на угле в Индии и КНР, были нагло предложены в качестве проектов МЧР, так как выбрасывают меньше СО₂, чем более старые.

• Международный финансовый капитал сделал торговлю эмиссиями предметом спекуляции. Родилась новая отрасль: консультативные и экспертизные фирмы, и в настоящее время только на торговой площадке ICE Futures Europe — более 10 000 дилеров.

• Со спадом промышленного производства во время мирового экономического и финансового кризиса начиная с 2008 г. краткосрочно снизились и эмиссии. Вследствие этого биржевая котировка на «права загрязнения» в Европе падала с долголетнего рекордного уровня в более 17 евро на самый до сих пор низкий уровень: право загрязнения воздуха одной тонной двуокиси углерода стоило всего 2,75 евро!

План по уменьшению выбросов парниковых газов через торговлю «правами на загрязнение» потерпел полную неудачу. На самом деле выбросы СO₂ в 2013 г. были на 61 % выше уровня 1990 г. Тем самым буржуазная философия совместимости экологии и капиталистической экономики потерпела чувствительное поражение.

В мае 2013 г. ведомство США по метеорологии и океанографии известило о тревожной величине в 400 ppm СO₂ в атмосфере. Такая концентрация СO₂, по данным американского исследователя климата Майкла Манна, в последний раз была более 10 млн лет назад. В то время ещё не существовали люди, уровень моря лежал на десятки метров над сегодняшним и обширные территории сегодняшней суши находились под водой.

Тем не менее, Климатический саммит ООН в Варшаве в 2013 г. закончился безо всякого конкретного результата, преуменьшил климатический кризис, называя его «изменением климата», и обсуждал только вопрос о «стратегии приспособления». Таким образом, провал империалистического экологизма стал очевидным для всех.

Кризисный менеджмент империалистического экологизма

Чтобы не дать иссякнуть источникам прибыли от сжигания ископаемых энергоносителей и открыть будущие, строится полностью новая отрасль — «геоинженерия».

К важнейшим видам «геоинженерии» относятся сегодня Carbon Dioxide Removal (CDR; удаление двуокиси углерода) и Solar Radiation Management (SRM; менеджмент солнечной радиации). Одна из самых известных форм CDR — это безрассудная Carbon Capture and Storage (CCS; техника улавливания и хранения двуокиси углерода), это техника улавливания СO₂ на угольных электростанциях и его подземного хранения.

Активное сопротивление защитников окружающей среды принудило власти к прекращению проектов CCS в нескольких федеральный землях Германии.

К SRM относятся такие планы, как, например, внос аэрозолей в стратосферу с целью более сильного отражения солнечного света. Учёные уже предсказали новые опасности этих технологий. Гамбургский Макс-Планк-институт метеорологии критически прогнозирует, что климат в Европе и Северной Америке вследствие глобальной «геоинженерии» станет на 15 % суше, чем перед началом антропогенных перемен климата. В районе Амазонки даже будет выпадать на 20 % меньше дождей.

«Геоинженерия» является типичным вариантам кризисного менеджмента империалистического экологизма: чтобы по меньшей мере для вида воспрепятствовать распространению кризиса, создаются новые очаги кризиса. Настоящая проблема не разрешается.

Ведомство планирования бундесвера делает явным стратегической значение вопроса:

«Геоинженерия может стать главным столпом международной климатической политики». Поэтому «в будущем» нельзя «исключить возможного ввода в действие военных сил в связи с конфликтом вследствие применения геоинженерии» (Planungsamt der Bundeswehr, «Streitkräfte, Fähigkeiten und Technologien im 21. Jahrhundert — Future Topic — Geoingeneering» (Ведомство планирования бундесвера, «Военные силы, мощности и технологии в XX веке — будущая тема — геоинженерия»), сс. 4—5 — выделение автора).

Как быстро возможна перестройка на регенеративные энергии, показывает быстрое распространение ветроколёс, солнечных коллекторов, равно как и фотовольтаических установок и биогаза. С 2010 по 2012 гг. доля этих альтернативных источников энергии в потреблении электроэнергии в Германии выросла с 17 до 23 процентов, а до середины 2014 г.— до 28,5 %. Это изобличает лживость всех тех, кто предсказывал структурную нехватку энергии вследствие ограниченного использования атомной энергии и сжигания ископаемых веществ.