Читаем Кавказская Албания - Лезгистан. История и современность полностью

Захват Турцией значительных территорий в Закавказье и в Западном Иране создавал угрозу самому существованию Иранского государства. Перед лицом серьезной опасности военное ведомство Ирана возглавил крупный военачальник Надир из племени афшаров. Ему удалось изгнать афганские войска из Ирана, а затем захватить Герат. Эти победы привели к быстрому возвышению Надира. В 1780 году он выступил против Турции и вскоре взял Хамадан, Тебриз и Ардебиль.

Надир отстранил от власти шаха Тахма-сиба II и посадил на трон его четырехмесячного сына Аббаса III. С этого момента Надир сам фактически стал управлять страной.

В октябре 1732 г. армия Надира нанесла новое поражение и турецким войскам под Багдадом. Перезимовав на берегах Аракса, Надир летом 1734 г. двинул свои войска в Ширван. Ставленник Турции Чолак-Сур-хай, узнав о приближении Надира, покинул Шемаху и бежал в Кази-Кумух [9]. Войска Надира заняли Шемаху. По его приказу этот прекрасный город был сожжен, жителей переселили на расстояние 6 километров, где возникло поселение Новая Шемаха. После этого некогда оживленная торговля Шемахи замерла. Часть жителей была переселена в местечко Агсу, где вырос новый город.

В октябре 1734 г. Надир осадил Гянджу. Войска Надира устроили перемычку в русле реки и повернули ее течение в сторону крепости. Под напором воды стены и башни Гянджи начали рушиться, а часть города оказалась затопленной. Однако Надир и в этих условиях не смог взять Гянджу. Он решил отрезать дорогу турецкому войску, шедшему со стороны Еревана и Карса на выручку турецкому гарнизону в Гяндже. Оставив вокруг Гянджи небольшие силы, в мае 1735 г. он двинулся в сторону Армении, а 8 июня, разбив наголову турок, взял Ереван, затем Тбилиси и возвратился в Гянджу. Турецкий гарнизон не выдержал натиска войск Надира, и крепость пала.

Чтобы приостановить продвижение войск Надира, турецкие власти послали им в тыл отряды крымских татар. Получив весть о прибытии крымских татар в Дербент, Надир осенью 1735 г. предпринял наступление на этот город. Не имея поддержки со стороны местного населения, крымский хан поспешно отошел на север [9].

В январе 1725 г. умер Петр I. В России началась борьба различных дворянских группировок за власть. После непродолжительного правления Екатерины I (1725 — 1727 гг.) и Петра II (1727 — 1730 гг.) на престол вступила императрица Анна Иоановна (1730 — 1740 гг.), пришедшая к власти в результате дворцового переворота. В царствование Анны Ивановны ухудшилось внутреннее и международное положение России, были значительно ослаблены армия и флот. Опасность нападения Турции вынуждала Россию в первую очередь укрепиться на побережье Черного моря. При такой обстановке дальнейшее сохранение прикаспийских областей было для России невозможно.

Переговоры между Россией и Ираном, начатые в 1730 г., завершились заключением 21 января 1732 г. в Реште мирного договора между ними. По условиям договора прикаспийские области к югу от Куры отошли к Ирану, который обязывался не допускать Турцию к Каспийскому побережью. Договор сохранял льготные условия за русскими купцами в пределах Иранского государства. Добившись больших уступок со стороны Турции, Персия опять открыто заговорила о возврате территорий, занятых русскими войсками. Сложившаяся к 1735 году военно-политическая обстановка оказалась явно не в пользу России.

Царская Россия, не желая пойти на открытый военный конфликт, заключила с Персией 10 марта 1735 года в Гяндже договор, по которому Россия отказалась от всех завоеванных в результате похода Петра I территорий и вывела свои войска за Сулак.

Добившись юридического признания возврата ранее утерянных Персией территорий Кавказа, Надир-шах приступил к фактическому их освоению, что вызвало упорное сопротивление народов Восточного Кавказа, особенно лезгинского.

Все это ничего хорошего не сулило народу Лезгистана. Наоборот, территория его опять превратилась в проходное поле для карательных экспедиций, направляемых Надиром в северный Лезгистан и Дагестан для борьбы с непокорными горцами.

Как и следовало ожидать, выполнение условий Гянджинского договора многие народы Восточного Кавказа восприняли как акт жестокой несправедливости и угрозу их независимости. Этим и объясняется тот факт, что одновременно с выводом русских войск жители двух магалов Дербентского ханства бежали в горы, немало жителей Прикаспия бежало на Северный Кавказ [9]. Генерал русской армии Левашов летом 1735 г. писал императрице, что беженцы не вернутся к персам из-за их "безмерного грабительства и тиранства".

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История