Читаем Кавказская Албания - Лезгистан. История и современность полностью

Разгром турок и переговоры об уходе русских войск с Восточного Кавказа привели к усилению влияния Ирана. Надир-шах заключил мир с Турцией. Прибыв в Ардебиль, Надир-шах поручил Мусе-хану Астаринскому послать своего курьера к Чолак-Сурхаю с предложением очистить Ширван [II]. Чолак-Сурхай был, как обычно, самонадеян и написал Надир-шаху: "Я завоевал территорию Ширвана со своими лезгинами-львами на войне, и по какому праву вмешиватьсвя в то, что принадлежит мне" [34]. Это заявление примечательно тем, что оно доказывает, кто был в войсках Чолак-Сурхая и кем отвоеван Ширван. Это были "Лезгинские львы"!

Несмотря на такое громкое заявление, Чолак-Сурхай, как только услышал, что на Ширван наступает Надир-шах, бросив все и всех, убежал в Казикумух. [35].

Захватив Ширван, Надир-шах вступил в пределы Северного Лезгистана.

Народы лезгинской группы Северного Лезгистана: лезгины, табасаранцы, агульцы, ру-тульцы и цахуры — оказали персидским полчищам упорное сопротивление. "На всем пути от берегов Каспия и Самура до Кази-кумухского ханства, — пишет профессор А.Шихсаидов, — народы лезгинской группы самоотверженно боролись с войсками Надира, шедшими к Кумуху через Курахское и Магу-деринское ущелья. После бегства Сурхая в Аварию Надир-шах вернулся тем же маршрутом в Дербент. При этом местные жители нападали на иранских захватчиков" [8].

Далее А.Шихсаидов пишет: "Персидские войска во главе с Надир-шахом приближались к селению Ахты. Жители его разрушили мост на Самуре и укрепились на горе в старой крепости Шахбани. Но шахские войска за сутки построили новый мост. Переправившись вечером по этому мосту, персидские войска расположились лагерем вблизи укрепления и приступили к штурму крепости. После многочисленных атак крепость была взята и ее защитники погибли с оружием в руках. Опустошив ущелье и горы, Надир-шах двинулся по Хачмасской дороге до Куткашеиа" [11].

Когда Надир-шах находился в Закавказье, крымский хан, по указке Турции, совершил набег на Восточный Кавказ. Чолак-Сурхай принял сторону крымского хана. Узнав об этом, Надир-шах вторично совершил поход в Северный Лезгистан. Несмотря на приближающуюся зиму в горах Надир-шах двинулся со своими войсками пс Алты-Агачской горе в Табасаран [8].

"По приказу Надир-шаха в табасаранском магале Дере у жителей было отобрано продовольствие. Надир-шах отправил отсюл. своего сына Ризакули-Мирзу в Шебранский магал, а сам совершил поход в магалы Етег и Хиналарик, с целью наказания восставших жителей" [8].

Другой отряд в количестве шести тысяч человек был выслан против докузпаринцев и ахтыпаринцев. Третьему отряду приказано было идти в селение Кибир. Не выдержав опустошительного нашествия, толпы людей стали уходить в горы. Для задержания их была направлена специальная команда со стороны сел. Кибир, так что большинство беженцев из Самурской долины было истреблено. Производя здесь большие разрушения, все три отряда Надир-шаха соединились в селении Гилияр. II ноября 1735 года Надир-шах двинулся в сторону Дербента. После взятия Дербента он велел вырвать защитникам города по одному глазу, которые захоронены под каменным столбом во дворе Джума-мечети.

Весьма тягостное впечатление производил Дербент в то время. Интересно свидетельство И.Лерха: "В Дербенте во всем караван-сарае длиною в версту, насчитывающем до 150 лавок…, не было ни одного купца. Все лавки пусты. После перехода Дербента под власть Ирана больше половины населения вынуждено было переселиться в другие места, так как у многих дома были разрушены" [9].

Надир-шах на северной стороне Дербента разбил лагерь [II]. Оставив здесь большое количество войск для продолжения борьбы с восставшими жителями, шах вернулся в Персию. Практически с этого времени началось оседание на этой земле тюркменов, которые были в составе иранских войск. Позже они получили название терекмейцы, т.е. туркменцы [8]. Политика шаха Аббаса I по отношению к знатным людям и дербентскому правителю, равно как и к уцмию кайтагскому, способствовала укреплению их владельческих прав. По рассказам Искандера Мюнши, персидский шах Аббас I в награду за активную помощь при взятии Дербента в начале XVII в. "… возвысил их (уцмия) ценными почетными одеждами и дарением предметов, украшенных драгоценными каменьями…" [8].

Победы 1735 г. Надир использовал для провозглашения в январе 1736 г. себя шахом Ирана. Династия сефевидов была низложена, на ее месте утвердилась династия афшаров. При этом своего брата Ибрагим-хана Надир назначил правителем завоеванных земель: Грузии, Армении, Лезгистана и других земель Восточного Кавказа.

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История