Читаем Кавказский фронт Первой мировой войны полностью

Энвер-паша намечал и другой, более ограниченный план использования своих 9-го и 10-го корпусов по достижении ими фронта Чатах—Ольты. В этом случае 9-й корпус выходил из района Чатах на Кетек, а 10-й корпус, достигнув района Бардус, действовал бы в направлении на Ени-кей' — то есть оба корпуса одновременно выходили бы на ближайший тыл и 1 Ссверо-иосточпсе Кстска.

По мнению Бронсарта фон Шеллендорфа наилучшим дальнейшим направлением для 10-го корпуса являлось бы в таком случае движение на Сарыкамыш. Если бы 9-й корпус оказался в одном переходе южнее Бардус, а 10-й корпус под Сарыкамы-шем, русским не представилось бы возможным перебрасывать по шоссе в район этого последнего пункта подкрепления с северного берега реки Араке, так как этот путь был бы перехвачен 9-м корпусом.

фланг русских и отрезали бы их от Сарыкамыша. Операция получила бы быстрое развитие, и обходящие корпуса, особенно 10-Й, могли бы воспользоваться патрульной колесной дорогой из Ольты в Бардус.

В обоих случаях русским оставался единственный путь для отхода — шоссе от Баш-кей на Каракурт и дальше на Кагыз-ман — трудная гужевая дорога.

Однако 11 декабря Энвер-паша для наступления этих корпусов окончательно указал направления: 9-му корпусу Бардус— Сарыкамыш и 10-му корпусу — левее 9-го, с выходом в район севернее Сарыкамыша.

Главнейшими причинами изменения направления удара корпусов явились полученные сведения о том, что дороги через хребет Чахир-баба в направлении движения 9-го корпуса в долину реки Араке, в особенности же дорога на Кетек, занесены снегом.

С другой стороны, принятый вначале план был отвергнут командиром 10-го корпуса, который «по стратегическим соображениям», пользуясь имевшейся у него неправильной картой, сумел убедить Энвер-пашу в необходимости изменения этого плана.

Относительно турецкого плана можно отметить следующее:

План Энвер-паши, с внесенными в него поправками, теоретически был правилен. Слишком выдвинутое вперед положение Сарыкамышского отряда указывало на выгоды обхода справа, но отсутствовало обеспечение выполнения этой операции, сложной вообще, а в горах, в зимней обстановке и при трудности связи — в особенности.

Обходящее крыло (9-й и 10-й корпуса) отрывалось от сковывающей группы (11-го корпуса и конницы) на 50 км, вследствие этого для 9-го корпуса, находившегося на правом фланге ударной группы, при активности русских создалась угроза удара с юга, со стороны Караурган и Меджипгерт. Надлежало прочно обеспечить операцию с этой стороны выдвижением заслона силой не менее пехотной дивизии. В таком случае ближайший путь подхода подкреплений с юга по имевшемуся шоссе на Сарыкамыш был бы перехвачен турками, и при направлении русских подкреплений к Сарыкамышу с юга по

шоссе через Каракурт, последние подошли бы, когда Сарыкамыш, обеспеченный турецким заслоном с юга, оказался бы уже занятым турками.

Операция в достаточной степени обеспечивалась с севера тем, что намечалось занятие Лрдагана со стороны Аджари-стана, и 10-м корпусом, подтянутым к Эрзеруму из Анатолии и неучтенным еще разведкой русских. Своим наступлением левее 9-го корпуса 10-й корпус обеспечивал эту операцию со стороны крепости Каре.

Задуманный обходный маневр был разработан по неверной топографической карте, без учета сложности рельефа и трудности его преодоления зимой вообще, а в полосе действий 9-го корпуса в особенности.

11-му корпусу, сковывающему главные силы русских, был предоставлен несоразмерно широкий фронт, достигавший 40 км, что, естественно, не могло создать больших трудностей оборонявшемуся. Необходимо было усиление этого корпуса хотя бы одной пехотной дивизией 10-го корпуса или же из числа двух дивизий, подтянутых из Месопотамии и действовавших против 4-го кавказского корпуса.

Главнейшим недостатком этого плана в горных зимних условиях являлось отсутствие каких-либо расчетов по устройству тыла ударного крыла и надежды на «базу впереди».

Наконец, 3-я турецкая армия для такой широкой операции была совершенно не подготовлена в материальном отношении, и управление армией и войсковыми частями не обладало необходимыми качествами.

Самыми слабыми местами турецкого плана являлись: отсутствие обеспечения операции 9-го корпуса справа, полная неподготовленность тыла 9-го и 10-го корпусов к предстоявшей операции и отсутствие точных расчетов одновременного выхода обоих ударных корпусов к Сарыкамышской базе русских.

Планы русского командования

Планы русского командования были разработаны на основе четырех возможных политических вариантов участия Турции в войне. Война началась по третьему варианту. Турция, решившая вначале соблюдать нейтралитет, затем в тяжелый

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-историческая библиотека

Похожие книги

29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»

 Среди коллаборационистских формирований, созданных на оккупированной нацистами территории СССР, особое место занимает Бригада Каминского, известная также как Русская освободительная народная армия (РОНА) и 29-я дивизия войск СС. В предлагаемой читателю работе впервые подробно рассматриваются конкретные боевые операции «каминцев» против советских и польских патриотов, деятельность сотрудников и агентов НКВД-НКГБ, направленные на разложение личного состава бригады, а также ответные контрмеры разведки и контрразведки РОНА. Не обойден вниманием вопрос преступлений «каминцев» против гражданского населения. Наконец, проанализированы различные версии гибели бригадефюрера Б.В. Каминского.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Военная история / Образование и наука