Читаем Кавказский фронт Первой мировой войны полностью

вплоть до левого фланга вдоль фронта, под наблюдением, а

местами и под обстрелом турок.

Вследствие непланомерного снабжения всех войск, части отряда, находившиеся на левом фланге, как более удаленные от базы, по несколько дней подряд совершенно не получали хлеба. Хлеб, ввиду общего-его недостатка, перехватывали главным образом правофланговые части и тылы, расположенные ближе к базе.

Из-за подобных перебоев с доставкой хлеба (по 2-3 дня) войска принуждены были самостоятельно выпекать из муки лепешки. В некоторых частях запас сухарей был уже съеден. Между тем, наличие в Сарыкамышском отряде технических войск позволяло организовать не менее двух путей подвоза.

1 То есть, Юденича. (Прим. ред.)

2. Недостаточность существовавших в отряде транспорт-

ных средств. Те средства, которые имелись в отряде, были не-

пригодны для работы на всем протяжении военной дороги,

представлявшей от Сарыкамыша до Караургана — шоссе, а в

пределах Турции — грунтовую дорогу, местами с вязким грун-

том и крутыми подъемами. Свойства путей на турецкой тер-

ритории Требовали применения воловьих и вьючных транспор-

тов; последние были наиболее полезны для ближнего обслуживания войск в горном районе на правом фланге отряда.

Сообразно этому в Сарыкамышский отряд было передано четыре колесных транспорта в дополнение к имевшимся двум.

Полковые и дивизионные обозы часто бездействовали вследствие неорганизованности подвоза и отсутствия па некоторых участках колесных путей.

В отношении снабжения войск продовольствием также наблюдались большие перебои, в особенности же приварочными продуктами. Эти перебои происходили не из-за недостатка продуктов в тылу, а из-за неустройства военной дороги, малой емкости транспортных средств, а главное, из-за отсутствия организации в деле подвоза. Мясом войска были вполне обеспечены.

Снабжение войск боевыми припасами было неудовлетворительно,

«Хотя на Кавказе имелось вообще ограниченное количество артиллерийских припасов, что потребовало даже особого распоряжения об экономном их расходовании, по не это было причиной отсутствия боеприпасов в боях, сильно отражавшегося на исходе их. Главнейшей причиной являлась неподача их своевременно на позиции вследствие опять-таки неуменья организовать подвоз и малых, не всегда соответствующих условиям горного театра, транспортных средств»'.

5. Войска совершенно не были снабжены теплой одеждой,

несмотря на наступившую суровую зиму. Не имелось не толь-

ко полушубков, но и теплых портянок, что вызывало большой

процент обмороженных.

«Войска вследствие отсутствия теплой одежды изнуряются и уже теперь становятся непригодными в боевом отношении»2.

' Из доклада № 6 начальника штаба армии главнокомандующему Кавказской армии. 2 Из того же доклада.

•'Это подтверждается донесением командира 39-й пехотной дивизии дс Вит-та, указывавшего, что «6 дней, начиная с 9 декабря, непрерывно в боях, люди не отдыхами ни одной ночи, находясь на морозе. Число обмороженных достигло 800, из которых 100 человекам безуслов/ш необходимо произвести ампутацию. Вывоз раненых и обмороженных крайне затруднителен за неимением перевозочных q>edcme ввиду отхода обоза. Прошу о доставке отпущенных дивизии 1500 пар валенок безотлагательно».

Многие солдаты не имели годной обуви, «кое-кто из них мастерил себе самодельные лапти из кожи павших животных и убитого скота»3.

Необходимо было принять экстренные меры по снабжению войск сапогами.

6. Постановка санитарного дела признавалась также неудовлетворительной, и военно-санитарные транспорты не в состоянии были обслужить отряд. В некоторых случаях раненые по 3-4 дня не имели перевязки, а госпитали не располагали средствами для подачи помощи раненым.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-историческая библиотека

Похожие книги

29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»

 Среди коллаборационистских формирований, созданных на оккупированной нацистами территории СССР, особое место занимает Бригада Каминского, известная также как Русская освободительная народная армия (РОНА) и 29-я дивизия войск СС. В предлагаемой читателю работе впервые подробно рассматриваются конкретные боевые операции «каминцев» против советских и польских патриотов, деятельность сотрудников и агентов НКВД-НКГБ, направленные на разложение личного состава бригады, а также ответные контрмеры разведки и контрразведки РОНА. Не обойден вниманием вопрос преступлений «каминцев» против гражданского населения. Наконец, проанализированы различные версии гибели бригадефюрера Б.В. Каминского.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Военная история / Образование и наука