В тоже время можно ли вычеркнуть из истории народов Средней Азии и Казахстана высокочеловечные миротворческие поступки Самаркандского губернатора – тюрколога Лыкошина, превосходного переводчика Корана на руссий язык, блестящего арабиста Ферганского губернатора Гиппиусса, а также самого Куропаткина, практически полностью амнистировавшего более трех тысячам человек, отказавшимся от тыловых работ на фронте и 341 участника межнациональной резни, приговоренного к смертной казни в 1916 году. В это время Мухамеджан Тынышбаев служил советником генералгубернатора Туркестана.
В заключение необходимо сказать, что в 2016 году исполнилось 100 лет народно –освободительному движению 1916 года в Казахстане и Средней Азии, а в 2017 году исполнится 100 лет Великой Октябрьской социалистической революции в Российской империи. В этой связи казахстанские историки и политологи поднимают такие вопросы, как официально:
– дать национально – освободительной борьбе казахского народа должную оценку;
– признать геноцидом казахского народа карательные меры против ее участников;
– признать национально – освободительную борьбу казахского народа историческим предвестником крушения Росийского империализма.
На эти вопросы пытается дать ответ директор Института международного и межрегионального сотрудничества при Казахстанско – Немецком университета, доктор исторических наук, профессор Булат Султанов, который опубликован в газете «Аргументы и Факты. Казахстан» № 42 за октябрь 2016 года.
«В нашей прессе звучали самые разные оценки по этому поводу… Когда мы говорим о событиях 1916 года, надо иметь ввиду: между нашей страной и нынешными государствами Средней Азии есть весьма существенные отличия. Казахстан добровольно вошел в состав Российской империи… А Средняя Азия представляла собой конгломерат – феодальных государств – Кокандское и Хивинское ханства, Бухарский эмират, многочисленные бекства, никому не подчиняющиеся. В казахские степи постоянно вторгались не только джунгары, но и нукеры Кокандского и Хивинского ханств, занимавшиеся грабежами и бесчинствами. Не будет преувеличением сказать: именно русское оружие защитило тогда наш народ от кровавых набегов…Национально – освободительное восстание 1916 года в Казахстане и в Средней Азии тоже было разным. Оно не приняло такого ожесточенного характера как на территории ненешного Кыргызстана, где в то время, видимо, были сильны прококандские сепаратистские настроения…
– Это была довольно – таки странная колония… Потому что и «туземцы» и «колонизаторы» не отделялись друг от друга – в отличие от англичан в Индии. Сеяли хлеб, пасли скот, прокладывали железные дороги, добывали нефть и руду…
В этой войне участовали не только казахи, но и русские, представители других этносов, поселявших тогда Российскую империю… Когда мне говорят, что восстание 1916 года было выступлением казахов против русских, я отвечаю не совсем дипломатично, но емко «Чепуха»!..
59. Февраль и октябрь 1917 года и Казахстан
Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 года была важным этапом на пути к Октябрьской социалистической революции. Февральскую революцию совершили рабочие и крестьяне, но власть перешла в руки буржуазии и обуржуазившихся помещиков, образовавших Временное правительство. Одновременно возникла и другая власть – революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства в лице Советов рабочих и солдатских депутатов. В стране установилось двоевластие.
В Казахстане, как и по всей России, наряду с органами Временного правительства, создавались Советы рабочих и солдатских депутатов. Позднее были организованы Советы крестьянских депутатов и Советы казахских депутатов, слившиеся в ряде мест с Советами рабочих и солдатских депутатов.