Читаем Казахстан-Россия: тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2017 гг. полностью

В мае 1942 года по представлению ЦК КП (б) Казахстана Центральным комитетом ВКП (б) Д.А. Кунаев был утвержден заместителем председателя Совнаркома республики по вопросам координации работы предприятий промышленности союзного подчинения. И вплоть до декабря 1986 года он занимал различные руководящие должности, верой и правдой служил СССР и Казахской ССР. Мемуары Д.А. Кунаева в историческом плане бесценны тем, что в них описаны методы работы партийно-государственных органов как в Казахстане, так и в СССР за очень длительный период – почти полвека, тогда как социалистическое государство СССР просуществовало всего 74 года – 1917–1991. Причем в своих воспоминаниях Кунаев охватывает все стороны деятельности государства и его руководства, которое он, что называется, знал «изнутри».


Динмухамед Ахмедович Кунаев


В разговоре об этом человеке мы будем обращаться к его книге «От Сталина до Горбачева»460 и учебнику «История Казахстана. Народы и культуры»461.

В начале февраля 1954 года состоялся пленум ЦК КПК. На пленуме за неудовлетворительное руководство селом от работы освободили Шаяхметова и второго секретаря Афонова. Состоявшийся вскоре VII съезд КП Казахстана избрал первым секретарем ЦК П.К. Пономаренко, вторым секретарем ЦК Л.И. Брежнева, секретарями ЦК Ф.К. Карибжанова и И.Г. Тажиева.

Пленум поставил перед трудящимися Казахстана задачу: для увеличения производства зерна освоить в течение 1954– 1955 годов 6,3 миллиона гектаров новых земель. Так начала разворачиваться целинная эпопея. Только в первые два года прибыло в республику 360 тысяч механизаторов, строителей, инженерно-технических работников, специалистов сельского хозяйства. В республику мощным потоком поступала сельскохозяйственная техника, которой щедро снабжало Советское правительство…

Первую реальную отдачу республика получила в 1954 году… Заготовлено было четверть миллиарда пудов хлеба, что в два с половиной раза превышало рекорд 1951 года…

Наступил 1955 год. В марте в Москве проходила сессия Верховного Совета СССР. Мне предложили выступить на ней…

Собрал необходимые данные, начал писать выступление, и тут срочный вызов к Пономаренко. Они с Брежневым находились в кабинете постпреда462. Поздоровались. Пономаренко спросил, чем я занят? Ответил: готовлю выступление. Они засмеялись, и Пономаренко сказал: «Не терзайте себя, выступать не будете, а подготовленные материалы вам пригодятся на следующей сессии. Мы хотим сделать вам предложение. На бюро ЦК мы утвердили вас председателем Совмина, освободив от обязанностей президента Академии наук. На сессию Верховного Совета республики внесем предложение о назначении вас на новую должность. Что скажете на это? Сказал: «Буду выполнять директиву ЦК». «Мы так и думали», – заметил Брежнев. «Сейчас поедем в ЦК, – сказал Пономаренко, – представим вас Хрущеву. Будьте готовы, через десять минут выезд».

Хрущев принял нас очень вежливо. Поздравил меня, пожелал успехов в моей работе…

Это была моя первая встреча с Хрущевым».463

Теперь обратимся к той части воспоминаний Д.А. Кунаева, где он пишет о своей работе с Пантелеймоном Кондратьевичем Пономаренко (1902–1984).

«Прошло меньше месяца моей работы в Совмине, – пишет Кунаев, – как произошли изменения в руководстве ЦК. Пономаренко был освобожден от работы в Казахстане и назначен послом в Польшу. За короткий срок работы с Пономаренко у меня сложились с ним дружеские отношения. Он был человеком твердого характера и очень доступным, простым. Умел располагать к себе собеседника, был очень демократичным.

В свободное время, в домашней обстановке, он любил рассказывать о своих делах в Белоруссии, в штабе партизанского отряда, так как с 1942 года Пономаренко был назначен начальником Центрального штаба партизанского движения…

Пономаренко с большим интересом рассказывал о работе в Москве и о добром отношении к нему Сталина, особенно когда он был его заместителем.


Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко


Он подчеркивал, что с Хрущевым же у него отношения явно не складывались. Вспоминается такой случай. Писатель Ауэзов позвонил мне и пригласил в гости. В конце разговора добавил, что приглашает и Пономаренко. Только я положил трубку – звонок от Пономаренко. Он предложил пойти к Ауэзову вместе: «Зайдите за мной, хорошо?» Я пришел к Пономаренко, и в это время звонит аппарат ВЧ-связи. Пономаренко поговорил по телефону и, положив трубку, сказал, что звонил Хрущев. Настроение у него было явно испорчено. Он и не скрывал этого, помню, бросил фразу: «С Хрущевым становится работать все труднее и труднее». Затем он рассказал, что их «неладные отношения» начались еще до войны, когда Хрущев работал в Киеве, а он в Минске. Дальше, в период войны, а затем – в Москве, они по многим вопросам не находили общего языка. В том числе и тогда, когда Пономаренко работал – а было и такое – министром культуры СССР.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное