Читаем Казахстан-Россия: тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2017 гг. полностью

В Казахстане только к 1960 году построили и ввели в действие 83 крупных промышленных предприятия. В это время в республике получает развитие топливно-энергетическая база. В Карагандинском угольном бассейне введены в действие более десятка крупных шахт и обогатительных фабрик. К 1955 году свыше 2 миллионов тонн угля дал Экибастуз, где добыча угля осуществлялась открытым способом. В эти же годы началась эксплуатация Усть-Каменогорской гидроэлектростанции, тепловых электростанций в Джезказгане и Джамбуле. Увеличились мощности Карагандинской, Чимкентской и других ТЭЦ. Выработка электроэнергии возросла в республике в два с лишним раза, в том числе гидроэнергии – в 5 раз. К 1960 году общий объем промышленной продукции составил по отношению к 1940 году 732 %. В этом году466 вошел в строй действующих Иртышский химико-металлургический завод, на котором впервые в стране было налажено промышленное производство всего комплекса редкоземельных элементов и редких металлов. В 1957 году начал отгрузку продукции крупнейший в стране Джезказганский комбинат, эксплуатация Соколово-Сарбайского месторождения. На рудах Атасуйских месторождений стал работать с полным производственным циклом Карагандинский металлургический завод.»

Все это происходило в результате огромной помощи правительства СССР и всего советского народа, благодаря системе централизованного планирования, финансирования и материально-технического обеспечения и параллельному решению социальных вопросов.

Продовольственное обеспечение в любой стране всегда было и будет индикатором благополучия и наоборот. Поэтому стремление Н.С.Хрущева, Д.А. Кунаева и других руководителей СССР и союзных республик всяческими способами создать продовольственый достаток нетрудно понять.

Снова вернемся к Кунаеву:467

«Читатель, наверное, обратил внимание, что в наших отношениях с Хрущевым порой возникало взаимное недопонимание. Я это считал в порядке вещей. Партийная дисциплина – строгая категория, как коммунист, я всегда воспринимал ее главной, цементирующей силой партии. Вместе с тем считал и считаю, что высказать свое мнение, не согласиться, возразить имеет право любой коммунист любому руководителю, какой бы пост он ни занимал…

Камнем преткновения наших разногласий стало образование краев в республике. С этого начали портиться наши отношения.

Попытаюсь вкратце рассказать о сути наших разногласий. Я считал, что в республике должны быть организованы новые области в целях улучшения руководства народным хозяйством. Первое предложение было – организовать Тургайскую область. Например, от Кустаная до Тургая семьсот километров лету. О каком конкретном руководстве тут можно вести речь?..

Спорить было бесполезно. Потом появилась его [Хрущева] записка, в которой сказано примерно следующее: был, мол, Кунаев у меня, он требует для улучшения руководства организовать новую область за счет разукрупнения других. А я предлагаю организовать Бюро ЦК Компартии Казахстана по целинным областям с размещением в Целинограде. Решение такое, разумеется, было принято…

Прошло какое-то время, и звонит мне Хрущев:

– Я решил ликвидировать Бюро по целинным областям и образовать Целинный край в составе пяти областей.

– Этот край будет двойного подчинения? – спросил я. Хрущев ответил утвердительно.

– Это неправильно, Никита Сергеевич, для чего нам кроить землю?

– Вы чего-то недопонимаете, – было ответом, и в трубке повисла тишина.

Целинный край начал действовать. После этого, но уже в Москве, состоялось продолжение этого разговора.

– Есть предложение, – начал Никита Сергеевич, – передать Целинному краю Карагандинскую область.

Дело происходило в кабинете Хрущева. Присутствовали Микоян, Козлов, Брежнев, Косыгин, Первухин и другие товарищи [члены Президиума ЦК]. Услышав о предложении Хрущева, я возразил:

– Никак нельзя этого делать, – говорю, – если ввести в состав края Карагандинский бассейн, то мы хлеб можем потерять. Хлебом краю некогда будет заниматься…

– Без промышленности мы целину не потянем, – сказал Хрущев, – вы опять чего-то не понимаете… Мы ведь Караганду отдаем не капиталистам. Кунаев должен снять свои возражения.

Тут за меня неожиданно вступился Микоян. С Хрущевым, я заметил, он был на «ты».

– Не нервничай, Никита Сергеевич, ты неправ. Если Караганду передадим целинникам, мы сами заставим руководство края заниматься углем, а хлеб отойдет на второй план. Я так понимаю, что Целинный край создан для того, чтобы добывать хлеб, а не уголь.

На том и порешили. Караганду в подчинение края не передавать. Я был сердечно благодарен Микояну за поддержку.

Был через несколько месяцев звонок от Хрущева:

– Ну вот, видите, как оправдывает себя Целинный край. Как вы относитесь к тому, чтобы в Казахстане еще два края организовать? Вообще, пора переходить на краевое управление народным хозяйством Казахстана, а в перспективе исчезнут границы между республиками.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное