Казаки Золотой Орды

В течение 1242–1256 гг. хан Батый не вел никаких серьезных войн. Он восстанавливал разрушенные и строил новые города, заложив основы будущего могущества Золотой Орды{202}. Столицей Золотой Орды, занявшей выгоднейшее географическое положение и контролировавшей Великий шёлковый и Великий Волжский торговые пути, вначале стал Булгар, а затем основанный ханом Батыем город Сарай-Бату на Нижней Волге.

В российских учебниках по истории практически не найти сведений о богатстве и роскоши городов Золотой Орды, одеждах и быте её аристократии. Когда же читателям предлагают судить о народе, основываясь на зарисовках из жизни беднейших его слоёв, часто складываются извращённые представления о стране. Так по репортажам из глухих заброшенных деревень со спивающимся мужским населением или по нищим с городских свалок сегодня на Западе судят о России. В том числе и в «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина красочно отражены самые неприглядные стороны жизни татар монгольской империи, почерпнутые из работ европейцев Плано Карпини и Гильома де Рубрука с игнорированием тех картин, которые свидетельствовали об ином.

Монументальный труд Николая Михайловича Карамзина является ярким примером художественно-исторического произведения прекрасного литератора, отражающим его видение российской истории, к сожалению, не исключающее предвзятости в описании жизни разных народов, входивших в Российскую империю. Он исполнял заказ Дома Романовых. Более удивляют, например, современные фильмы о Золотой Орде, где изображаются какие-то дикие, одетые в страшные лохмотья человекоподобные существа. И никто не желает объяснять, каким образом дикие кочевники создали величайшее в мировой истории государство с отлаженной системой коммуникаций, четкими правами и обязательствами подданных, регулируемых имперской конституцией (Яса), налогово-финансовыми институтами и строгим военно-политическим управлением.

Евроцентристски ориентированные историки родиной конституционализма считают Британию, связывая это с принятием там «Великой хартии вольностей 1215 г.». Но «Великая Яса» Чингисхана была принята на 9 лет раньше, а по глубине и широте охвата и регулирования жизнедеятельности государства она превосходила британскую «Хартию». А потому вполне справедливо Геннадий Александрович Тюньдешев называет империю Чингисхана, а не Британию родиной конституционализма{203}.

Совершенно иной Орду видели современники той эпохи. Возьмём, к примеру, мнение автора историко-географического сочинения «Пути взоров по государствам разных стран» Эломари (Ибн-Фадлаллах ал-Омари, 1300–1349) о женщинах ордынских правителей: «…Жены их участвуют с ними в управлении; повеления исходят от них (от обоих)… Мне пришлось видеть много грамот, исходивших от царей этих стран, времён Берке и позднейших. В них (читалось): “мнения хатуней и эмиров сошлись на этом”»{204}. Заметим, подобное отношение к женщинам свидетельствует об уровне развития цивилизации!