«…14 июля московские воеводы, несмотря на огромную разницу в числе войска (у них было немного более 4000, а у новгородцев до 40 000), решились вступить в битву: ратники их переправились через реку и ударили на новгородцев, которые не выдержали натиска и побежали; по новгородским же известиям, новгородцы прогнали москвичей за Шелонь, но западная рать татарская внезапно ударила на них и решила дело в пользу войск великокняжеских
»{332}.Сергей Михайлович Соловьев назвал западную рать
, решившую исход битвы, «татарской». Но мы уже видели, не было особой разницы между служилыми татарами и служилыми казаками Московии тех времен. Важнее то, что бывшая ордынская конница даже при значительном превосходстве сил противника способна была решить исход боя в свою пользу. Не могли новгородские дружинники из крестьян и ремесленников противостоять профессиональным воинам из кочевников[53].С началом правления Ивана Васильевича IV, прозванного «грозным» или «ужасным», заканчиваются основные реформы внутреннего порядка и вооруженных сил. В 1552 г. армия «нарочитых» войск составляла: 20 000 царского полка, 20 000 стрельцов, 35 000 конницы боярских детей, 10 000 дворян, 6000 городских казаков, до 15 000 донских, гребенских и яицких казаков и 10 000 татарской конницы{333}
.Личность Ивана IV Грозного, его вклад в строительство Московского государства по-разному оцениваются историками. Одни клеймят его тираном
и душегубцем, другие называют великим русским царем. Так, Вячеслав Манягин считает, что Иван Грозный был выдающимся мыслителем и правителем, который своими решительными действиями сумел подавить заговор части правящей элиты, ориентированной на подчинение России католической Церкви и Западу. Последствия Смутного времени были бы для России гораздо серьезнее, если бы Иван IV не ослабил влияния западников, уничтожив верхушку самых активных сторонников перехода в подданство к польскому королю{334}.Важно и то, что отношение первого российского царя к казакам было разумным и терпимым относительно проявлений казачьей вольности. Тогда как после его смерти грубые попытки ограничить их волю во многом стали причиной поддержки казаками самозванцев, претендовавших на московский престол.
Глава II
Возвращение казаков на Дон и в Сибирь
В конце XV века из окраин Литвы и Московии казаки массово возвращаются на Дон. В 1505 г. в Северскую землю и к Десне с юга от Крымского хана ушли казаки белгородские и азовские
. Они заключили союз с Московским князем Иваном Васильевичем III. С этого времени Северский Донец стал перевалочной базой для возвращавшихся казаков на землю предков. В первой половине XVI в. там образовалось самостоятельное речное государство – Казачья Республика, основанная азовскими и белгородскими казаками, которая пополнялась вернувшимися из невольной эмиграции потомками единоплеменников из окраин Московии и Великого княжества Литовского. Крымские ханы уже не были достаточно сильны, чтобы уберечь на Донце свои права, и рекою завладели казаки. В низовьях Дона образуется Низовое войско Донское с представительством вблизи Азова. Его ядром считают племенную группу казаков Сары-Азманов[54].Другими казачьими центрами стали Донское Верховое войско и Волжское, города и поселения донских казаков по Хопру и Медведице. Повсюду строящиеся «зимовища» и «юрты» с сохранившимися старыми казачьими поселениями территориально связывали Низовое и Верховое Донские войска в одно целое. К ним присоединяется часть казаков, ушедших из Запорожья
{335}.