В этой связи попытки Александра I ввести во «внутренних губерниях» генерал-губернаторскую модель управления, а также учреждение института военных губернаторов при Николае I могут быть рассмотрены как компенсаторные усилия. Очевидные сбои в министерском механизме государственного управления подвигали верховную власть к ремиссии авторитарных форм местного управления, к замене публичных разбирательств практикой тайных жандармских наблюдений.
«Наказ гражданским губернаторам» от 3 июня 1837 г. зафиксировал правовыми средствами сложившийся в административной практике порядок, сделав правителя губернии «главным блюстителем политических интересов государства и решителем самых мелких вопросов местного благоустройства». Однако провозглашенные в «Наказе» полномочия не были обеспечены реальными возможностями. Безмерная широта должностных обязанностей свидетельствует об институциональной аморфности системы губернского управления. Она возникла в условиях острого дефицита профессиональных управленцев и неразвитости гражданского самоуправления.
Судя по законодательным актам и распорядительным документам первой половины XIX в., объединенные усилия нескольких поколений российских губернаторов привели к существенному изменению имперской региональной политики. Верховная власть повернулась от стремления к унификации регионов, игнорирования их специфик (александровская эпоха) к признанию и изучению их особенностей (николаевское царствование). Во второй четверти XIX в. император предпочитал видеть на губернаторском посту человека, знающего вверенный ему край и умеющего использовать это знание для управления им в интересах империи.
Правители губернии, присланные в Казань из Петербурга, как правило, вызывали у местной дворянской верхушки реакцию отторжения. Автоматизм такого стойкого неприятия указывает на наличие в российской административной культуре первой четверти XIX в. серьезного дефекта. И это было то, с чем верховная власть не могла справиться посредством законодательства и институциональных реформ. Разрешение конфликта между политическими и локальными элитами произошло в правление Николая I посредством признания правительством и учета норм обычного права. Идеология «особого пути» позволила верховной власти интегрировать в рационалистическую (западную) систему управления нормы традиционных отношений (в том числе местные клановые связи).
Многолетний опыт российских губернаторов в лоббировании региональных интересов создал им представительскую репутацию. Этот политический потенциал был успешно использован правительством Александра II при подготовке и проведении отмены крепостного права. Тогда казанские губернаторы сыграли важную роль в налаживании позитивного диалога верховной власти и местного дворянства.
Список использованных источников и литературы
I. Неопубликованные и сточники
Ф. 560. Общая канцелярия министра финансов.
Д. 872. О удовлетворении бывшего казанского гражданского губернатора Нилова жалованием. Март 1827 г.
Ф. 660. Закревский, гр. Арсений Андреевич.
Д. 144. Докладная записка министра МВД В. П. Кочубея о недостатках административного управления в губерниях. 28 марта 1806 г.
Ф. 994. Мордвиновы.
Д. 131. Записка сенатора Павла Ивановича Сумарокова о представлении губернаторам нераздельной полноты власти в губерниях. 1807 г.
Ф. 1018. Паскевич-Эриванский, гр. Иван Федорович.
Д. 43. Шипов (генерал). Письмо о нем И. Ф. Паскевича Николаю I. 4 июня 1840 г.
Ф. 1146. Совет при «высочайшем дворе».
Д. 30. Об обвинении Казанского губернатора Коцарева в неисправном исполнении служебных обязанностей. 1809 г.
Ф. 1163. Комитет охранения общей безопасности при Государственном совете.
Д. 37. О проведении расследования по доносу казанского мещанина Якова Алексеева на гражданского губернатора Мансурова, частного пристава Потто и надворного советника Москотильникова. 1807 г.
Ф. 1263. Комитет министров.
Д. 103. Рассмотрение жалоб на губернаторов. 1816 г. Д. 185. Докладная записка казанского губернского предводителя дворянства Г. Киселева.
Д. 215. Положение о временной в Казани Комиссии. 1820 г. Д. 253. О предании суду чиновников Казанской губернии.
1821 г.
Д. 256. О порядке рассмотрения дел о делаемых губернатору приношений и подарках. 1821 г.
Д. 257. О затруднениях в деятельности в Казани высочайше учрежденной Временной комиссии. 1821 г.