Читаем Казанское губернаторство первой половины XIX века. Бремя власти полностью

Как разумный политик, он никогда открыто не выступал против представителей дворянской корпорации. В официальной переписке это не прослеживается, скорее, наоборот. В конфиденциальном донесении министру внутренних дел относительно дворянских выборов 1860 г. о братьях Петре Гавриловиче и Алексее Гавриловиче Осокиных (кандидатах на должность предводителя) Козлянинов писал: «…оба Осокина вполне заслуживают доверенности дворянства и правительства — люди умные, благонамеренные и совершенно дельные; лучшего избрания сделать было невозможно»[574]. В декабре 1860 г. губернатор для участия в работе Временной комиссии по крестьянскому делу рекомендовал «от правительства список лиц проверенных участием в предыдущем комитете». В него вошли В. В. Трубников, А. П. Перцов, Г. М. Толстой, А. М. Бутлеров, А. Г. Осокин (брат избранного губернского предводителя), Д. П. Порфирьев, В. М. Молоствов[575]. Вновь в круге губернаторских предпочтений оказались братья Осокины. Неожиданную информацию содержат жандармские выписки из личных писем П. Г. Осокина. Из них следует, что Петр Гаврилович не придерживался общего мнения большинства казанских помещиков в вопросе освобождения крестьян, но по долгу службы был их выразителем[576]. Это позволяет заключить, что институциональный конфликт в Казанской губернии не был замешан на личных симпатиях, антипатиях или неприязненных отношениях. Он стал результатом социального кризиса, когда трудно провести четкую линию противоборств, а губернаторами «жертвовали» в угоду «первейшего сословия». Такая тактика разрешения административных конфликтов уже не раз использовалась, все зависело от того, было ли выгодно верховной власти применять ее.

Показателем стабильности Казанской губернии могли стать очередные дворянские выборы. Они пали на конец 1862 г. О напряженном ожидании результатов голосования на выборах можно судить по отправленной телеграмме жандармского офицера, датированной 27 декабря 1862 г., в которой сообщалось, что выборы казанского дворянства «увенчались совершенным примирением начальника губернии с губернским предводителем». На том телеграфном бланке император карандашом написал — «Слава Богу»[577]. Губернским предводителем дворянства в очередной раз был избран Петр Гаврилович Осокин, в кандидатах оставался его родной брат. Позднее об этих выборах Козлянинов напишет: «Казанское дворянство, негодовавшее прежде на меня за казавшиеся им неправильными, и в ущерб их действиям и моими по крестьянскому делу, на последних выборах заявило мне общее откровенное сознание в ошибочности его прежних убеждений»[578]. Реакция правительства не заставила себя долго ждать. 30 августа 1862 г. «за отличие по службе» Петр Федорович Козлянинов был произведен в генерал-лейтенанты[579].

А теперь рассмотрим освещение тех же событий в донесениях жандармских штаб-офицеров. В августе 1861 г. под грифом «весьма секретно» сообщалось, что предводитель находится в «неприятных отношениях с начальником губернии г.-м. Козляниновым, который в действиях своих допускает произвол и односторонними убеждениями постоянно преследует весьма несправедливо дворянство, во всех случаях, где бы представилась только возможность сделать что-либо неприятное»[580]. У Половцева в воспоминаниях также упоминались эти «неприятности»[581]. По долгу службы ему не раз приходилось производить расследования по жалобам на «злоупотребления помещиков». В соответствии с законодательством дела такого рода при содействии Козлянинова, как правило, заканчивались не в пользу дворян и даже с отдачей под суд. Реакцию дворян несложно было предугадать. Инцидент произошел в дворянском клубе, где Осокин сам предложил Козлянинову гарантированное досрочное избрание его адъютанта Половцева в члены клуба, но неожиданно для губернатора при голосовании эта кандидатура была забаллотирована почти единогласно. Губернатор немедленно покинул собрание и на следующий же день отослал свой билет обратно в клуб. Весь его штаб и ближайшее окружение последовало этому примеру[582], о чем сразу же стало известно в Санкт-Петербурге.

Тон служебных донесений жандармского полковника Ларионова выдает его личные симпатии. В рапорте от 23 февраля 1863 г. он сообщал, что Осокин «пользуется общим уважением, хорошего образования и имеет большие влияния на дворянство, будучи в родстве с лучшими фамилиями в губернии. Был с губернатором в весьма неприязненных отношениях с начала эмансипации, по тому случаю, что ему приходилось беспрестанно отстаивать дела дворянские, на которые г.-м. Козлянинов смотрел ошибочно, как человек новый и притом сварливого характера. Между тем, как люди оба умные, не могли не сознать неловкого своего положения вообще в обществе, и в особенности в делах губернского по крестьянскому делу присутствия, и вследствие того последовало между ими примирение к общему удовольствию всех благомыслящих людей»[583]. Этим «благомыслием», собственно, и объясняются результаты последних выборов. Внешняя сторона «примирением» была соблюдена.

Перейти на страницу:

Все книги серии Studia historica

Российские университеты XVIII – первой половины XIX века в контексте университетской истории Европы
Российские университеты XVIII – первой половины XIX века в контексте университетской истории Европы

Как появились университеты в России? Как соотносится их развитие на начальном этапе с общей историей европейских университетов? Книга дает ответы на поставленные вопросы, опираясь на новые архивные источники и концепции современной историографии. История отечественных университетов впервые включена автором в общеевропейский процесс распространения различных, стадиально сменяющих друг друга форм: от средневековой («доклассической») автономной корпорации профессоров и студентов до «классического» исследовательского университета как государственного учреждения. В книге прослежены конкретные контакты, в особенности, между российскими и немецкими университетами, а также общность лежавших в их основе теоретических моделей и связанной с ними государственной политики. Дискуссии, возникавшие тогда между общественными деятелями о применимости европейского опыта для реформирования университетской системы России, сохраняют свою актуальность до сегодняшнего дня.Для историков, преподавателей, студентов и широкого круга читателей, интересующихся историей университетов.

Андрей Юрьевич Андреев

История / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Блаженные похабы
Блаженные похабы

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРАЕдва ли не самый знаменитый русский храм, что стоит на Красной площади в Москве, мало кому известен под своим официальным именем – Покрова на Рву. Зато весь мир знает другое его название – собор Василия Блаженного.А чем, собственно, прославился этот святой? Как гласит его житие, он разгуливал голый, буянил на рынках, задирал прохожих, кидался камнями в дома набожных людей, насылал смерть, а однажды расколол камнем чудотворную икону. Разве подобное поведение типично для святых? Конечно, если они – юродивые. Недаром тех же людей на Руси называли ещё «похабами».Самый факт, что при разговоре о древнем и весьма специфическом виде православной святости русские могут без кавычек и дополнительных пояснений употреблять слово своего современного языка, чрезвычайно показателен. Явление это укорененное, важное, – но не осмысленное культурологически.О юродстве много писали в благочестивом ключе, но до сих пор в мировой гуманитарной науке не существовало монографических исследований, где «похабство» рассматривалось бы как феномен культурной антропологии. Данная книга – первая.

С. А.  Иванов , Сергей Аркадьевич Иванов

Православие / Религиоведение / Религия, религиозная литература / Прочая религиозная литература / Религия / Эзотерика
Русские студенты в немецких университетах XVIII — первой половины XIX века
Русские студенты в немецких университетах XVIII — первой половины XIX века

Первые студенты из России появились по крайней мере на 50 лет раньше основания первого российского университета и учились за рубежом, прежде всего в Германии. Об их учебе там, последующей судьбе, вкладе в русскую науку и культуру рассказывает эта книга, написанная на основе широкого круга источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот. Подробно описаны ученая среда немецких университетов XVIII — первой половины XIX в. и ее взаимосвязи с Россией. Автор уделяет внимание как выдающимся русским общественным и государственным деятелям, учившимся в немецких университетах, так и прежде мало изученным представителям русского студенчества. В книге приводятся исчерпывающие статистические сведения о русских студентах в Германии, а также их биобиблиографический указатель.Для историков, преподавателей, студентов и широкого круга читателей.

Андрей Юрьевич Андреев

История / Образование и наука

Похожие книги

Актуальный архив. Теория и практика политических игр.
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.

В книге собраны основные ранние работы известного политолога Сергея Кургиняна. Написанные в период перестройки (с 1988 по 1993 год), они и сегодня сохраняют высочайшую политическую актуальность.В приведенных статьях подробно разобраны вильнюсские события, события, происходившие в Нагорном Карабахе и Баку, так называемая «финансовая война», непосредственно предшествовавшая развалу СССР, гражданская война в Таджикистане, октябрьские события 1993 г., а также программы действий, вынесенные «Экспериментальным творческим центром» на широкое обсуждение в начале 90-х годов.Разработанный Сергеем Кургиняном метод анализа вкупе с возможностью получать информацию непосредственно на месте событий позволили делать прогнозы, значение которых по-настоящему можно оценить только сейчас, когда прогнозы уже сбылись, многие факты из вызывающих и сенсационных превратились в «общеизвестные», а история… История грозит вновь повториться в виде «перестройки-2».Предъявленный читателю анализ позволяет составить целостное представление о событиях конца 80-х — начала 90-х годов, ломавших всю матрицу советского государства.Составители — И.С. Кургинян, М.С. Рыжова.Под общей редакцией Ю.В. Бялого и М.Р. Мамиконян.Художественное оформление серии — Н.Д. Соколов.

Сергей Ервандович Кургинян

Политика