Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. Антология

Sabean D. Property, Production and Family in Neckarhausen 1700 to 1870. Cambridge, 1990; Schlumbohm J. Lebenslaufe, Familien, Hofe: die Bauern und Heuerleute des Osnabriickischen Kirschspiels Belm in proto- industrieller Zeit, 1650-1860. Gottingen, 1994. S. 20; Прошлое — крупным планом. Современные исследования по микроистории / Под ред. М. М. Крома. СПб., 2003, и др.

12

Черутти С. Микроистория: социальные отношения против культурных моделей // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории — 2005 / Под ред. М. А. Бойцова и И. Н. Данилевского. М., 2006. Вып. 7. С. 354-375.

13

Таковые обзоры существуют, и к ним может обратиться заинтересованный читатель: Кром М. М. Историческая антропология: Учебное пособие. СПб.; М., 2010; Magnusson S., Szijarto I. What Is Microhistory? Theory and Practice. L.; N. Y., 2013.

14

Magnusson S., Szijarto I. What Is Microhistory? P. 10-11. CM. также: Сиарто И. Бог в деталях. Четыре аргумента в защиту микроистории // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории — 2017 / Под ред. О. И. Тогоевой и И. Н. Данилевского. Вып. 12. М., 2017. С. 301-307; Магнуссон С. Войти в одну реку дважды // Там же. С. 308-322.

15

Бессмертный Ю. Л. Проблема интеграции микро- и макроподходов // Историк в поиске. Микро- и макроподходы к изучению прошлого / Под ред. Ю. Л. Бессмертного. М., 1999. С. 297-298. См. с. 137-150 этой книги.

16 Копосов Н. Е. О невозможности микроистории // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории — 2000 / Под ред. Ю. Л. Бессмертного и М. А. Бойцова. Вып. 3. М., 2000. С. 33–51.

17

Копосов Н. Е. Как думают историки. М., 2001. С. 45.

18

Об этом см.: Кром М. М. Историческая антропология. С. 98–103, 111– 113; Magn?sson S., Szij?rt? I. What Is Microhistory? P. 119–133.

19

Понятие «плотного», или «насыщенного», описания (thick description) было введено Клиффордом Гирцем: Гирц К. «Насыщенное описание»: в поисках интерпретативной теории культуры // Гирц К. Интерпретация культур. М., 2004. С. 9–42.

20

Например: Ferrone V., Firpo M. From Inquisitors to Microhistorians: A Critique of Pietro Redondi's Galileo eretico // The Journal of Modern History. 1986. Vol. 58. № 2. P. 485–524; Гинзбург К. Загадка Пьеро: Пьеро делла Франческа. М., 2019, и др.

21

Как пишет Н. Е. Копосов, новый поворот середины 1990?х гг. в изучении истории основан именно на таком «субъектном» «опыте микроисследований»: «В центре новой парадигмы находится возвращение субъекта, иными словами, акцент на сознательных, субъективных аспектах социального действия, противоположный характерному для „функционалистских парадигм“ (таких, как марксизм, структурализм или психоанализ) поиску надличностных, объективных факторов, детерминирующих развитие общества» (Копосов Н. Е. Как думают историки. С. 45).

22

Scott J. C. Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance. New Haven, 1985. P. XVI. Русский перевод: Скотт Дж. Оружие слабых. Повседневные формы крестьянского сопротивления // Крестьяноведение. Теория. История. Современность. Ежегодник. 1996. С. 55.

23

Людтке А. Рабочие, Eigensinn и политика на германских предприятиях в 1880?е — 1914 годы // История повседневности в Германии. Новые подходы к изучению труда, войны и власти. М., 2010. С. 84–130.

24

Подробнее: Кошелева О. Е. Люди Санкт-Петербургского острова петровского времени. М., 2004.

25

Magn?sson S., Szij?rt? I. What Is Microhistory? P. 69.

26

См.: Журавлев С. В. Микроистория: заметки о современном состоянии // Человек на поворотах XX века. Краснодар, 2006. С. 60– 83.

27

Людтке А. История повседневности в Германии. Новые подходы к изучению труда, войны и власти. М., 2010; Browning C. Ordinary Men: Reserve Police Battalion 101 and the Final Solution in Poland. N. Y., 1992.

28

Лебина Н. Б. О пользе игры в бисер. Микроистория как метод изучения норм и аномалий советской повседневности 20–30?х годов // Нормы и ценности повседневной жизни: становление социалистического образа жизни в России, 1920–1930?е годы / Под ред. Т. Вихавайнена. СПб., 2000. С. 9–26.

29

Журавлев С. В. «Маленькие люди» и «Большая история»: иностранцы московского Электрозавода в московском обществе в 20–30?х годах. М., 2000.

30

Holmes E. L. Stalin's School: Moscow's Model School No. 25 (1931– 1937). Pittsburg, 1999.

31

Holmes E. L. Kirov's School No. 9: Power, Privilege, and Excellence in the Provinces, 1933–1945. Kirov, 2008.

32

Например: Хелльбек Й. Революция от первого лица. Дневники сталинской эпохи. М., 2021.

33

Журавлев С. В. Микроистория: заметки о современном состоянии. С. 72-79.

34

Тогоева О. И., Данилевский И. Н Прощание с микроисторией? // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории — 2020 / Под ред. О. И. Тогоевой и И. Н. Данилевского. Вып. 15. М„ 2020. С. 386-396.

35

Бойцов М. А., Тогоева О. И. Дело «Казуса» // Средние века. Вып. 68 (4). М„ 2007. С. 158-159.

36