Читаем Кем был Гитлер в действительности полностью

Долой Гитлера и его войну!

Да здравствует мир и новая свободная Германия!

Сентябрь 1943 г.

Товарищам Р. и К.!

Мы приветствуем вас как соратников в борьбе за наше общее дело. Будьте уверены, что наше движение вполне жизнеспособно, мы убеждены, что победа будет за нами.

Как только придет время, мы вместе продолжим работу.

Пока держитесь и будьте осторожны.

С революционным приветом!

Антифашистский народный фронт!

Центр Мюнхен.

<p>Война на заключительном этапе</p>

В. Реккерт: Какой же смысл был, с точки зрения крупного капитала, продолжать войну? Квартиры, целые города превращались под англо-американским градом бомб в развалины, как и заводы, машины, конструкторские бюро... Все это не могло не повлиять на капиталистических собственников, тем более после того, как они столкнулись с совсем иной ситуацией, чем в 1918 г., когда война, которую они развязали и проиграли, до последнего момента почти целиком велась за пределами кайзеровского рейха.

К. Бахман: Очевидно, развалины развалинам рознь. Если в каком-то немецком городе разбомбили кустарное предприятие или лавчонку, то там тоже были руины. Однако бросается в глаза, что немецкие концерны и крупные банки, несмотря на разрушения, причиненные многим промышленным объектам, все же пережили это и выдержали. Нельзя закрывать глаза на то, что помыслы и планы буржуазии к концу войны сходились в первую очередь на том, как ей спастись как классу после военного поражения. В 1918 г., как мы уже говорили, ей это с трудом удалось. Теперь она во второй раз оказалась перед проблемой: как перейти от войны к миру без революции, т. е. без ее экспроприации и отстранения от власти.

В. Реккерт: Если рассматривать дело с точки зрения этого основополагающего интереса монополий, то сразу становится ясным, что фашистская диктатура и сам Гитлер в 1944 и 1945 гг. вовсе не были для них исчерпавшими себя. Аппарат подавления под командованием Гитлера функционировал, террор гестапо продолжался, кровавая юстиция и ее палачи свирепствовали. Полевая жандармерия и военно-полевые суды чинили расправу над всеми, кто хотел покончить с бессмысленной войной.

К. Бахман: Последняя фаза падения гитлеровского режима может быть сравнима лишь с бессильным бешенством вконец измотанного, издыхающего чудовища, которое пытается задушить народ, жаждущий мира, с помощью самых крайних средств террора.

Когда Советская Армия сражалась уже на немецкой земле, англо-американские войска, после трехлетнего промедления, открыли, наконец, второй фронт в Европе. Резко возросло число немецких солдат, которые больше не хотели умирать «за фюрера». Росло число новобранцев, которые понимали бессмысленность гибели на фронте. Они хотели домой, они хотели покончить с войной, которая была им чужда.

* * *

Об антивоенных настроениях среди немецкого населения.

Протокольная запись в ставке фюрера от 8 марта 1945 г.:

«Из обращения гауляйтера Штёра, 18 ч. 10 мин. В сообщении о положении в группе войск «Густав» имеется следующее предложение: «Враждебное отношение населения в Эйфеле затрудняет самоотверженные бои войск». То же самое сообщила мне сегодня армия через своего уполномоченного. В области Мозельланд[24] население одной деревни встретило немецкие войска стрельбой. В другой деревне крестьяне пошли с вилами на солдат, которые готовили взрывы. Группу солдат, которая пробилась из американского плена к собственным позициям, жители одного села встретили выкриками: «Эй, вы, чего затягиваете войну».

Цит. по: Вольфганг Руге и Вольфганг Шуман. Документы немецкой истории 1942—1945 гг. Франкфурт-на-Майне, 1977, с. 106.

* * *

В этот заключительный период, когда антифашистское сопротивление проявлялось в многообразных формах и все больше солдат понимало бессмысленность дальнейшей войны, военные суды Гитлера выносили тысячи смертных приговоров. Отступавших солдат на месте расстреливали «цепные собаки» из полевой жандармерии. Несколько смертных приговоров на совести судьи Фильбингера из военно-морского флота, который сегодня утверждает, будто и ныне не может быть противоправным то, что тогда было «правом». Он все еще говорит о «праве» Гитлера, в то время как «тысячелетний рейх» оказался на свалке истории. Его «право» было гитлеровским правом, несправедливостью, связанной с террором, международно-правовым деликтом преступного государства, которому народы мира вынесли свой приговор.

Пока фашистские заправилы могли подавлять народные массы, ведущие силы немецкого монополистического капитала готовились к периоду без Гитлера, к переходу к миру при сохранении капиталистической системы.

* * *

Сообщение тайного американского агента в госдепартамент от 7 ноября 1944 г. о встрече немецких промышленников в Страсбурге:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика / Природа и животные
1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное