Читаем Ханкерман. История татарского царства полностью

Втолкнули Раиса в юрту, на колени поставили. Посмотрел он на мурзу и тут же глаза опустил. Трудно на такое лицо глядеть – страшным шрамом изуродовано. Через левый глаз и нос на правую губу и челюсть удар пришелся. Глаз вытек, нос на сторону скривился, сквозь рассеченную губу зубы видно. Похоже, сабельный удар великой силы получил в бою мурза. Обычно после таких не выживают. А мурза выжил!

Сидит Асланбек на ковре в окружении полудюжины наложниц, и каждая к нему ластится, по плечику погладить норовит, в ушко приятное сказать. Мурза увидел Раиса, велел ему поднять лицо и, вглядевшись в бледного улана, почему-то обрадовался. Отдал кому-то короткий приказ. Скоро привели в юрту еще человека. Взглянул на него Раис и похолодел. Дядька Назар, оборванный, избитый, рот заткнут грязной тряпкой.

Хохотнул мурза и объяснил Раису:

– Будешь моим соглядатаем. Не хочешь, чтобы родича на кол посадили? Не хочешь, вижу… Будешь каждый день рассказывать, где стоит Шах-Али, что делает, какие к нему гонцы приезжают.

Посмотрел Раис на мурзу, на его блестящий бритый череп, возразил робко:

– Не смогу я каждый день из стана отлучаться. У уланов служба строгая, заподозрят.

А мурза смеется, головой качает, говорит:

– Не думай лишнего, не нужно никуда отлучаться. Мой человек сам к тебе подойдет. Ему будешь все рассказывать. Ну что, согласен? Или лучше сразу обоих на кол?

Глянул Раис в лицо Назару, по глазам понял, что не хочет дядька на кол. Покорно кивнул Раис, согласился. Будет улан ногайским лазутчиком.

Асланбек погрозил ему пальцем:

– Назар твой жив, пока ты мне верно служишь. Будешь плохо служить – корчиться ему на колу!

Тем же вечером двое ногайцев вывезли Раиса в рощицу, там сдернули с головы мешок, отдали оружие и шапку. Улыбаются, как своему, подмигивают. Один из них вдруг саблю из ножен выдернул и рубанул Раиса по плечу, да так, что от боли снова потемнело в глазах у улана. Полетели в стороны железные пластины тягиляя, треснула от удара старая стеганая кожа. И тут ногаец еще раз со спины ударил.

– Тебе же лучше, – объяснил он, пряча саблю. – Скажешь, от погони спасался, раны получил, потом в лесу прятался. Раненого в дозор не пошлют. Ты теперь Асланбеку очень нужный человек.

Ускакали ногайцы, оставили молодого улана одного.

Поморщился Раис от боли, левой рукой пошевелить не может – онемела. Проехал через рощу и тут же увидел огни костров – русский лагерь. Что же теперь делать? Немедленно рассказать все отцу или своему сотнику? Зажмурился, а перед глазами человек, нанизанный на кол. Такая же судьба ждет и его дядьку. А дядька его маленьким носил на руках, потом учил воинской науке. Что важнее: клятва, данная хану, или жизнь родного дядьки? Подумал Раис и тронул лошадь каблуками сапог. Пусть Аллах укажет правильный путь…

Радостно встретили в уланском стане Раиса, вся сотня собралась, точнее, что от нее осталось. Помогли спуститься с коня и давай расспрашивать, что и как. Что с дозорным десятком случилось, где остальные, как сам спасся. Сотник Али-Мурза прискакал, тоже рад, улыбается, обнимает Раиса, как родного сына. Тут же велит лекаря звать, лечить раны.

В скором времени прискакал Бахтияр, прямо из дозора. Соскочил с коня, прижал сына к груди. Ведь почти похоронил Раиса, совсем надежду потерял.

1552 год. Соглядатай

Плохо спал ночью Раис Беркузле. Да, почитай, совсем не спал от дурных мыслей: «Что с дядькой, цел ли? Жив ли? Почему я не признался сразу во всем отцу? Придет ли лазутчик от ногайского мурзы? И почему Асланбек выбрал в соглядатаи именно меня, а не дядьку Назара или того же Рашида?.. Они отказались, а я согласился? Потому что я молодой и слабый, смерти боюсь? Так я же ради дядьки…»

Мучится молодой казак, и непонятно, какая боль сильнее: душевная от вынужденного предательства или телесная от раны на плече.

И еще, очень странное задание дал ему мурза все вызнать о хане Шах-Али. Чего вызнавать? Шах-Али ратным трудом себя не обременяет, войско в лихие атаки не водит, смотры без надобности не устраивает. Часто отправляется к женам в град Свияжск, через неделю возвращается с речным караваном, привозит припасы. А как приедет, в шатре сидит и беседует с сеитом касимовским, или вовсе – играет с говорящим вороном. Нередко хан приглашает к себе на обед татарскую знать и князей темниковской орды. Татар-перебежчиков особо привечает. Мурзу Камая Хусейнова, что из Казани со своей сотней перебежал, щедрыми дарами наградил и теперь держит при себе. Обещает ему большой пост в новом диване, когда урусы возьмут Казань. Так о том все знают, нет здесь секрета…

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука