Читаем Ханкерман. История татарского царства полностью

Царь срочно пишет Дивлет-Гирею, просит мира, обещает выполнить все его условия, выплатить огромную дань, даже отдать Астрахань. Ответ хана сохранился в архивах: «Жгу и пустошу все из-за Казани и Астрахани, а всего света богатство применяю к праху, надеясь на величество божие. Я пришел на тебя, город твой сжег, хотел венца твоего и головы; но ты не пришел и против нас не стал, а еще хвалишься, что-де я московский государь! Были бы в тебе стыд и дородство, так ты б пришел против нас и стоял».

Ханский посол говорил обидные слова, а в заключение аудиенции потребовал от царя выплаты Крыму дани за многие годы. Иван Грозный к такому был готов, специально нарядился в рогожу и простой бараний тулуп, сообщил, что хан его своим набегом ввел в нищету. Тогда посол протянул царю «ханский подарок» – острый нож, чтобы русский Иван перерезал себе горло. Грозный осерчал, велел порубить послов топорами, отрезать им носы и уши. Отослал все это в Крым и стал готовиться к худшему. А оно неминуемо приближалось.

Битва при Молодях

В 1572 году Дивлет-Гирей вышел с огромным войском добивать уже практически поверженную Русь. И его мурзы уже делили шкуру неубитого русского медведя.

Иван Грозный готовится к войне. Увозит семью и цареву казну в Новгород. Объединяет опричное войско с земским. Отзывает с польского фронта самые надежные стрелецкие полки. Ставит во главе земской части Руси надежного и проверенного в боях крещеного астраханского царевича Михаила Кайбуловича. То есть, наш Саин-Булат был отнюдь не первым. Их обоих, кстати, Дивлет-Гирей планировал убить, ведь он обещал вырезать под корень весь Ахматов род.

Огромная орда уже двигалась к Москве, сметая все на своем пути. В помощь крымцам турецкий султан выделил 7 тысяч отборных янычар и артиллерию.

К сожалению, современным россиянам почти не известны дальнейшие события: в школе эту тему не проходят. И напрасно! По своим последствиям битва при Молодях не менее важна, чем Куликовская битва, Полтава или Бородино.

При Молодях (это село в 50 километрах южнее Москвы) войско пограничной земской стражи князя Воротынского, объединенное с опричной конницей князя Хворостинина, наемными ландскнехтами (около 4 тысяч), русскими стрельцами и служивыми казаками, то есть общей численностью около 30 тысяч, разгромило 70-тысячную армию крымских татар и турецких янычар с присоединившимися к ним астраханской и ногайской ордами.

Решающим фактором в безусловной победе стали новые военные технологии русских: сокрушающий огневой бой стрельцов и артиллерии и применение гуляй-города – передвижных полевых укреплений из деревянных щитов, установленных на возах или врытых в землю. Непобедимая прежде татарская конница оказалась беспомощной перед этими «ноу-хау». Тяжелая мушкетная пуля русского стрельца пробивала любые доспехи. Крымская конница тоже была малоэффективна против гуляй-города с бойницами для пищалей и мушкетов, русские стрельцы прятались от татарских стрел за деревянными щитами, поражая врага из пищалей и мушкетов через узкие бойницы.

При штурме гуляй-города, установленного на холмах, в битве при Молодях взбешенный хан даже приказывал своим воинам спешиваться и лезть наверх с одними саблями. Не помогло!

Конечно, военные технологии – дело важное, но не забудем и об отваге русских воинов, проявивших чудеса храбрости, а также об умелых и смелых действиях военачальников. В решающий момент битвы конница Хворостинина вышла из-за укрытий гуляй-города и ударила татарам в тыл, обратив их в бегство. Важную роль в битве сыграли и касимовцы.

В итоге разгрома хан Дивлет-Гирей лишился почти всего войска, потерял сына, внука, зятя, прочих родственников. Русские добивали и гнали разбитых татар чуть ли не до самого Перекопа. Хан сам едва спасся, приведя в Крым не более 10 тысяч воинов.

После поражения в битве при Молодях крымские татары 20 лет и не думали о Руси – зализывали раны, растили новых воинов.

Чингизид на русском троне

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука