Читаем Хиллсайдский душитель. История Кеннета Бьянки полностью

Последовали новые газетные публикации. В начале марта в штате Вашингтон проводил отпуск психиатр Дональд Ланд из Стэнфордского университета, чья семья проживала в Беллингхеме. Он произвел неофициальное освидетельствование Кена Бьянки и проконсультировал Дина Бретта. Хотя официально его подключили к расследованию позднее, мнение Ланда ценилось очень высоко: он был автором известных книг по психическим отклонениям у убийц.

30 марта газета «Беллингхем гералд» узнала про версию о расщеплении личности и опубликовала статью за подписями Дика Бердсли и Боба Партлоу. В статье говорилось о предъявлении обвинения в суде высшей инстанции округа Уотком судьей Джеком Куртцем, где Кен Бьянки ходатайствовал о признании себя невменяемым. В статье говорилось: «„Доктор Маркмен предположил вероятность височной эпилепсии, которая, насколько я понимаю, представляет собой расщепление личности скорее органического, чем психологического свойства“, — подчеркнул адвокат Бретт в письменном заявлении под присягой, переданном суду.

Среди неврологических исследований, которые потребует провести сторона защиты, — электроэнцефалограмма, рентген черепа, эхограмма мозга и, возможно, люмбальная пункция».

Все они окажутся отрицательными.

Органическое поражение, которое поначалу считалось весьма возможным, сильно сдало позиции после визита доктора Ральфа Эллисона, психиатра из Санта-Круса, штат Калифорния. Пытаясь разобраться в деле, судья Куртц сначала обратился за консультацией к доктору Корнелии Уилбер, психиатру, которая получила известность как лечащий врач знаменитой Сибил — женщины с расщеплением личности. Однако Уилбер практиковала в штате Кентукки и потому порекомендовала вместо себя доктора Эллисона, считавшегося крупнейшим специалистом Западного побережья. Доктор Эллисон руководил семинаром по данной теме на слете Американской ассоциации психологов и много писал о расщеплении личности.

Глава 9

Ральф Эллисон был крупным мужчиной, ростом выше метра девяноста и весом около 115 килограммов, но из-за мальчишеского лица выходца с фермы и щели между передними зубами создавалось впечатление, что он не слишком-то сообразителен. Однако стоило Ральфу заговорить, как тут же проявлялся его блестящий ум. Один из самых передовых теоретиков в области психопатологии и диссоциативных расстройств личности, он применял методы лечения, радикально отличающиеся от традиционно используемых в психиатрии. Как физический облик Эллисона, так и выдающие умственные качества стали для Кена Бьянки сюрпризом.

18 апреля 1979 года Ральф Эллисон приступил к беседе с Бьянки в присутствии адвоката Дина Бретта и социального работника Джона Джонсона. Как обычно, помещение надежно охранялось и предусматривало возможность аудио- и видеосъемки.

Эллисон начал работу с Кеном с разговора о его прошлом и первых годах жизни. Затем психиатр решил применить традиционно терапевтическую технику, предназначенную для выявления источника заболевания. Своими действиями доктор Эллисон, как и профессор Уоткинс до него, стремился помочь Кену поправиться и жить нормальной жизнью. К несчастью, общение с ними начало изменять образ мышления Бьянки и усложнило для других психиатров понимание его личности в течение долгого периода безумия.

Одна из примененных доктором Эллисоном техник известна как возрастная регрессия. Субъект переносится во времени в свое детство, когда он получил первые психологические травмы. Гипнотизер фокусируется на воспоминаниях субъекта, и тот способен заново пережить событие, словно оно произошло совсем недавно.

Введение в состояние гипноза — процесс долгий, но после первого успешного погружения в транс пациент на следующих сеансах довольно быстро впадет в расслабленное суггестивное состояние. Иногда желаемый отклик запускается всего одним кодовым словом; в других случаях сокращается вводная речь, проговариваемая гипнотизером. Поскольку Эллисон понимал, что будет встречаться с Бьянки еще не раз, он надеялся, что в дальнейшем процесс введения в гипноз пойдет быстрее, чем сейчас. Когда пациент наконец погрузился в транс, доктор Эллисон произнес:

— Ладно, Кен. Перед тем как мы сделали перерыв, я просил вас сосредоточиться на указательном пальце, указательном пальце левой руки, как бы подключенном к вашему подсознанию через руку и голову. Глаза можете открыть или закрыть, это не имеет значения. Главное, думайте о пальце, а я буду отсчитывать ваши годы жизни, начиная с нуля. Сколько вам сейчас?

— Двадцать семь.

— Двадцать семь. Хорошо. Итак, я начну считать от нуля до двадцати семи и хочу, чтобы вы подняли палец, когда я назову год, в течение которого случилось нечто важное, тесно связанное с причиной, по которой вы сейчас в тюрьме. Начнем прямо с рождения, затем полгода, год, два, три, четыре, пять… двадцать четыре, двадцать пять, двадцать шесть, двадцать семь.

Кен поднял палец на слове «девять».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Французские тетради
Французские тетради

«Французские тетради» Ильи Эренбурга написаны в 1957 году. Они стали событием литературно-художественной жизни. Их насыщенная информативность, эзопов язык, острота высказываний и откровенность аллюзий вызвали живой интерес читателей и ярость ЦК КПСС. В ответ партидеологи не замедлили начать новую антиэренбурговскую кампанию. Постановлением ЦК они заклеймили суждения писателя как «идеологически вредные». Оспорить такой приговор в СССР никому не дозволялось. Лишь за рубежом друзья Эренбурга (как, например, Луи Арагон в Париже) могли возражать кремлевским мракобесам.Прошло полвека. О критиках «Французских тетрадей» никто не помнит, а эссе Эренбурга о Стендале и Элюаре, об импрессионистах и Пикассо, его переводы из Вийона и Дю Белле сохраняют свои неоспоримые достоинства и просвещают новых читателей.Книга «Французские тетради» выходит отдельным изданием впервые с конца 1950-х годов. Дополненная статьями Эренбурга об Аполлинере и Золя, его стихами о Франции, она подготовлена биографом писателя историком литературы Борисом Фрезинским.

Илья Григорьевич Эренбург

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Культурология / Классическая проза ХX века / Образование и наука
Вся власть советам!
Вся власть советам!

Российская эскадра, вышедшая в конце 2012 года к берегам Сирии, неожиданно была заброшена неведомой силой в октябрь 1917 года. Вместо Средиземного моря она оказалась в море Балтийском. Герои этой книги не колебались ни минуты. Разбив германскую эскадру у Моонзунда, они направились в Петроград и помогли большевикам взять власть в свои руки.Но как оказалось, взять власть еще полдела. Надо ее и удержать, и правильно ею распорядиться. А в это время другие революционеры, для которых Россия просто «охапка хвороста», пытаются разжечь огонь мировой революции. Расправившись со сторонниками Троцкого и Свердлова, сформированные с помощью «попаданцев» отряды Красной гвардии вместе со своими потомками из XXI века отправились на фронт под Ригу, где разгромили прославленных германских полководцев Гинденбурга и Людендорфа. Кайзеровская Германия была вынуждена заключить с Советской Россией мир, так не похожий на похабный Брестский.Теперь надо бы навести порядок в своей стране. А это труднее, чем победить врага внешнего. Надо разогнать киевских «самостийников». К тому же на русский Север нацелила свой жадный взгляд Антанта…

Александр Борисович Михайловский , Александр Петрович Харников , Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич

Документальная литература / Документальная литература / История / Попаданцы
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.

В книге рассматриваются научные, идеологические и политические аспекты послевоенного противостояния советских ученых в биологии и последующее отражение связанных с этим трагических событий в общественном сознании и в средствах массовой информации. В контексте последних утверждалось, что в истории отечественной биологии были позорные страницы, когда советская власть поддержала лжеученых – из наиболее осуждаемых говорят о Лысенко, Лепешинской и Бошьяне (1), продвигавших свои псевдонаучные проекты-мичуринскую биологию, учение о происхождении клеток из живого вещества, учение о связи «вирусов» и бактерий и т.  д. (2), которые они старались навязать взамен истинной науки (3); советская власть обвинялась в том, что она заставляла настоящих ученых отказываться от своих научных убеждений (4), т.  е. действовала как средневековая инквизиция (5); для этой цели она устраивала специальные собрания, суды чести, сессии и т.  д., на которых одни ученые, выступавшие ранее против лженаучных теорий, должны были публично покаяться, открыто признать последние и тем самым отречься от подлинного знания (6), тогда как другим ученым (конформистам) предлагалось в обязательном порядке одобрить эти инквизиторские действия властей в отношении настоящих ученых (7). Показано, что все эти негативные утверждения в адрес советской биологии, советских биологов и советской власти, как не имеющие научных оснований, следует считать политическими мифами, поддерживаемыми ныне из пропагандистских соображений. В основе научных разногласий между учеными лежали споры по натурфилософским вопросам, которые на тот момент не могли быть разрешены в рамках научного подхода. Анализ политической составляющей противостояния привел автора к мысли, что все конфликты так или иначе были связаны с борьбой советских идеологов против Т. Д. Лысенко, а если смотреть шире, с их борьбой против учения Ламарка. Борьба с ламаркизмом была международным трендом в XX столетии. В СССР она оправдывалась необходимостью консенсуса с западной наукой и под этим лозунгом велась партийными идеологами, начиная с середины 1920-х гг., продолжалась предвоенное и послевоенное время, завершившись «победой» над псевдонаучным наваждением в биологии к середине 1960-х гг. Причины столь длительной и упорной борьбы с советским ламаркизмом были связаны с личностью Сталина. По своим убеждениям он был ламаркистом и поэтому защищал мичуринскую биологию, видя в ней дальнейшее развития учения Ламарка. Не исключено, что эта борьба против советского ламаркизма со стороны идеологов на самом деле имела своим адресатом Сталина.

Анатолий Иванович Шаталкин

Документальная литература / Альтернативные науки и научные теории / Биология, биофизика, биохимия / История