Читаем Хитрый процесс полностью

Я склоняюсь к третьему способу, но он может быть интересным, если человек все-таки имеет хоть какие-то представления об исторических событиях. Потому для начала я стала искать ту призму, через которую эти события было бы удобно рассматривать лично мне. Конечно, я даю себе отчет, что призма моя, как и любая другая призма, неполна и ущербна, зато это упрощение уберегает меня от погружения в хаос.


Я буду рассуждать об Империях. Начнем с определения. Я бы сказала, что Империя – это сеть, в которой все влияет на все. У меня сложилось впечатление, что империи возникали независимо друг от друга в результате самосборки, как бы сами собой, без чертежей и четкого понимания царей, как все это работает и будет работать. Ведь все уважающие себя владыки стремились к централизации и расширению территории, но скольким из них удалось создать подобное образование? Так что не только в человеческих желаниях и амбициях тут дело. Появление империй – это надличностный процесс.

В определенные отрезки времени на исторической сцене появлялись образования с определенными свойствами. Сначала это были Империи оседлых народов (8 век до н.э. – 4 век н.э.), потом Империи кочевников (пик: 7 – 15 вв), на смену им пришли Колониальные империи (15 – 20 вв.), в результате развития которых мир стал Двуполюсным (1945г). Противостояние двух сверхдержав привело к тому, что на мировой арене осталась только одна из них – Монополюсная империя (1991г). Сейчас же мы стоим на пороге создания Виртуальной империи (20-е гг. 21 века).


На заре истории мы сталкиваемся с небольшими группами кочующих гоминид. В процессе группы эти стали объединяться в союзы для решения определенных задач. Дальнейшее же развитие привело к тому, что некоторые племена или союзы племен распрощались с кочевым образом жизни и перешли к оседлости. А еще через какое-то время некоторые из них создали цивилизации и стали, условно говоря, «цивилизованными народами». В их среде и возникли первые империи. Назовем их «Оседлыми».

Если присмотреться, можно заметить, что эти империи «преемственны». Ассирийцы завоевали Месопотамию, их сменили мидийцы, мидийцев – персы, персов – македоняне, македонян – римляне. Оседлые империи не перерастали ни во что новое, они ослабевали и входили в состав новых империй. Отдельно развивались империи в Китае, Индии, Африке и проч. И здесь мы можем наблюдать похожие тенденции – бюрократию, территориальное деление, поиск оснований для объединения. Империи не просто пытались завоевать соседей, но и искали свою имперскую идею. Это была своеобразная форма собирания, объединения мира.


На следующем этапе особую роль стал играть другой тип империй, их создавали кочевники. Как мы понимаем, эти образования качественно отличались от дрейфующих племен первых людей. Новые империи создавались кочевыми ордами, но дело было не только в численности. Например, монголы брали города не числом, а новым подходом к ведению войны, новым способом организации войска, использованием нового оружия. У них была система, план. Между кочевниками мы не находим особой преемственности, и судьба и них разная. Авары ассимилировались, хазары и скифы исчезли, венгры и монголы осели, а трюки и арабы создали Оседлые империи. Но роль кочевников, на мой взгляд, в том, что организовали своего рода плавильный котел и перемешали мир и создавали новые комбинации генов. Тот стресс, который испытала цивилизация от кочевых завоеваний, требовал новых решений и мощных сдвигов в сознании.

И все же кочевые общества, неспособные к созданию цивилизации, на определенном этапе оказались нежизнеспособными. А на данном этапе все народы в основном размещаются в своих четко обозначенных границах.


Можно предположить, что кочевники сформировали Западную Европу, переместив туда центр тяжести. Например, деятельность арабов и разрушение османами Византии способствовало европейскому Возрождению. А позже в Европе стали возникать Колониальные империи. Европейцы открывали новые континенты, включая в орбиту своего влияния все больше отдаленных регионов. Захватив множество ресурсов, аккумулировав огромные богатства, европейцы выстрелили Промышленной Революцией. То есть этот технический прорыв был результатом синтеза Европы и колоний.


Но не все европейские страны были счастливы. Бывшая Священная Римская Империя, она же Пруссия, она же Германия, чувствовала себя ущемленной, в результате дележа колоний ей досталась самая малость. Ее унижение, жажда власти и имперская идея привели в итоге к двум мировым войнам. И если в Первую Мировую включились Европа и Ближний Восток, то во Второй участвовал уже весь мир, даже Австралия.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену